ulsar 0 19 ноября, 2018 Опубликовано 19 ноября, 2018 · Жалоба В 18.11.2018 в 17:22, alexvu сказал: Может ли это вызывать какие-то резонансные процессы типа отражения волн, которые в кабелях рекомендуемого сечения поглощаются сопротивлением кабеля? Именно это я и подозревал в начале темы. Посмотрел точно по документам марку установленного кабеля: МКЭШВнг(А)-LS2х2х0,75 Тут интересно что, на одном резервуаре длина кабеля примерно 120м, на другом 165м. К обоим, ч/з клеммы добавили отрезки кабелей по 15-20м. После этого потери связи исчезли. Надо сказать, что есть еще 10 резервуаров, с различной длиной кабеля от 90м до 300м (к сожалению кабельного журнала нет, и точную длину сказать не могу), так там таких проблем нет. Если я правильно понял, вместо удлинения кабеля можно было впаять на сигнальную пару низкоомные (равные по сопротивлению тому куску который мы добавили) сопротивления? Тогда почему это шаманство? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexvu 5 19 ноября, 2018 Опубликовано 19 ноября, 2018 · Жалоба Потому, что во-первых неизвестна причина проблем, и во-вторых это, скорее всего, не поможет. Если будет устойчиво работать - можно и оставить, но в случае проблем кто-то будет отвечать за непредусмотренное изменение схемы. К тому же у Вас кабель оказался 0.75, т.е. допустимый инструкцией. Кстати, с большей вероятностью может помочь вставка таких резисторов в середину кабеля (а не по концам), если это можно сделать технически. Или по концам поставить параллельные резисторы ом по 600. Это все тоже шаманство. А не пробовали поговорить с разработчиками датчиков? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться