Jump to content

    
Sign in to follow this  
arthuru

хитрый компаратор для очистки импульсов от детектора от шума

Recommended Posts

Прошу помощи! Пытаемся содрать схему с американьского приборчика, уткнулись в проблемку. Деталь в корпусе SC70-5, маркировка ABG, по цоколевке похоже на ОУ или компаратор. На  положительный вход приходит сигнал с логарифмического детектора ADL5513, это импульсы на постоянной подставке 0,5в. импульсы имеют различную амплитуду в зависимости от мощности сигнала. Имеется фоновый шум на подставке. Эта деталька компарирует импульсы по уровню примерно 80%. На отрицательном входе видим что то типа пикового детектирования. Т.е. на выходе всегда чистые большие импульсы в независимости от мощности сигнала и уровня шумов. Пробовали на сделать на  ОУ,  если амплитуда импульсов большая, проблем нет. Когда амплитуда близка к уровню шумов получается белиберда. Осциллограммы с оригинального приборчика прилагаются. Желтый - вход+ (основной, сигнал с детектора), зеленый - вход- (вроде никуда не подключен), красный - выход.

Screenshot_2018-10-23_0_134402.png

Screenshot_2018-10-23_1_134413.png

Edited by arthuru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как описали, так и сделали? Пиковый детектор на другой ноге компаратора. Точнее, постоянную времени на заряд тоже увеличить, не делать максимально быстрым.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/13/2018 at 2:59 PM, Plain said:

Триггер Шмитта, на входе RC-фильтр.

у триггера Шмитта порог переключения задается делителем от питания, а здесь уровнем входного сигнала минус ~100мВ.

On 11/13/2018 at 3:08 PM, ViKo said:

Как описали, так и сделали? Пиковый детектор на другой ноге компаратора. Точнее, постоянную времени на заряд тоже увеличить, не делать максимально быстрым.

да, вот мучаюсь, если делаю разницу по постоянной составляющей 0,1в (0,5-0,1=0,4в) то на импульсах получается разница значительно больше, соответственно уровень срабатывания меньше чем нужно. И схема сложновая, в оригинале всего одна деталь, микруха.

Edited by arthuru

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если сделать два пиковых детектора - на максимум и минимум, и на компаратор подать сигнал, средний между ними? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, arthuru сказал:

схема сложновая, в оригинале всего одна деталь

Ну да — диод Шоттки, конденсатор, разряжающий его потребитель тока и компаратор, может даже с гистерезисом — будете продолжать этот спорт и искать именно с перламутровыми пуговицами? Потому как очень возможно горькое разочарование — американцам, напоминаю, влёгкую поставить и за 10$ деталь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, ViKo said:

А если сделать два пиковых детектора - на максимум и минимум, и на компаратор подать сигнал, средний между ними? 

точно!! отдельно детекторы на постоянную составляющую и на переменную...

29 minutes ago, sera_os said:

Вероятно Ваша деталька в SC70-5: SN74AHC1G02DCKR

Также под маркировку попадает   MAX9031AXK.

 

по цоколевке совпадает с MAX9031AXK, спасибище!!! будем пробовать... а как вы нашли, если не секрет? я пол дня искал, ничего не нашел))

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, sera_os said:

...

>>Вероятно Ваша деталька в SC70-5: SN74AHC1G02DCKR

- Не подходит по логике - 2или-не - посмотрите временную диаграмму - в середине (чуть ранее 12мкс - две единицы на входе - и на выходе единица) - а должен быть нолик ПРИ ЛЮБОЙ ЕДИНИЦЕ на входе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, Plain said:

американцам, напоминаю, влёгкую поставить и за 10$ деталь.

не я не думаю что за 10$, изделие дешевое. Так у меня уже получается пиковый детектор  это 2 ОУ + компаратор +  рассыпухи шт 10, а нужна компактность

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не успел детально рассмотреть и понять осциллограммы, я лишь быстро глянул что может подойти по маркировке, и подумал что это поможет человеку.

Смотрел тут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, arthuru said:

 а как вы нашли, если не секрет...

Добавлю в базу...

http://chip.tomsk.ru/chip/chipdoc.nsf?OpenDatabase

http://www.smdmark.com/en-US/passport/Login

Здесь надо частенько переходить на английский и зарегистрироваться

http://www.ecadata.de/ddv/mysucheca.php

http://www.ecworld.ru/support/sdd/smdcod.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

а может кто нибудь знает, вообще, в принципе, какие применяются схемотехнические решения если требуется выделить импульсный сигнал с амплитудой близкой к уровню шумов. Длительность импульсов 500-1000нс

единственное что удалось найти похожее это у self biased slicer

Снимок.JPG

Edited by arthuru

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, arthuru сказал:

а может кто нибудь знает, вообще, в принципе, какие применяются схемотехнические решения если требуется выделить импульсный сигнал с амплитудой близкой к уровню шумов. Длительность импульсов 500-1000нс

Гистерезис на величину не меньше, чем шум.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this