[_pv 52]

есть труба диаметром ~300мм, длиной метров 5, и с сечением как на картинке,
каким ПО, желательно по-проще, посчитать какие резонансные частоты/моды могут жить в таком резонаторе?

[Aner 3]

HFSS, CST2018SP6

[Strong 1]

Тут главное, не профукать узлы сопряжения по вводу мощности и ее выводу. Чисто внешне - гармоник будет выше крыши. С такими-то углами.

[Hale 1]

ну, вопрос был только про сам резонатор и его моды, поэтому ответ верный. FDTD, скажем, не подошел бы, хотя и дал бы приятные картинки на второй неделе симуляции колебаний, без необходимости задавать моды возбуждения и фазовые сдвиги.

[barr 0]

14 hours ago, _pv said:

есть труба диаметром ~300мм, длиной метров 5, и с сечением как на картинке,
каким ПО, желательно по-проще, посчитать какие резонансные частоты/моды могут жить в таком резонаторе?

CST (E!-солвер), наверное, будет оптимальным выбором.

укажите точные размеры и , главное, диапазон частот, вам кто-нибудь обязательно поможет с расчетом.

тут работы минут на 10 свободного времени...

[_pv 52]

диаметр 300мм, длина 4500мм, ширина "выступов" 100мм, зазор между ними в центре меняется от 5 до 40мм, диапазон частот как раз и надо понять что там и на какой частоте может раскачаться, в зависимости от зазора.

ввода/вывода СВЧ как такового нет, по центру электронный пучок время от времени пролетает.

CST из закромов почему-то вылечить полностью не удалось.

HFSS вроде справился.

всем спасибо.

[Y.Kolmakov 2]

Если пучки, то на CST все равно переходить придется - там можно считать взаимодействие пучка и электромагнитного поля:

https://www.cst.com/products/cstps/solvers/particle-in-cell-solver

[_pv 52]

Да не, мне достаточно и так оценить, ну может анализатор сунуть внутрь да посмотреть, теперь хоть понятно куда примерно сувать.

Это не СВЧ "кастрюля" в том смысле никто туда намеренно СВЧ не заводит, но есть подозрение что что-то может там и само поселиться :).

Но за наводку на PIC solver у CST, спасибо, может как-нибудь руки дойдут.