Перейти к содержанию

    
48 минут назад, Kumi сказал:

А, как вам такое обозначение и надписи 

 

Кто вопросы в разделе новичков задает? Вот и задавайте их чтобы ответ получить, а не флейм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 minutes ago, Kumi said:

но  мне кажется, что вот на  рисунке 17,  управляющий сигнала для MOSFET не очень смотрится как Ig(REF). То, что это обозначено как генератор ну или источник тока это и коню понятно, только вот полевик не током рулится

Полевик рулится потенциалом на затворе. Потенциал создаётся зарядом. А заряд кто накачивает? Ток

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 minutes ago, Kumi said:

Рис. 19 источник сигнала вообще почему-то решили никак не называть и почему-то УГО уже другое хотя документ вроде как один. Или я не вкурсах? - просвятите буду оч благодарен. 

Начнём с того, откуда вообще Вы взяли эту схему. Частью чего она является?

И что за задачу Вы сейчас решаете

Изменено пользователем Семён Архипов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DUT — аббревиатура, "device under test". Художествами паспортов там уже давно китайские школьники подрабатывают, приблизительно круги от их руки издалека вполне сойдут за таковые. ГОСТ тоже не идеал. УГО ограничителя до сих пор отсутствует, хотя промышленность их полвека успешно выпускает. Сейчас полевой транзистор обогащённого типа с изолированным каналом n-типа очевидно должен выглядеть примерно так:

 

bad-235.gif.ffd5c579e3fdcfcc67ed718c22cedf04.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Семён Архипов сказал:

Полевик рулится потенциалом на затворе. Потенциал создаётся зарядом. А заряд кто накачивает? Ток

извините, я не знал, что заряд накачивается током

Мне бы кто объяснил, что означает REF в надписи Ig(REF) 

xxxx-01.jpeg

Изменено пользователем Kumi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Семён Архипов сказал:

Начнём с того, откуда вообще Вы взяли эту схему. Частью чего она является?

И что за задачу Вы сейчас решаете

Взял я эту схему всё от туда же, откуда и все дятьки умные берут если нужно узнать характеристики. 

А вы случайно форум не сквозь пальцы читали, а то может и не заметили ссылку MOSFET.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 hour ago, Kumi said:

извините, я не знал, что заряд накачивается током

Вы думали он и ваккума берётся? По мановению волшебной палочки?

Только почему тогда у драйверов затвора главной характеристикой является максимальный ток

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 hours ago, Kumi said:

Мне бы кто объяснил, что означает REF в надписи Ig(REF) 

Это тестовый ток заряда затвора.

В затвор начинают закачивать заряд тестовым током и смотрят как MOSFET себя ведёт

 

154186523225_kiss.jpg

Изменено пользователем Семён Архипов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Kumi сказал:

Рис. 19 источник сигнала вообще почему-то решили никак не называть и почему-то УГО уже другое хотя документ вроде как один. Или я не вкурсах? - просвятите буду оч благодарен. 

Это, видимо, УГО не источника а коаксиального входа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 minutes ago, gte said:

Это, видимо, УГО не источника а коаксиального входа.

Ни то, и ни другое.

Это просто эквивалентная схема (схема замещения).

Именно она иногда приводится в даташитах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Семён Архипов сказал:

Ни то, и ни другое.

Это просто эквивалентная схема (схема замещения).

Именно она иногда приводится в даташитах

Возможно, а ниже тоже схемы замещения?

1.JPG.b934936d9299e5513391df36f6f19038.JPG

2.JPG.e66e7a4a5b50382cd509b718dbdbe085.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять не понятно... Зачем мешать кони, свиньи, люди, инопланетяне?

Есть УГО по ГОСТ-ам и есть тестовые схемы, которые ближе к функциональным.

P.S. ( Это я о Союзе и РФ ), а не о кодле индусов с перфораторами и болгарками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, Strong сказал:

Опять не понятно... Зачем мешать кони, свиньи, люди, инопланетяне?

Есть УГО по ГОСТ-ам и есть тестовые схемы, которые ближе к функциональным.

Каким боком к данному топику УГО по ГОСТ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, gte сказал:

Каким боком к данному топику УГО по ГОСТ?

А по-моему, всё логично. Изначально вопрос так и стоял: что именно имелось в виду на схеме? А как такое сделать правильно (у нас, по ГОСТу)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, GeorgK сказал:

 А как такое сделать правильно (у нас, по ГОСТу)?

Я не вижу этого вопроса в первом сообщении ТС. Изучать как сделать правильно в России надо читая стандарты, а не схемы из описаний прошлого века на зарубежные микросхемы. А то получается очередная бодяга из вопроса - является ли изображение знака, подписанного как Vin изображением  "земли" и "общего провода".

Помню, по молодости, участвовал  в обсуждении отчета, без присутствия автора, в котором фигурировал термин "пергедвейка" и нашлись те, кто вспомнил , что встречали этот материал. Когда появился автор, стала известна и разгадка - ошибка машинистки, печатавшей отчет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти