[Arlleex 131]

9 minutes ago, AlexandrY said:

Сказать M0 или M4 - эт как бы мало, интересно какой именно и в чем оптимальность. 

Почему именно ARM? По моему мнению, для "только опрашивать" той же STM8 будет более, чем достаточно. Оптимальность - цена и доступность микросхем в исполнении с малым количеством ног.

[AlexandrY 3]

2 hours ago, Arlleex said:

Почему именно ARM? По моему мнению, для "только опрашивать" той же STM8 будет более, чем достаточно. Оптимальность - цена и доступность микросхем в исполнении с малым количеством ног.

Потому что ветка про ARM.

Но всем спасибо за обсуждения. Схему я сделал. 

Использовал принцип измерения токов утечки на заряжаемых конденсаторах. Порты Kinetis  как раз очень удобны для такой роли. 
Вставил светодиоды для индикации состояний каждого концевика. 
Схема имеет изолированный CAN и I2C, по обоим микроконтроллер может перепрограммироваться с помощью встроенного в ROM загрузчика. (чего кстати STM32L011D3 не умеет)   

[Plain 168]

Для проверки утечки обоих знаков досточно генератора на 74HC14, счётчика 74HC393, двух мультиплексоров 74HC4051, конденсатора 100 пФ, модулятора на 74LVC1G125, двух буферов на 74HC14 и двух оптронов PC817 — один передаёт данные, второй такты с синхросбоем, создаваемым одним резистором и последним каналом мультиплексора.

[AlexandrY 3]

7 minutes ago, Plain said:

Для проверки утечки обоих знаков досточно генератора на 74HC14, счётчика 74HC393, двух мультиплексоров 74HC4051, конденсатора 100 пФ, модулятора на 74LVC1G125, двух буферов на 74HC14 и двух оптронов PC817 — один передаёт данные, второй такты с синхросбоем, создаваемым одним резистором и последним каналом мультиплексора.

Ого сколько корпусов. Это так в древности делали? 
А кто будет подстраиваться под малопредсказуемые емкости концевиков относительно земли? 

[Plain 168]

На всё 1 с, на перезаряд 15 мс, значит естественный предел для ёмкости контактов 33 нФ.

[ViKo 1]

В 04.11.2018 в 22:19, AlexandrY сказал:

Схему я сделал.

Использовал принцип измерения токов утечки на заряжаемых конденсаторах. Порты Kinetis  как раз очень удобны для такой роли. 

Не понимаю принципа действия. Допустим, X10 замкнут, остальные разомкнуты. Какие токи куда утекают? С AIN6 на AIN5? Так у них обоих есть утечка с порта. Или вы поочереди единицу подаете? Тогда это никакая не утечка. 

[AlexandrY 3]

1 hour ago, ViKo said:

Не понимаю принципа действия. Допустим, X10 замкнут, остальные разомкнуты. Какие токи куда утекают? С AIN6 на AIN5? Так у них обоих есть утечка с порта. Или вы поочереди единицу подаете? Тогда это никакая не утечка. 

Утечка в том смысле, что измерения проводятся на фазе разряда конденсаторов, а не заряда.
Да, заряд делается не одновременно всех конденсаторов, а по адаптивной схеме. Какой именно даже не скажу. На все есть 1 мс. Определюсь при отладке.
Но симуляция показывает что все должно работать.  

[ViKo 1]

Так и STM может. 

[ViKo 1]

Концевики соединены последовательно, и на них подано напряжение какое-то с нижнего по схеме разъема (зачем, не знаю - а, там нагрузка, вспомнил). Можно просто смотреть МК, на каких концах есть напряжение (поделить, если большое). Где есть, значит замкнут. На остальные, начиная с верхнего незамкнутого, подать свою 1 с порта и опять искать, где есть 1 на входах. И т. д. 

[ViKo 1]

Да, нагрузка сильно ослабит 1, но что-то останется. А если нагрузка оторвана, то не ослабит. 

[AlexandrY 3]

20 minutes ago, ViKo said:

Концевики соединены последовательно, и на них подано напряжение какое-то с нижнего по схеме разъема (зачем, не знаю - а, там нагрузка, вспомнил). Можно просто смотреть МК, на каких концах есть напряжение (поделить, если большое). Где есть, значит замкнут. На остальные, начиная с верхнего незамкнутого, подать свою 1 с порта и опять искать, где есть 1 на входах. И т. д. 

В точку! 
Я так и собираюсь делать, но ситуацию портят всякие паразитные емкости и ограниченный интервал времени измерения.
Поэтому сейчас занят симуляцией.  

[ViKo 1]

№2.

Параллельно ключам поставить резисторы, высокоомные, чтобы ток через них не влиял на нагрузку. Сделать ЦАП. Потом поделить выход в 10 раз, чтобы из 24В стало 2.4В. И на АЦП. 

Вам низкоомная нагрузка ослабит все тестовые напряжения. 

[ViKo 1]

И постоянные времени заодно. Сотни килоом коту под хвост. 

Не, постоянные времени не спортит. 

[Axel 1]

On 11/6/2018 at 9:31 AM, AlexandrY said:

Поэтому сейчас занят симуляцией.  

За "Immunity" не тревожно?

[AlexandrY 3]

4 hours ago, Axel said:

За "Immunity" не тревожно?

У нас повышенная красная граница,  как для индустриального применения.