[zheka 1]

Господа, представьте себе такую конструкцию - нечто вроде шахты лифта в миниатюре, с сечением 5х5 мм, в шахте ездит "кабина лифта" — неодимовый кубик 5х5х5 мм. На этажах, расположенных на расстоянии 15 мм друг от друга, вместо "дверей" датчики холла.

Смысл такой — хочется организовать концевики для шнека с ходом в 15 мм, пространство тесное. В силу ряда причин от механических концевиков и оптопар решил отказаться.

Вопрос - учитывая мощность неодимового магнита таких размеров, не будет ли он, находясь у одного датчика холла, влиять на соседний? Вообще, на каком расстоянии примерно он будет срабатывать, если не просто приближать магнит к датчику, а подъезжать к нему с боку? Повторяемость хотелось бы не хуже 0.5 мм.

Или мое решение -шлак?

 

[AlexandrY 2]

Поле магнита сильно зависит от температуры. 
Чуть нагреется и привет.  

[zheka 1]

Температура скорее будет понижаться до 10—20 градусов. Это будет работать в воде (но герметично). И еще -сразу не подумал об этом... рассмотрю в качестве варианта геркон, если кто-нибудь не рсскажет мне про существенные минусы. Из плюсов пока вижу простоту и надежность.

Изменено 25 октября, 2018 пользователем zheka

[rx3apf 0]

С герконами тоже не так просто, тем более при таких малых расстояниях. В былые времена герконовые клавиши в клавиатурах делались с магнитными шунтами. Более поздние конструкции - магнитная шайба, внутри которой располагался геркон, эти работали лучше (или герконы были лучше). Если не устраивает оптика, можно попробовать с индуктивными датчиками.

[jcxz 184]

32 минуты назад, zheka сказал:

Вопрос - учитывая мощность неодимового магнита таких размеров, не будет ли он, находясь у одного датчика холла, влиять на соседний? Вообще, на каком расстоянии примерно он будет срабатывать, если не просто приближать магнит к датчику, а подъезжать к нему с боку?

Датчики Холла разные бывают. В том числе и с аналоговым выходом.

 

PS: Раз в воде, то думаю хорошо должен работать ультразвук.

[zheka 1]

В принципе... можно наверное попробовать и оптические датчики... их ведь на том же алиэкспрессе, на платах с разъемами, с минимальной обвязкой  - как грязи.

[Plain 168]

Емкостные чем не устраивают?

[zheka 1]

1 minute ago, Plain said:

Емкостные чем не устраивают?

Их много надо, хочется просто и надежно. И отказоустойчиво. И миниатюрно.

[jcxz 184]

17 минут назад, zheka сказал:

Их много надо, хочется просто и надежно. И отказоустойчиво. И миниатюрно.

А чем не устраивают линейные д.Холла? Целый пучок, на выбор:

https://www.infineon.com/cms/en/product/sensor/magnetic-position-sensor/linear-hall-ic/#!products

даже со встроенным DSP и возможностью программирования - можно свой протокол замутить и будет отказоустойчивее некуда   :)

 

Можно и что-нить попроще найти, типа:

http://www.ti.com/sensors/magnetic-sensors/linear-hall-effect-sensors/products.html

и все сигналы завести на АЦП с кучей входов.

[zheka 1]

Не устраивает избыточностью и ценой (их много надо, штук 50) 

[jcxz 184]

1 минуту назад, zheka сказал:

Не устраивает избыточностью и ценой (их много надо, штук 50) 

DRV5055 стоят вроде как меньше 100р за штучку. 5т.р. - это дорого?

[_pv 52]

59 minutes ago, AlexandrY said:

Поле магнита сильно зависит от температуры. 
Чуть нагреется и привет.  

У неодимовых магнитов температурный коэффициент намагниченности -1000ppm/C.
Если магнит намагнитить вертикально, а измерять горизонтальные поля, и отлавливать равенство показаний двух датчиков, то абслоютное значение поля ни на что влиять не будет, но магнит тогда не должен "поворачиваться", а ездить строго вертикально.
Ну или наоборот, намагнитить горизонтально, но измерять равенство вертикальных полей двух датчиков.
В качестве датчиков рекомендую посмотреть на TLV493D.
А если стенки шахты лифта не проводящие, можно индукционные датчики, сам датчик любая готовая индуктивность только чтоб не с замкнутым сердечником,  и любая железяка вместо магнита. LDC1612 + HC4051 для коммутации кучи катушек.

[zheka 1]

4 minutes ago, jcxz said:

DRV5055 стоят вроде как меньше 100р за штучку. 5т.р. - это дорого?

Хм.. я просто увидел за 250 и 350 руб.

[jcxz 184]

27 минут назад, zheka сказал:

Хм.. я просто увидел за 250 и 350 руб.

Просто Вы в изначальном посте ничего не говорили про цену. А такие датчики есть у многих вендоров. Я привёл Infineon и TI, _pv вот ещё другого привёл.

 

PS: Если встаёт вопрос цены, то может пересмотреть структуру системы и отказаться от "по датчику на этаж"? А поставить один ультразвуковой излучатель в торец шахты и измерять задержку эха? Так как среда распространения - вода, то можно использовать УЗ на частотах в несколько МГц и очень точно мерить расстояние (чем выше частота - тем выше разрешение). Ну и термометр в воду, для учёта влияния температуры на скорость распространения звука.  ;)

[vervs 24]

можно попробовать линейные датчики типа ss490 включить(повернуть) дифференциально, таким образом, что "этаж" будет между датчиками