Перейти к содержанию

    

вопрос по 1 Wire: длинная линия, количество датчиков, помехи

On 10/21/2018 at 1:19 PM, skilful said:

Может даже лучше 1 датчик = 1 нога микроконтроллера стыковать?

Кстати, может даже лучше. Если в неподходящий момент датчик гавкнет, продиагностировать и заменить будет легко, не надо будет разбираться с адресами. В помирании без видимых причин эти датчики замечены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
On 10/22/2018 at 3:00 PM, wim said:

Не понимаю, зачем в наше время нужен этот садомазохизм с 1-wire? Есть же современное и недорогое средство - однопроводной UART.

Какой толк от этих датчиков в таком корпусе? Делать печатную плату для них, а как от жестких условий защищать?

 

 

Спасибо за ответы.

On 10/21/2018 at 2:06 PM, Сергей Борщ said:

Делал около сотни датчиков на 300 метров кабеля. У Максима есть довольно подробная статья (и еще одна) на эту тему. Использовал витую пару, по трем парам проводов подавал питание (параллельно, чтобы уменьшить потери), по одной - сигнал (естественно, один провод пары был сигналом, второй-землей).

Сергей, как у Вас топология была организована? Вот пошла витая пара от МК к датчику первому, а потом как ответвления делали? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 minutes ago, skilful said:

Какой толк от этих датчиков в таком корпусе? Делать печатную плату для них, а как от жестких условий защищать?

Так же как любой другой - заливать компаундом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, skilful сказал:

Сергей, как у Вас топология была организована? Вот пошла витая пара от МК к датчику первому, а потом как ответвления делали? 

Ответвлений не было - в месте установки датчика кабель разрезался, жилы спаивались, сюда же подпаивался датчик и все это сверху обжималось термоусадкой с клеем. И потом эта змея затягивалась в кабель-канал в колодце:DS18B20_300m.JPG.a9158f7f87980a4e47340c7f1b6b086a.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 minutes ago, Сергей Борщ said:

Ответвлений не было - в месте установки датчика кабель разрезался, жилы спаивались, сюда же подпаивался датчик и все это сверху обжималось термоусадкой с клеем.

А как Вы их идентифицировали (соответствие физического места расположения серийному номеру)? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 minutes ago, Сергей Борщ said:

Ответвлений не было - в месте установки датчика кабель разрезался, жилы спаивались, сюда же подпаивался датчик и все это сверху обжималось термоусадкой с клеем. И потом эта змея затягивалась в кабель-канал в колодце:

то есть сделали как тут?

 

148Fig01.gif

23 minutes ago, wim said:

А как Вы их идентифицировали (соответствие физического места расположения серийному номеру)? 

идентификация, наверное, нагревом рукой, перед закладыванием

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
45 минут назад, wim сказал:

А как Вы их идентифицировали (соответствие физического места расположения серийному номеру)? 

Зажигалкой. А что, наличие ответвлений могло помочь идентификации? На самом деле, в том проекте идентификация не была нужна - это был контроль температуры силового кабеля. Если кабель в каком-то месте начал греться - его все равно надо вытаскивать из колодца и менять целиком. А если он начал греться по всей длине - звонить начальству и пожарным.

 

21 минуту назад, skilful сказал:

то есть сделали как тут?

Да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти