Jump to content

    
Sign in to follow this  
wla

150 ампер 2-20 Вольт

Recommended Posts

Мост переменного тока на 4-х двунаправленных ключах и ETD59 (1000 р. + провод), потери на полсотне (18000 т.р.) транзисторов 30 Вт, контроллер можно прикрутить практически любой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Plain said:

ETD59

для переменки любая индуктивность враг, включая индуктивность подводящих проводов, т.е. тут аккуратно нужно с частотой преобразования обращаться

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. 20 кГц и два ETD59? Бытовые электронные трансформаторы для галогенных ламп выдают 40 кГц 12 В. У нагревателя петля конечно гораздо крупнее, чем те 15 см до цоколя лампы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Plain сказал:

Мост переменного тока на 4-х двунаправленных ключах и ETD59 (1000 р. + провод), потери на полсотне (18000 т.р.) транзисторов 30 Вт, контроллер можно прикрутить практически любой.

Сейчас у меня полумост, питаемый выпрямленным, но несглаженным напряжением. В этом полумосте пленочные конденсаторы выполняют функцию делителя и фильтра. Таким образом автоматически реализуется ККМ.

Полумост питает 2 обмотки удвоителя тока. Так вот они и греются сильнее всего.

Можно, конечно, питать Тэны не выпрямленным напряжением частотой 44кгц (из ряда 22, 44, 66, 440кгц), но ток 150а это хороший постановщик помех.   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы про один и тот же удвоитель? Потому что у классического одна вторичка и два дросселя. Электронный трансформатор работает при Кзап=100% и дроссели ему ни к чему, следовательно, Вам требуется защита от КЗ и реализован полноценный полумостовой прямоходовый, но он всё равно невиновен — греться может только неправильно посчитанный и/или сделанный трансформатор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Plain сказал:

Мы про один и тот же удвоитель? Потому что у классического одна вторичка и два дросселя. Электронный трансформатор работает при Кзап=100% и дроссели ему ни к чему, следовательно, Вам требуется защита от КЗ и реализован полноценный полумостовой прямоходовый, но он всё равно невиновен — греться может только неправильно посчитанный и/или сделанный трансформатор.

Это если он работает на 100% мощности. А если на 50? Тогда появляется  модуляция и провалы тока в момент паузы ШИМа. вот их и компенсирует небольшой "дроссель"  ("удвоитель" тока- обмотка со средней точкой).

PS. Некоректно написал-"вот они и греются"- это диоды выпрямителя. К трансформатору претензий нет - он самый холодный

Edited by wla

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, wla said:

Можно, конечно, питать Тэны не выпрямленным напряжением частотой 44кгц (из ряда 22, 44, 66, 440кгц), но ток 150а это хороший постановщик помех.   

значит нужно брать синус. В качестве бонуса у вас практически фиксированная нагрузка, а в целях регулирования можно смотреть на все методы индукционного нагрева, включая PDM

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Plain сказал:

Обычно нагреватели регулируют ЧИМ, периодами 50 Гц.

Рассматривал такой вариант, как и вариант с фазовой модуляцией. 

Но при такой мощности при ЧИМ появляется фликер. Особенно это заметно при работе в сельской мощности и в центре Москвы..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поскольку всё уже давно сделано и успешно работает, то тема таки о выпрямителе — он может быть либо пассивный, либо активный, других вариантов известные на данный момент законы природы не предоставляют, но удвоитель тока, повторю, это не то, что у Вас, а одна вторичка, два дросселя и два диода. Уменьшить потери на первичке — заменить выпрямитель и полумост постоянного тока на полумост переменного тока. И по-прежнему, немного странно обсуждение КПД БП нагревателя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Plain сказал:

Поскольку всё уже давно сделано и успешно работает, то тема таки о выпрямителе — он может быть либо пассивный, либо активный, других вариантов известные на данный момент законы природы не предоставляют

Спасибо всем.. как я и думал. Тему можно закрыть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Глупый вопрос - а чем тиристорный регулятор не подходит? На них временно можно подавать 220 В? Пока нагреваются...

Edited by Corner

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Corner сказал:

Глупый вопрос - а чем тиристорный регулятор не подходит? На них временно можно подавать 220 В? Пока нагреваются...

 

Глупый ответ: Вас броски в вашей сети по 500-600 ампер устроят? 

150а- действующий ток, значит импульсный должен быть больше, да и сопротивление ТЭНов момент разогрева  0.012 ом

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, wla said:

Глупый ответ: Вас броски в вашей сети по 500-600 ампер устроят? 

150а- действующий ток, значит импульсный должен быть больше, да и сопротивление ТЭНов момент разогрева  0.012 ом

То есть симисторный диммер с балластным LCL контуром вполне годный вариант? Средний ток будет на порядок меньше, но будет немного прыгать в момент включения, что по мне так нормальное явление. Тут вопрос только с регулировкой температуры. Число управляемых Джоулей в секунду ограничено.

Edited by Corner

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this