Перейти к содержанию
    

Ведро диодов для снижения прямого падения

Динамическое сопротивление одного обычного диода и так получается около 4,5мОм. Параллельно включить с десяток штук - до 3мОм снизить можно вполне. 

А если поискать хитрые какие-нибудь диоды, типа STPS40L15, у которого падение 0,33В, то и того меньше. NTST30100, 0,45В. Так можно и с синхронным выпрямителем поконкурировать. На монтаже больше потерь будет.

Но ведро диодов однозначно дороже и габаритнее ключей с контроллерами. Какой смысл менять синхронник на что-то. Какой смысл использовать нестандартное решение в стандартной задаче?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, borodach сказал:

Ведро диодов для снижения прямого падения

Сомнительное решение, имхо... у диодов ведь ёмкость есть - это тоже надо учитывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Велика ли ёмкость у перехода Шоттки?

Spoiler

Вам, как новичку, сообщаю - надо делать информативные посты ;) см. Правила

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, borodach сказал:

Велика ли ёмкость у перехода Шоттки?

У того, который Вы предлагаете, кстати, ёмкость выше чем у обычных выпрямительных шоттки, тк он OR-ing диод.

STPS40_capacitance.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что если сделать генератор с колебательным контуром, и в этот контур последовательно включить нагреватель?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 12/6/2018 at 4:17 PM, khach said:

Как лучше сделать вторичный преобразователь 48 в регулируемые 2-20В с наилучшим КПД?

мне пока на переменном токе приходилось делать на большой ток (для намагничивания), но есть потребность и на постоянном, поэтому присоединяюсь к вопросу

может кто использовал модули питания ПЛИС и т.п. VICOR Cool-Power ZVS Buck Regulator ? 48В входное

у того же TI есть модули и демоплаты, но они на 12В входного, была идея заменить ключи и т.д., например, у PMP7935 и им подобных.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, novikovfb said:

контур на 150 А? Ну-ну...

Вообще без проблем делается: плёночные конденсаторы и катушка из толстого литцендрата. Витков 5-10 на оправке диаметром сантиметров 10, пару микрофарад и вперёд. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 minutes ago, TheMad said:

Вообще без проблем делается: плёночные конденсаторы и катушка из толстого литцендрата. Витков 5-10 на оправке диаметром сантиметров 10, пару микрофарад и вперёд. 

излучение от этой катушки прикиньте :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

56 minutes ago, novikovfb said:

излучение от этой катушки прикиньте :)

Эта катушка имеет мизерные размеры по сравнению с длиной волны, по этой причине её излучение будет крайне слабым (микроватты при десятках-сотнях кВт) циркулирующей в контуре реактивки). Внутри катушки - да, будет переменное магнитное поле способное нагреть пассатижи за минуту так что можно будет обжечь руку, но кто вас заставляет лезть внутрь катушки с пассатижами?

Для гурманов можно сделать на феррите и ферритом же экранировать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Переменка для низковольтного нагревателя. Имхо вполне реально. Нужно только повышать частоту без фанатизма. Имхо с учетом обычных индуктивностей проводов  норм. компромисс - 200-300 Гц. Транс, ессно, железный. Можно из стали 0,08 мм, хотя 0,35 тоже может проканать.

Питать его проще всего прямоугольным напряжением,  фазосдвиговым мостом. Т. е. чтобы в паузах транс замыкался полевиками. Полумост имхо сильно хуже.

Можно конечно меж мостом и трансом поставить синус-фильтр(посл. контур), но это на любителя. Помехи уменьшит, особенно магнитные наводки.

 

Второй вопрос.

Quote

Имеет ли смысл поставить на шину 48В акумуляторную батарею для сглаживания переходных процессов? Т.к изначально телекоммуникационные преобразователи предназначены для зарядки буферных батарей, то у них слишком медленная реакция на изменение нагрузки  переходные процессы на доли секунд растянуты.

Если у потребителя мощность пульсирует так, что источник за ней не успевает, тогда конечно нужен буфер. Но если без  буфера в принципе можно обойтись(т. е. не предполагается работа от аккумуляторов) - лучше бы заменить источник.. Если там нужна постоянка - то имхо синхронный выпрямитель оптимален. И поближе к нагрузке. Чтобы не тянуть толстые кабеля и зря их не греть. Хотя 20 В - это уже довольно много, и можно попытаться использовать 100 В шотки. А вот для 5-6 В 150 А сильно лучше синхро.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 12/9/2018 at 3:20 PM, borodach said:

Ведро диодов для снижения прямого падения

 

On 12/10/2018 at 10:51 AM, Груфф said:

Сомнительное решение, имхо... у диодов ведь ёмкость есть - это тоже надо учитывать.

 

On 12/11/2018 at 10:41 AM, Груфф said:

У того, который Вы предлагаете, кстати, ёмкость выше чем у обычных выпрямительных шоттки, тк он OR-ing диод.

 

On 12/12/2018 at 10:44 AM, TheMad said:

А что если сделать генератор с колебательным контуром, и в этот контур последовательно включить нагреватель?

 

On 12/12/2018 at 3:50 PM, TheMad said:

Вообще без проблем делается: плёночные конденсаторы и катушка из толстого литцендрата. Витков 5-10 на оправке диаметром сантиметров 10, пару микрофарад и вперёд. 

 

On 12/12/2018 at 4:56 PM, TheMad said:

Эта катушка имеет мизерные размеры по сравнению с длиной волны

 

Мды... :(

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, это вы что-то предлагали  с колебательным контуром... А чем он может быть в данном случае полезен  - так и не пояснили. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...