[Tanya 4]

У двигателя есть, а у ТС - только активное сопротивление, как он говорил. Вот придется добавить. Частота  довольно низкая.

[Ydaloj 0]

ну то есть вы согласны с тем, что индуктивность надо добавлять как к шим-усилителю, так к драйверу ШД :)

 

вернее, к шим-усилителю индуктивность добавлять не надо; он сам в себе содержит индуктивность как неотъемлемый компонент схемы

[Tanya 4]

Странно, что Вы не поняли, что настаивала на этом. А к драйверу ШД ничего не нужно добавлять.

[BobMarley 0]

Большое спасибо за ответы! Буду изучать.

[Tanya 4]

9 часов назад, BobMarley сказал:

Большое спасибо за ответы! Буду изучать.

Есть еще промежуточный вариант.

Линейный усилитель, питающийся от импульсного питателя, который создает на выходном каскаде небольшое (уменьшаем тепловыделение) напряжение.

[Plain 167]

Для частот повыше, в гибридном источнике тока сперва импульсный источник тока создаёт заведомо больший и пульсирующий ток, а идущий следом линейный потребитель вычитает из него пульсирующую составляющую.

[_gari 4]

типа повыше

[BobMarley 0]

Да, на будущее так и хотел - питать линейный стабилизатор импульсным источником. Пока (для простоты) решил сделать переключатель отводов трансформатора (для различной требуемой амплитуды сигнала свой отвод с нужным напряжением). Печка, конечно, но гарантирую низкие шумы - рядом работает синхронный детектор и лишних проблем пока не хочется. Со временем попробую. Спасибо!

[Tanya 4]

Титце с Шенком. Лабораторный источник питания. Если есть отводы.

[ded2016 4]

On 10/17/2018 at 9:53 PM, BobMarley said:

Смутило отсутствие подобных схем в доступе, может быть я что-то не так делаю - поэтому и обратился с вопросом. Возможно, просто плохо искал.

Вам требуется мощность 50В х 5А =250Вт. У линейных схем как вы привели типовой КПД 70 % (но это надо постараться, что бы достигнуть). Получается 75Вт тепла, поэтому и редко кто так делает. Тут просится полный мост с высокочастотной модуляцией и фильтром на выходе, как собственно вам и советуют. Но вы еще хотите и 1 Гц выходного сигнала и напряжение повыше и... моделировать/макетировать не хотите. Задача стремиться к неразрешимости.

Если серьезно, если импульсная техника не знакома - для вашего случая линейная схема, выход, но... 1Гц выходного сигнала накладывает серьезные требования  к источнике питания

[wim 6]

On 10/19/2018 at 6:02 AM, BobMarley said:

решил сделать переключатель отводов трансформатора (для различной требуемой амплитуды сигнала свой отвод с нужным напряжением)

Чем не устраивает готовый усилитель класса D (два усилителя, работающих в противофазе)? Кроме, конечно, мифических шумов от этих ужасных импульсных источников питания.

 

 

[BobMarley 0]

20 часов назад, ded2016 сказал:

Вам требуется мощность 50В х 5А =250Вт. У линейных схем как вы привели типовой КПД 70 % (но это надо постараться, что бы достигнуть). Получается 75Вт тепла, поэтому и редко кто так делает. Тут просится полный мост с высокочастотной модуляцией и фильтром на выходе, как собственно вам и советуют. Но вы еще хотите и 1 Гц выходного сигнала и напряжение повыше и... моделировать/макетировать не хотите. Задача стремиться к неразрешимости.

Если серьезно, если импульсная техника не знакома - для вашего случая линейная схема, выход, но... 1Гц выходного сигнала накладывает серьезные требования  к источнике питания

Я с Вами согласен, моделировать/макетировать хочу - этим и занимаюсь. Сложность в линейной схеме в том, что современные полевые транзисторы плохо работают в линейном режиме и с ростом температуры растет ток - при параллельном включении "импульсных" полевых транзисторов приходится на каждый транзистор делать отдельный регулятор. А в целом про большие активные мощности - делают ведь электронные нагрузки, греют природу.

20 часов назад, wim сказал:

Чем не устраивает готовый усилитель класса D (два усилителя, работающих в противофазе)? Кроме, конечно, мифических шумов от этих ужасных импульсных источников питания.

 

 

Над импульсным думаю, спасибо.

[Tanya 4]

19 minutes ago, BobMarley said:

Над импульсным думаю, спасибо.

Лучше бы сказали, почему Вы так любите полевые транзисторы, и зачем Вам эта самая пила.

Это помогло бы помогающим.

[ded2016 4]

1 hour ago, BobMarley said:

 Сложность в линейной схеме в том, что современные полевые транзисторы плохо работают в линейном режиме и с ростом температуры растет ток - при параллельном включении "импульсных" полевых транзисторов приходится на каждый транзистор делать отдельный регулятор. А в целом про большие активные мощности - делают ведь электронные нагрузки, греют природу.

Конечно работают в линейном режиме и не только в нагрузках. Но на самом деле - задача не очень сложная для импульсной техники, поэтому все так и делают, а линейный режим мало используют именно из-за КПД и как следствие - габаритов. Поэтому и транзисторов нет.

Мост с высокой частотой и фильтр на эту частоту - не очень сложная задача, кстати в ЦАПе (если он двуполярный), которым вы собираетесь управлять своей схемой то же так сделано.

Изменено 23 октября, 2018 пользователем ded2016

[Tanya 4]

1 hour ago, ded2016 said:

кстати в ЦАПе (если он двуполярный), которым вы собираетесь управлять своей схемой то же так сделано.

ЦАП у ТС внутри контроллера. Однополярный и на такой, как Вы думаете.