Jump to content

    

Как правильно померять проницаемость феррита и не только

3 минуты назад, Plain сказал:

При этом там зазор и никакого феррита, в который раз Вам повторяем — попилите напильником защитное покрытие любого кажущегося Вам "ферритовым" такого кольца — доковырете до блестящего алюминием светлого сплава, перемешанного и спрессованного с гранулами полимера зазора.

У меня нет повода попилить, поскольку блок питания я сделал сам, а ферритовое колечко от EPCOS прикупил в Chip&Dip. Блок питания обеспечивает регулировку выходного напряжения от 200 до 450 вольт при максимальном токе 2,5А и обладает неплохой дуракозащитностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, kleont said:

Я думал понятно будет из контекста и имел ввиду выходную цепь прямоходового инвертора до конденсаторов фильтра.

 

Инвертор, по общепринятой терминологии, это преобразователь постоянного напряжения в переменное. У Вас - преобразователь DC-DC и никаких насыщающихся дросселей там нет и быть не может. 

36 minutes ago, kleont said:

Блок питания ... обладает неплохой дуракозащитностью.

Иначе говоря, схема может работать несмотря на усилия разработчика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, kleont сказал:

ферритовое колечко от EPCOS прикупил ... обладает неплохой дуракозащитностью

Ну так обрадуетесь и огорчитесь одновременно, когда этот компонент удалите из схемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, wim сказал:

 У Вас - преобразователь DC-DC и никаких насыщающихся дросселей там нет и быть не может. 

 

Блажен, кто верует. Я не настаиваю.

1 минуту назад, Plain сказал:

Ну так обрадуетесь и огорчитесь одновременно, когда этот компонент удалите из схемы.

Если этот компонент я удалю, то получу перегрев ключей и смещение рабочей точки основного транса в область, близкую к насыщению. Оно мне надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, kleont сказал:

Если этот компонент я удалю, то получу перегрев ключей и смещение рабочей точки основного транса в область, близкую к насыщению. Оно мне надо?

Вы собрали БП на реакторе с воздушным магнитопроводом, на "рабоую точку трансформатора" влияет только частота и напряжение, а нагрузка его только греет сопротивлением проводов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 minutes ago, kleont said:

ерритовое колечко от EPCOS прикупил в Chip&Dip

А может раскажите нам тип колечка мржет мы чего не понимаем

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, kleont said:

Если этот компонент я удалю

А зачем Вы в однотактном преобразователе поставили на выходе мостовой выпрямитель?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Vasil_Riabko сказал:

А может раскажите нам тип колечка мржет мы чего не понимаем

Охотно. В качестве основного - R 50/30/20 N87 Epcos. Для выходного дросселя использовал кольцо  R 38/19/17.5 от компании Kemet Electronics.

6 минут назад, wim сказал:

А зачем Вы в однотактном преобразователе поставили на выходе мостовой выпрямитель?

Ну это же не полная принципиальная схема. Я для пояснения ее нарисовал по быстрому. В реале преобразователь - обычный полумост с парой конденсаторов, но не в этом же суть. Люблю, однако наблюдательных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, kleont said:

В реале преобразователь - обычный полумост с парой конденсаторов

Вы хотите сказать, что это двухтактный полумостовой преобразователь? Звезда в шоке. (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, wim сказал:

Вы хотите сказать, что это двухтактный полумостовой преобразователь? Звезда в шоке. (с)

Доктора в студию, спасаем звезду!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, kleont said:

Охотно. В качестве основного - R 50/30/20 N87 Epcos. Для выходного дросселя использовал кольцо  R 38/19/17.5 от компании Kemet Electronics.

Основной это что ?
Кольцо  R 38/19/17.5 от компании Kemet Electronics из какого материала ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, Vasil_Riabko said:

Кольцо  R 38/19/17.5 от компании Kemet Electronics из какого материала ?

Обычный китайский феррит:

https://fericor.com/uploads/fericor/public/document/49-r12k_high_ui_material_sl.pdf

Потерпевшего спасает то, что у него большая магнитная проницаемость.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Vasil_Riabko сказал:

Основной это что ?
Кольцо  R 38/19/17.5 от компании Kemet Electronics из какого материала ?

 

Основной, это ВЧ-транс, кольцо от Kemet: Part. Num. ESD-R-38C-1, Type - NiZn (700L). Проницаемость не указана в паспорте, но это высокочастотный феррит. Эти кольца с оказией мне доставили из Далласа, штат Техас. Не знаю почему именно эти, я указал размеры и тип. На тип плюнули, привезли только нужный габарит. На изготовление источника питания у меня было всего 2 недели. Причем нужен был корпус приличный. Было, однако, весело, если учитывать, что раньше я делал только мелкие автогенераторы для питания маломощных схем, где нужна была гальваническая развязка. Так что за выбор кольца меня сильно кусать не стоит.

4 минуты назад, wim сказал:

Обычный китайский феррит:

https://fericor.com/uploads/fericor/public/document/49-r12k_high_ui_material_sl.pdf

Потерпевшего спасает то, что у него большая магнитная проницаемость.

Это не то. Не Mn-Zn, Ni-Zn

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, wim сказал:

спасает то, что

Нет, у автора обыкновенная секционированная намотка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Plain сказал:

Нет, у автора обыкновенная секционированная намотка.

Не знаю уж что с вами делать. Какая секционированная намотка? Одиннадцать витков МГТФ 1,5.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.