Plain 165 27 ноября, 2018 Опубликовано 27 ноября, 2018 · Жалоба 3 часа назад, sergey.ka сказал: Очень затратно. Помимо чужие деньги считать, есть много случаев в жизни, когда вентилятор — неприемлемая роскошь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 0 28 ноября, 2018 Опубликовано 28 ноября, 2018 (изменено) · Жалоба Plain, ну почему чужие деньги? Как раз свои. Однажды куплю устройство, а там схема с избыточным количеством компонентов. Получится однозначно дороже, чем могло быть на самом деле. Лучше придерживаться идеологии как в швейцарских часах. Ничего лишнего. Изменено 28 ноября, 2018 пользователем sergey.ka Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 165 28 ноября, 2018 Опубликовано 28 ноября, 2018 (изменено) · Жалоба Вы не похожи на единственного в мире клиента, который единственный всегда прав — есть и другие, которые хотели бы купить что-то потише и непыльное, или для неморгающих светодиодов, проработающее 20 лет и т.д. Изменено 28 ноября, 2018 пользователем Plain Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 0 28 ноября, 2018 Опубликовано 28 ноября, 2018 · Жалоба Plain, с многими вашими комментариями я согласен, но никак не пойму, а вентилятор к чему? Вопрос стоял о другом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 28 ноября, 2018 Опубликовано 28 ноября, 2018 · Жалоба sergey.ka, троллинг на форуме не приветствуется Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 0 28 ноября, 2018 Опубликовано 28 ноября, 2018 · Жалоба borodach, в каком моём сообщении вы разглядели троллинг? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 165 28 ноября, 2018 Опубликовано 28 ноября, 2018 (изменено) · Жалоба 6 часов назад, sergey.ka сказал: вентилятор к чему? Вопрос стоял о другом. Вы о чьём вопросе-то? Потому что у автора темы вопрос был про КПД — лично я про него и говорил. 1,5% КПД — это вовсе не равно 1,5% доплаты за электроэнергию, а, к примеру, из-за спорта под названием нагибание деталей и их усиленной работы на износ, сокращение срока службы с 20-ти лет до 2-х, и, соответственно, 10-кратной переплаты пользователем за новые БП каждые 2 года, плюс за возню с самой заменой, плюс за прочие убытки — от потери устройством работоспособности и т.п. Изменено 28 ноября, 2018 пользователем Plain Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 0 28 ноября, 2018 Опубликовано 28 ноября, 2018 · Жалоба Но ведь можно сделать такой конструктив, где тепло будет эффективно выводиться наружу устройства благодаря большему по размеру радиатора. И вентилятор не нужен и деньги за обслуживание сэкономлены. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 165 28 ноября, 2018 Опубликовано 28 ноября, 2018 · Жалоба Вы продолжаете разговор не о том — на ресурс работы влияет соответствующий расчёт, а не конструкция — требуется уменьшать перегрев компонентов и увеличивать прочие отдаления от предельных режимов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 0 28 ноября, 2018 Опубликовано 28 ноября, 2018 · Жалоба Опираясь на схему предложенную автором можно сказать, что нагрев силовых компонентов уменьшен вдвое, но общие потери за исключением диодного моста остались прежними. Так где же выигрыш? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 165 28 ноября, 2018 Опубликовано 28 ноября, 2018 · Жалоба Автор новичок, и ему уже сказали, что схема негодная. Кроме того, он так и не сказал, в чём причина выбора транзисторов 0,8 Ом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corner 0 5 декабря, 2018 Опубликовано 5 декабря, 2018 · Жалоба Зря зафукали. Идея хорошая. Исполнение так себе. Ни один из примеров схем не та, что представил ТС. У ТСа дроссель до управляемого выпрямителя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corner 0 7 декабря, 2018 Опубликовано 7 декабря, 2018 · Жалоба On 10/15/2018 at 11:39 AM, Ioann_II said: А что он даст? Синхронный мост... Как я понимаю, после него всё равно ККМ нужен - так? Потери в синхронном мосту хоть и меньше, но будут. А если безмостовой посмотреть, то там этот-же мост, но он совмещён с ККМ. Это и привлекает. Кстати, в теме про ККМ 350Вт Вы писали, что можно взять сигнал ZCD со стока транзистора - последовательной RC цепочкой? Какие параметры порекомендуете? ККМ бывают разные. Например, инвертирующие. В них синхронный мост самый торт. Но схема ТСа экономически целесообразнее. Только два ключа и два диода. Второй контроллер в помойку. Оба затвора к одному контроллеру, с учетом Totem Pole. Токовый трансформатор для регулировки. Синхронный выпрямитель к токовому трансформатору. Нюансов куча, но профит компенсирует. Только одно НО - в схемах до 1 кВт выигрыш от усложнения будет несколько Ватт. Стоит ли оно того... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ioann_II 0 9 декабря, 2018 Опубликовано 9 декабря, 2018 · Жалоба Сейчас не так часто сюда заглядываю (как только "разгребу" смежные вопросы... - кроме ккм надо сделать немало чего). С Corner согласен... Но! кроме того, есть ещё и конструктивные моменты, которые на это наталкивают. А именно: толщина транзисторов (и диодов в корпусе TO-220FP) одинаковая, и отличается от толщины распространённых диодных мостов - что не позволяет положить их все на печатную плату и прижать всех вместе к поверхности одного радиатора. А конструктивные моменты иногда оказываются весьма значительными. Кроме того, конечно, 2-3 Вт потерь = 1%КПД, что, весьма немаловажно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться