Перейти к содержанию

    

Спиральная антенна

Господа, вопрос к антенщикам. Сделал спиральную антенну 24 витка, на частоту 1300 МГц. По расчету в программе магус коэффициент усиления должен быть 15 дби, по факту 10-11 дби, куда делись 4 дб. Причем это коэффициент с учетом всех пересчетов.

 Измерения проводил на полуволновом вибраторе. Ну то есть облучатель - это полуволновый вибратор. На другом конце стоит сначала полуволновый вибратор, он замеряет мощность - 30 дбм, затем меняю его на спиральную антенну и получаю -24 дбм. Получается всего на 6 дб больше, чем у полуволнового вибратора. Отсюда, получаем, что коэффициент усиления 6дб+2.1 дби=8.1дби, соответственно если учтем круговую поляризацию, то плюс еще 3 дб, получается 11.1 дби. Где еще  4дб, это не может быть погрешностью измерения из-за переотражений, мерил на крыше здания.

Это первая проблема

А вторая. это то что входное сопротивление у мое антенны и близко не стоит рядом со 140 Ом, по измерениям 30 Ом -j50 Ом.  Конечно меряю сопротивление на анализаторе цепей в комнате. Понятно. что переотражений куча. но они на сопротивление так влиять не могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как делали реализацию? Есть у вас фото, пояснения. Расчет из примеров AM одно, а CST или Feko покажут немного другое при материалах близких к реальным. Потерять могли на материалах, кабелях, и тд. С волновым так не должно быть, что то странное. Где то ошибка.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

50 minutes ago, Aner said:

Как делали реализацию? Есть у вас фото, пояснения. Расчет из примеров AM одно, а CST или Feko покажут немного другое при материалах близких к реальным. Потерять могли на материалах, кабелях, и тд. С волновым так не должно быть, что то странное. Где то ошибка.  

Почему то  не прикрепляются фото

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спиральная антенна

 

спиральная_антенна.jpg

Все прикрепляется, только сначала я пишу текст, отправляю. Затем захожу по второму разу и редактирую, добавляя фото.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И такой вопрос, что измеритель использовали? ... и, коэффициент усиления антенны привязан к диаграмме, а вы мощностью на неопределенной дистанции измеряете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пишет 

There was a problem processing the uploaded file. -200

 

Измеритель PNA-X N5242A. Дистанция между антеннами 8-10 метров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Этот из приличных измерителей. А с кабелем все ок?

У меня такого большого расхождения волнового не наблюдалось ни разу, вообщем то простых, таких антенн до 6-7Ghz.

Дистанция под зону френеля попадает, особенно если над металлом. А на какой высоте от метал. крыши? 

Если при расчете AM пользуетесь, то что показывает CST если туда конвертите и прогоняете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 hours ago, Prostograf said:

Господа, вопрос к антенщикам. Сделал спиральную антенну 24 витка, на частоту 1300 МГц. По расчету в программе магус коэффициент усиления должен быть 15 дби, по факту 10-11 дби, куда делись 4 дб. Причем это коэффициент с учетом всех пересчетов.

 Измерения проводил на полуволновом вибраторе. Ну то есть облучатель - это полуволновый вибратор. На другом конце стоит сначала полуволновый вибратор, он замеряет мощность - 30 дбм, затем меняю его на спиральную антенну и получаю -24 дбм. Получается всего на 6 дб больше, чем у полуволнового вибратора. Отсюда, получаем, что коэффициент усиления 6дб+2.1 дби=8.1дби, соответственно если учтем круговую поляризацию, то плюс еще 3 дб, получается 11.1 дби. Где еще  4дб, это не может быть погрешностью измерения из-за переотражений, мерил на крыше здания.

Это первая проблема

А вторая. это то что входное сопротивление у мое антенны и близко не стоит рядом со 140 Ом, по измерениям 30 Ом -j50 Ом.  Конечно меряю сопротивление на анализаторе цепей в комнате. Понятно. что переотражений куча. но они на сопротивление так влиять не могут.

Без фото антенны и узла запитки спирали сложно о чём то говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 hours ago, uve said:

Без фото антенны и узла запитки спирали сложно о чём то говорить.

Абсолютно верно. Я бы еще вокруг продольной оси антенну покрутил, возможно не круговая поляризация и сидите на меньшей оси. Ну и Магус - это вообще-то для "пристрелки" программа. Результат нужно тащить в CST и потом уже что-то пилить.

Ну и к полуволновому вибратору, как образцовой антенне, вопросов больше, чем ответов. Как запитан, за что вы его крепите, как кабель идет и т.д. Тут лучше сделать что-то направленное "вибратор-рефлектор", если уж совсем блохи ловите, то аттестовать методом двух одинаковых антенн, а потом уже мерить.

Изменено пользователем dabbler

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 hours ago, uve said:

Без фото антенны и узла запитки спирали сложно о чём то говорить.

в понедельник еще раз попробую фото выложимть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
On 10/11/2018 at 6:54 PM, Prostograf said:

Господа, вопрос к антенщикам. Сделал спиральную антенну 24 витка, на частоту 1300 МГц. По расчету в программе магус коэффициент усиления должен быть 15 дби, по факту 10-11 дби, куда делись 4 дб. Причем это коэффициент с учетом всех пересчетов.

 Измерения проводил на полуволновом вибраторе. Ну то есть облучатель - это полуволновый вибратор. На другом конце стоит сначала полуволновый вибратор, он замеряет мощность - 30 дбм, затем меняю его на спиральную антенну и получаю -24 дбм. Получается всего на 6 дб больше, чем у полуволнового вибратора. Отсюда, получаем, что коэффициент усиления 6дб+2.1 дби=8.1дби, соответственно если учтем круговую поляризацию, то плюс еще 3 дб, получается 11.1 дби. Где еще  4дб, это не может быть погрешностью измерения из-за переотражений, мерил на крыше здания.

Это первая проблема

А вторая. это то что входное сопротивление у мое антенны и близко не стоит рядом со 140 Ом, по измерениям 30 Ом -j50 Ом.  Конечно меряю сопротивление на анализаторе цепей в комнате. Понятно. что переотражений куча. но они на сопротивление так влиять не могут.

Просто совет. Если реально нужна антенна с такими параметрами (RHCP, LHCP), то Ваш подход к дизайну весьма упрощенный  и пренебрежительный и правильней отдать эту работу профессионалу и затем требовать отчет по измерениям (правильное одно измерение диаграммы, например стоит от 100 тыс р, а потом еще одно... (ну например МАИ). Если хотите научиться как специалист, то пишите- обучиться и далее условия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У спиральной антенны куча вариантов конструкции узла согласования  антенны с разьемом. Выбор зависит от требуемой полосы согласования. Покажите узел согласования крупным планом, покажите диаграмму Смита измеренную и может тогда что то посоветовать получится.  Диаграмма направленности это отдельный разговор, она больше зависит от конструкции самой спирали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот фото антенны. И внимание, господа, когда я мерил входной импеданс, то я отпаивал согласующий треугольник и допаивал часть спирали, чтобы спираль прямо на разъем ложилась. И там не получалось импеданса 140 Ом. Диаметр эрана 30 см на 30 см, Диаметр трубы 63 мм.111.JPG

2222.JPG

3333.JPG

4444.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

On 10/12/2018 at 3:24 PM, dabbler said:

Я бы еще вокруг продольной оси антенну покрутил, возможно не круговая поляризация и сидите на меньшей оси. 

 

 

Крутил вокруг оси  с шагом 10 градусов -  поляризация четко круговая. Вертикальная от горизонтальной отличается не больше , чем на 1 дб.

 

А вот так меряю импеданс

555.JPG

1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё один вопрос - в расчётной модели антенны учитывалась  полипропиленовая труба-каркас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти