[uve 2]

Это учёт потерь сигнала на рассогласование с кабелем. Если Ксв =1 , то они равны.

[Prostograf 0]

13 hours ago, uve said:

Это учёт потерь сигнала на рассогласование с кабелем. Если Ксв =1 , то они равны.

Спасибо, я уже вечером так и подумал.

[Prostograf 0]

Господа HFSSты, помогите. Полная попа.

Прикладываю 2 файла с расчетом спиральной антенны, один с согласующим лепестком, другой без него.

Проблема в следующим, спиральная антенна дает усиление с экраном 300ммх300мм 17дб, с экраном 400х400 15.9дб, с экраном 500х500 14.7 дб, с экраном 600х600 14.4дб, с экраном 200х200 16.5 дб с экраном 100х100 11.5дб.

Как так-то, по идеи с увеличением экрана должно расти усиление. Вообще ничего не понимаю.

SpiralMy1300_2.rar

[uve 2]

14 minutes ago, Prostograf said:

 

Как так-то, по идеи с увеличением экрана должно расти усиление. Вообще ничего не понимаю.

  Сомнительное утверждение, у Вас же спираль не в фокусе параболы находится. Никогда не настраивали по приборам простую Яги? в ней максимум усиления зависит , кроме прочего, от оптимальной длины рефлектора, а не максимальной.

[Prostograf 0]

42 minutes ago, uve said:

  Сомнительное утверждение, у Вас же спираль не в фокусе параболы находится. Никогда не настраивали по приборам простую Яги? в ней максимум усиления зависит , кроме прочего, от оптимальной длины рефлектора, а не максимальной.

 Самое забавное, что нигде про это не написано. Более того пишут, что от величены экрана только излучение назад зависит и ничего  другое не зависит. А тут разница в усилении 2.5 дб, ничего себе резонанчик. Причем щас досчитываю спираль в 13 витков, так вот у нее от размеров экрана тот же эффект, только разница в Ку уже 1.5 дб.

[uve 2]

" О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух..."

[Prostograf 0]

On 11/15/2018 at 4:27 PM, uve said:

" О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух..."

Uve, есть вопрос. Тут решил попробовать как изменятся результаты расчета от размеров воздушного бокса. Получил неожиданные результаты. Так увеличение размеров  бокса вниз и вверх никак не влияет на результат расчета, а вот увеличение размера по бокам от антенны очень сильно различается. Цифры примерно такие. Если бокс по бокам от антенны больше экрана на 100 мм, то Ку=17дб,если 300 мм - Ку=15.5, если 500 мм Ку=16дб, ну и дальнейшее увеличение бокса от 700-1000мм дает Ку от 16дб до 16.2 дб. Вопрос почему так? 

 Может как-то меширование нужно хитро задавать. Или получается, чем больше воздушный бокс тем точнее считает.

[uve 2]

По рекомендациям хелпа, лучше задавать форму тела с граничными условиями округлой формы. Сам я пользуюсь эллипсоидом вращения и, по опыту работ. расстояние до ближайших частей конструкции антенны выдерживаю около 0.5 лямбда.

[Prostograf 0]

9 minutes ago, uve said:

По рекомендациям хелпа, лучше задавать форму тела с граничными условиями округлой формы. Сам я пользуюсь эллипсоидом вращения и, по опыту работ. расстояние до ближайших частей конструкции антенны выдерживаю около 0.5 лямбда.

Не понял, это бокс воздушный не кубом задавать, а с помощью эллипсоида.

[uve 2]

Вот скрин моего проекта

[Prostograf 0]

СПС

[Hale 1]

афаик, волна стремится к плоской, и если задавать простые условия излучения, надо делать "коробку" со стенкой перпендикулярной волновому вектору/основному направлению. Не исключено, что чем ближе, тем сфера является более правильным решением.

 

> вниз и вверх никак не влияет на результат расчета, а вот увеличение размера по бокам от антенны очень сильно различается.

 

это от поляризации зависит. как в волноводе. излучающие ГУ не идеальны. Вносят возмущение, особенно в ближнем поле. Кстати этим по моему плоха сфера - ее кривизна совсем не обязательно совпадает с волновым фронтом, эффект возмущения будет направлен внутрь, в отличие от коробки.

[Evgeni 0]

ВСЕМ ПРИВЕТ. Так и не понял, почему входной импеданс получился 20 Ом а врасчете 140 ом?

 

Неужели каркас так сильно влияет

Никто так и не ответил

[uve 2]

Читайте внимательнее, нужно понимать, что если импеданс антенны не 50 Ом, то измерительный кабель(50 Ом) становится трансформатором сопротивлений. Каков будет результат измерений зависит от его длины. К примеру, если кабель длиной кратной нечетному 0.25L, то 130 Ом антенны Вы увидите как 20 Ом.

[yurik82 17]

36 минут назад, Evgeni сказал:

почему входной импеданс получился 20 Ом а врасчете 140 ом?

а где получили 20? в теме не нашел