[iiv 16]

Добрый день,

есть лампочка, практически любая, но та, что накаливания,

хотелось бы из говна и палок        то есть навесным соорудить что-то ну очень быстро, что бы измерило бы ее сопротивление при различных токах, или падение напряжения на ней на разных токах. Ну да, конечно и с учетом предыстории, то есть как она была до этого нагрета.

Вопрос номер раз, могу подать грубо 100В и шимом через мосвет регулировать ее средний ток. На какой частоте этого шима можно для вольфрама пренебречь тем, что это шим, а не какой-то на перед заданный ток?

Вопрос номер два, если не шимом, то чем? Да, понятно, можно сделать ИП или ИТ, но навесным быстро не получится. Хочу уже завтра мерить. Единственно я хочу задать ток в контроллере (да хоть атмегой, а лучше Циклоном V SoC, ибо под рукой есть), любым более-менее стандартным интерфейсом и точно измерить.

То есть в моем случае - это грубо говоря тыща отсчетов по току и столько же по предыстории, то есть хочу мулион измерений, и ручками, крутя переменный резистор - это, к сожалению, не реально.

То есть есть ли какие-то микросхемы, которые бы на выходе бы регулировали бы ток или напряжение и не требовали бы сотню компонент обвеса, вдруг кто знает, посоветуйте, пожалуйста!

А, да, пусть у меня лампочка до 48В, совецкая, от гирлянды, с плоскими контактами вдоль корпуса.

Спасибо!

ИИВ

[Oymyacon 0]

Just now, iiv said:

Вопрос номер два, если не шимом, то чем? Да, понятно, можно сделать ИП или ИТ, но навесным быстро не получится. Хочу уже завтра мерить.

А ЛАТР у вас есть? Им и мультиметрами проще всего.

[Herz 4]

Так если до 48В, то достаточно лабораторного источника питания. И аппроксимировать. Зачем Вам тыща/мульён измерений? Можно, крутя ручку, записать осциллографом в режиме самописца параллельно ток и напряжение. Третья кривая - ну, Вы поняли...

[Alexashka 0]

Можно и не крутя ручку - во многих лаб.блоках питания есть порт управления (обычно RS-232) через который командами задаем нужное напряжение или ток (если есть режим ограничения тока), далее любой платой АЦП (хоть той же Ардуиной) измеряем ток (напряжение) и по полученным точкам строим график.

[megajohn 3]

13 hours ago, iiv said:

Добрый день,

хотелось бы из говна и палок        то есть навесным соорудить что-то ну очень быстро

...

То есть в моем случае - это грубо говоря тыща отсчетов по току и столько же по предыстории, то есть хочу мулион измерений, и ручками, крутя переменный резистор - это, к сожалению, не реально.

 

 

я не понял сколько вы хотите получить кривых в итоге. Тысячу кривых и в каждой по тыще точек ?!

как то делал, софтинку  - по видео определяет что написано на семисегментных индикаторах, так что если интересно, то могу выложить и рассказать как действовать.

Но ручкой все равно придется покрутить. Но в чем преимущество - не нужно останавливатся, чтобы вбить в эксель новые точки. А просто пройти весь диапазон

 

[iiv 16]

Спасибо большое, за ответы.

> Можно и не крутя ручку - во многих лаб.блоках питания есть порт управления (обычно RS-232)

В моих QJE нету, так бы не спрашивал бы...

Да, лабораторный блок питания конечно есть, но он именно с ручкой. То есть стоишь и крутишь. Я хочу, чтоб "крутила" электроника. Остальное - понятно померить могу, так как датчик Холла с навесным соединением и делитель на резисторах тоже навесным делается. Вот только крутить не хочу, так как лампочек много, вернее это не совсем лампочка, а спиралька лампочки в потоке газа, и поток меняется, при давлениях близких к атмосферному надо, чтоб накал был маленький, при давлениях близких к миллибару - греть можно хорошо. Сам эксперимент длится пару дней, может неделю. Я не готов столько стоять и PID контроллером подрабатывать.

Собственно была идея - поставить регулируемый линейный регулятор и его резистор сделать цифровым, но как-то совсем из пушки по воробьям, да и лампа может несколько ампер потреблять. То есть если напряжение будет маленьким, то на линейном регуляторе будет сотни ватт рассеиваться.

Я понимаю как сделать понижающий с цифровым управлением, но под него точно плату разводить придется.

ИМХО должно же быть какое-то разумное решение, и, желательно одной микросхемой. Собственно это-то я и спрашиваю, так как хочу завтра-послезавтра уже попробовать.

[tyro 0]

21 час назад, iiv сказал:

то есть как она была до этого нагрета

Т.е. измерение температуры решено? Если да, то как?

[Plain 168]

ШИМ 400 Гц на драйвер затвора, его кверху брюхом, на его ноги припаивается транзистор с резистором на АЦП в истоке и блокирующие конденсаторы его и силового питания.

[iiv 16]

41 minutes ago, tyro said:

Т.е. измерение температуры решено? Если да, то как?

да нет же, очевидно. Есть разумные пределы. Хочу в них пробовать туда-сюда гулять. Как сгорит, поменять на новую, но уже знать в каких пределах можно гулять. Ручками это очень не комфортно делать. Температура очевидно как монотонная зависимость от сопротивления. То есть 1-2 сгоревших будет достаточно, чтоб это оценить.

 

ИМХО - если таки просто в 60В воткнуть эту лампу и последовательно мосфет. Если таки ШИМ будет с 0.1% заполнения я же все равно смогу достаточно точно померить, особенно, если мосфет очень маленькими Rdson взять, или тут есть какие-то подводные камни? В общем мне все равно, на 1мс я это дело включу и потом секунду в выключенном состоянии держать буду, или 1мкс, не так ли?

[iiv 16]

Just now, Plain said:

ШИМ 400 Гц на драйвер затвора, его кверху брюхом, на его ноги припаивается транзистор с резистором на АЦП в истоке и блокирующие конденсаторы его и силового питания. 

во, спасибо! Я собственно примерно так и хотел, но, так как был не сильно уверен, решил посоветоваться.

Все, пошел паять оное.

[Tarbal 4]

Много лет назад я поступал таким образом:

Брал источник переменного напряжения и последовательно с лампочкой включал резистор. Номинал такой, чтобы про максимальном напряжении достичь наивысшей желаемой точки на характеристике.
Точку соединения резистора и лампочки заземляем (в смысле к земле осциллографа подключаем), а к свободным концам резистора и лампочки подключаем незаземленное (хотя бы для осциллографа) переменное напряжение. Допустим с трансформатора.
Второй конец лампочки ко входу осциллографа X в X-Y режиме, а второй конец резистора к Y входу.
На экране наблюдаем желаемую характеристику. X - напряжение, а Y - ток.
Одно неудобство -- характеристика зеркальна той, что обычно рисуют на бумаге из-за разной полярности тока и напряжения. Если есть инверсия входа, то включите ее для тока и все будет точно.

[vladec 7]

По поводу ШИМа. Помню по молодости пытался с целью экономии управлять накальными лампами в пультовой аппаратуре с использованием матричного включения, тот же ШИМ. По результату выявилось снижение надежности ламп где то на порядок.

[Plain 168]

Это у Вас тогда какой-то неправильный ШИМ был, потому что правильным правильно, т.е. медленно разогреть лампу элементарно.

[Axel 1]

46 minutes ago, Plain said:

Это у Вас тогда какой-то неправильный ШИМ был, потому что правильным правильно, т.е. медленно разогреть лампу элементарно.

Правильный был ШИМ... При таком управлении пиковые токи могут существенно превышать средний, соответственно снижение надежности.

[Tarbal 4]

15 hours ago, Axel said:

Правильный был ШИМ... При таком управлении пиковые токи могут существенно превышать средний, соответственно снижение надежности.

Фильтровать надо.