[kovigor 5]

4 hours ago, adnega said:

Только распиливание микросхемы до медной подложки и прогрев 80Вт паяльником помогли.

Было такое. Паяльный фен не помогал, а строительным калечить плату не хотелось. Пришлось алмазной насадкой сошлифовать микросхему до меди и потом мощным паяльником при "поддержке" фена выпаять остатки.

 

P.S. Пробка из полиэтилена не помогла тоже. Пробка не греется, греется венчик колбы, который примыкает к пробке. Он небольшой, миллиметра 4 - 5 высотой, но именно через него тепло и уходит. Единственный вариант, ИМХО - купить термос со стеклянной колбой ...

[adnega 10]

2 часа назад, kovigor сказал:

Пробка из полиэтилена не помогла тоже. Пробка не греется, греется венчик колбы

Посмотрите, может, где-то есть мостики тепла, кроме пробки.

[kovigor 5]

13 minutes ago, adnega said:

Посмотрите, может, где-то есть мостики тепла, кроме пробки.

Нету. Исключительно пробка и самая верхняя часть колбы, прилегающая к ней ...

 

P.S. Антиреклама.

Термос Tatonka 0.75 L. Я бы во второй раз Tatonka не купил, несмотря на массу хвалебных отзывов в Интернете.

 

P.P.S. Сестра приглашала в Англию, в гости, я там прожил три месяца. :) Так вот, ее муж мне объяснил, что у них есть интересный закон: если покупателю вещь не подошла, он на протяжении месяца может вернуть ее обратно в магазин. Будь это спорт. тренажер или детская обувь - безразлично. Главное - чтобы вещь не утратила товарный вид. Эх, нам бы так ...

[adnega 10]

У них площадь не большая, но за счет разности температур поток может быть существенный.

Нужно как-то их (площадь и дельту T) уменьшать.

[kovigor 5]

13 minutes ago, adnega said:

Нужно как-то их (площадь и дельту T) уменьшать.

Или горлышко и пробку чем-то укутывать. Но тогда пользоваться термосом будет неудобно ...

 

Интересно, как выходят из положения охотники, рыбаки и прочие экстремалы ? Тем более, что есть термосы не только для воды, но и для пищи. А ведь им не при комнатной температуре нужно тепло сохранять (как мне). Не возить же с собой газовую горелку ...

[adnega 10]

Провел эксперимент и грубые расчеты.

Есть термос. Диаметр 64мм, высота крышки 40мм, колбы 150мм. Нержавейка.

Залил кипяток 99С (предварительно прогрев термос) примерно 300 мл. Закрыл и отставил на час.

За час вода остыла до 88С. Температура крышки 36С, колбы 30С, воздуха 25С.

Получается потери крышки ~1.8Вт, потери колбы ~2.1Вт. Коэффициент конвективного теплообмена (свободная конвекция в газах 5..30) ~11Вт/(м2*С).

Выводы: 1) до 40С вода остынет часов через 5; 2) через крышку сифонит чуть меньше чем через колбу. нет смысла утеплять крышку?

PS. Расчеты в LibreOffice Calc могу дать.

[kovigor 5]

4 hours ago, adnega said:

нет смысла утеплять крышку?

А если держать термос перевернутым крышкой вниз, чтобы горячие слои жидкости не поднимались к крышке, охлаждаясь через нее, но вместо этого к крышке опускались бы более холодные слои ?

[adnega 10]

7 часов назад, kovigor сказал:

А если держать термос перевернутым крышкой вниз, чтобы горячие слои жидкости не поднимались к крышке, охлаждаясь через нее, но вместо этого к крышке опускались бы более холодные слои ?

У меня получается, что большая часть тепла уходит не через крышку.

[ikm 0]

У меня для гор зимой корпус внешний прорезиненный, можно сделать и самостоятельно, купив балончик резинового покрытия для автомобилей. Или обмотать в полотенце :)

[ikm 0]

11 часов назад, kovigor сказал:

слои жидкости не поднимались

Термос обычно используется для переноски жидкостей, поэтому слои всегда будут перемешиваться 

[kovigor 5]

Нашел дома старый, советский литровый термос с металлической колбой, ему уже лет 30, а то и больше. Стоил в те времена 16 рублей :). Залил кипяток ... Та же проблема ! Теплопотеря через пробку, именно она и горячая. Но здесь пробка белая, пластмассовая. Так что, наверное, для уменьшения теплопотерь нужно брать термос со стеклянной колбой.