Jump to content

    
Sign in to follow this  
SAVC

возбуд в схеме стабилизатора тока

Recommended Posts

3 minutes ago, wim said:

Это невозможно. Любая схема в симуляторе - это всего лишь упрощенная модель реальной схемы. Насколько ее можно упростить зависит от того, какая задача решается. По Вашей теме - для оценки устойчивости преобразователя - импульсная модель ШИМ-контроллера не обязательна.

На самом деле, мне стало интересно. Я знаю, что в Micro-CAP есть специальные компоненты для моделирования импульсных устройств, но я не знаю, есть ли на них описание. Однако, это не отменяет тот факт, что модель не работает. Говорю вам, если я один в один соберу эту схему, то она заработает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, SAVC said:

Здесь разговаривать нельзя?

А смысл?

Just now, SAVC said:

факт, что модель не работает

Так что конкретно Вы хотите получить в этой теме?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, wim said:

А смысл?

Лично меня это спасает от депрессии. Так что, смысл есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, SAVC said:

Лично меня это спасает от депрессии. Так что, смысл есть.

А может быть это - неразделённая любовь к Микрокапу? :-)

 

Edited by MikeSchir

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, SAVC said:

 Говорю вам, если я один в один соберу эту схему, то она заработает.

хм... у меня вот схема "один в один" в одних начальных условиях заработала "правильно", а в других  - "неправильно", а  схема-то одна.

И когда возбуд в модели был таки подавлен, в реальности он был подавлен не до конца, пока не добавился еще один элемент.

Т.е. симулятор это инструмент, который расширяет возможности специалиста, но вовсе не думает за него + имеет свои ограничения в части достоверности моделей.

 

собственно по теме.

рассчитайте до каких пор сохраняется непрерывность тока дросселя (если она вообще имеет место)

Edited by _gari

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, _gari said:

рассчитайте до каких пор сохраняется непрерывность тока дросселя (если она вообще имеет место)

 

Я не знаю, как это сделать, и, мне кажется, это не имеет значения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у файрчилд есть отладка источника со схемой https://www.fairchildsemi.com/reference-designs/RD-L012.pdf страница 3

там контур обратной связи и по току и по напряжению, с компенсацией, вайфаем, абс, антизаносом, противоугонкой и криптозащитой

без заумных оптопар

правда, и без расчётов

но общий принцип и схемотехника компенсации с парой полюс-ноль понятна

если голову включить, её куда угодно можно пристроить, хоть на утюг

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.10.2018 в 13:04, SAVC сказал:

Я знаю, что в Micro-CAP

В любом пакете моделирования есть плюсы и минусы, а также - бывает необходимым подстройка системных параметров под моделируемую схему.

Если Вы не хотите все это изучать и учитывать - ничего удивительного, что у Вас не получается от слова "совсем".

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Strong said:

В любом пакете моделирования есть плюсы и минусы, а также - бывает необходимым подстройка системных параметров под моделируемую схему.

Если Вы не хотите все это изучать и учитывать - ничего удивительного, что у Вас не получается от слова "совсем".

Да, мне что-то расхотелось всё это изучать и учитывать. Техника должна работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this