[SAVC 0]

17 hours ago, ViKo said:

На плате лучше, я знаю. Если, конечно, не делать специально плохо.

Посмотрел схемы. Легче не стало. Куча проводов, ведущих незнамо куда.

Если изменить нагрузку, что меняется? Думаю, надо разбираться с трансформатором и дросселем. 

Предварительно убедиться, что сам осциллограф исправен.

Если изменить нагрузку, меняется ток, соответственно, и напряжение на шунте в 1 Ом, оно усиливается до уровне 2,5В и передаётся на ШИМ-контроллер. Сейчас без опто-развязки, напрямую.

[SAVC 0]

Нашёл вот статейку по теме на сайте ТерраЭлектроники. обратная связь.pdf

HardEgor, какие книги нужно прочитать?

Изменено 3 октября, 2018 пользователем SAVC

[SAVC 0]

Что интересно, на выходе 20В, то есть ШИМ отрабатывает, но возбуд имеется.

[Girator 0]

 А зачем R6 стоит? Я бы все таки собрал повторитель на микросхеме (как она вообще сейчас работает с непонятно каким коэф. усиления?), т.е. соединил 1 и 3 ноги и на первом этапе обязательно поставил бы НЧ RC-фильтр прямо на ногах микросхемы 1-GND. Кстати, тоже вопрос зачем R12 если потом нет емкости на землю?

[SAVC 0]

1 hour ago, Girator said:

 А зачем R6 стоит? Я бы все таки собрал повторитель на микросхеме (как она вообще сейчас работает с непонятно каким коэф. усиления?), т.е. соединил 1 и 3 ноги и на первом этапе обязательно поставил бы НЧ RC-фильтр прямо на ногах микросхемы 1-GND. Кстати, тоже вопрос зачем R12 если потом нет емкости на землю?

Схема в состоянии "как есть" на макете, R6 остался от питания оптопар, слегка снижал крутизну усиления операционника, а R12 - я пробовал вводить обратную связь.

[Girator 0]

45 minutes ago, SAVC said:

Схема в состоянии "как есть" на макете, R6 остался от питания оптопар, слегка снижал крутизну усиления операционника, а R12 - я пробовал вводить обратную связь.

Еще есть возбуд? Мои предложения пробовал?

[SAVC 0]

1 hour ago, Girator said:

Еще есть возбуд? Мои предложения пробовал?

Возбуд на месте, я пока больше ничего не делал, читаю статью.

А какие предложения, и не видел никаких предложений.?

[Herz 4]

6 minutes ago, SAVC said:

А какие предложения, и не видел никаких предложений.?

А повнимательнее? Если хотите помощи, так хоть читайте, не только пишите...

[SAVC 0]

3 hours ago, Girator said:

 А зачем R6 стоит? Я бы все таки собрал повторитель на микросхеме (как она вообще сейчас работает с непонятно каким коэф. усиления?), т.е. соединил 1 и 3 ноги и на первом этапе обязательно поставил бы НЧ RC-фильтр прямо на ногах микросхемы 1-GND. Кстати, тоже вопрос зачем R12 если потом нет емкости на землю?

Сейчас это усилитель с коэффициентом усиления 25. Он усиливает 0.1В, который получается на шунте при номинальном токе, до 2.5В, для сравнения с опорным напряжением в контроллере ШИМ. Не совсем понимаю вас, если делать повторитель, то нужно замыкать ноги 1 и 2. RC-фильмтр введёт дополнительный фазовый сдвиг, я понимаю, что фазовый сдвиг нужен, но определённый, и я думаю ввести его в операционнике, который стоит в UC3825, он как бы предназначен для этого.

[Girator 0]

1 hour ago, SAVC said:

Не совсем понимаю вас, если делать повторитель, то нужно замыкать ноги 1 и 2. 

Ват? Если используется uc*825 то надо замыкать инвертирующий вход ОУ (1) и выход ОУ (3). 

[MikeSchir 1]

Не пойму как у Вас ШИМ получается? Вы вообще его видели?

В мс 3825 ШИМ должен получаться сравнением сигнала OUt (3) и  RAMP - пила (7), а у Вас пила на земле (и кто Вас этому научил? :-)) и сравнивать не с чем! Преобразователь работает как "последний" релейник потому и возбуждается, видимо, на резонансной частоте LC-фильтра. И вообще в двухтактной схеме без ограничения тока как ещё транзисторы живы? Видать крепкие попались :-)

Конечно нужна частотная коррекция на OUT, о которой уже сказали. Зачем поставили конденсаторы С6,С7 - 2,2мкФ? Если ставить то на 3 порядка меньше и с резистором последовательно, с такими большими не айс.

Зачем устраивать геморой с дополнительными усилителями D2? Поставили б резистор R5 =25 Ом и напрямую (через резистор) на INV, чтоб пока о разных умностях не думалось.

И вообще, почитали бы и посмотрели бы про 3825, хотя бы, даташит у Texas-а или Unitrode. Там много всяких применений с 92-го года накопилось. А то получается: "Я тут ребята спаял всё красиво, только что-то не работает? Почему?".

А пока - Учиться, учиться... , А потом : правильная разводка, Усилители и пр.

[HardEgor 63]

В 03.10.2018 в 12:27, SAVC сказал:

HardEgor, какие книги нужно прочитать?

Какие-нибудь учебники по ТАУ.

Хорошо бы семинары Unitrode освоить, их теперь надо с TI скачивать.

[SAVC 0]

MikeSchir, в микросхеме есть функция софт-старта, поэтому ток ограничен.

HardEgor, спасибо за ссылки.

[MikeSchir 1]

3 hours ago, SAVC said:

MikeSchir, в микросхеме есть функция софт-старта, поэтому ток ограничен.

HardEgor, спасибо за ссылки.

Интересный вывод. В Вашем исполнении схемы софт старт только плавно увеличивает длительность импульсов, но при этом никак не ограничивает ток транзисторов, от слова совсем, потому что датчика тока нет. Но главное в моём посте было то, что ШИМа у вас нет, и как и по каким законам работает преобразователь не понятно, а при этом всякие паразитные возбуждения обязательны. Ещё раз про вывод №7, почитайте. 

Изменено 5 октября, 2018 пользователем MikeSchir

[wim 6]

Лично у меня два смешных вопроса.

1) Если я правильно понял то, что изображено на фото, обмотки трансформатора занимают только часть кольца. Т.е. потерпевший умышленно сделал максимально возможную индуктивность рассеяния.

2) А дроссель намотан на кольце с зазором?