Jump to content

    
Sign in to follow this  
Loma

Помогите с микроконтроллерами

Recommended Posts

Люди сидят за изучением мануалов неделями.

Зарабатывают седины на отладке проектов

И при этом вы хочете от них получить просто готовый и рабочий кусочек кода

Да "хрен в нос"

 

Порой в правильности понятия мануала, правильности записи в регистры и зависит работа железа, при чем это не все могут осилить

 

И опять спрашиваю, вы хочете получить эти знания практически даром

И опять же ответ : "да хрен в нос"

Так называйте цену может ТС и согласиться?

Либо сразу пишите мол инфа секретная и не продаётся вообще. Правда накой знания которые нельзя продать....

 

Немного напоминает стаааааарый анекдот "и унитаз приносил, и жопу показывал"....
Тут так принято :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совет ТСу, сходу спрашивать всех "гур" о кол-ве выпускаемых устройств которые они разработали в год. Впрочем за 300р в час... :rolleyes: . Считаем сверхурочная работа, множитель 1.5, значит искомый гуру работает за 200р/час, 8 часов в день, 22 дня, получается в районе 35к. Остается вспомнить что качество соответствует цене.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, речь про HAL, перепутал

1. SPL пишется и поддерживается не индусами.

индусский код, это не по национальному признаку

мне довелось разбирать старый драйвер CAN (в новых версиях они его выкинули) - это пипец, который лочился сам в себе, приходилось его патчить и все такое

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ТС-у вроде подходит.

Весь внимание. Что критического можете сказать?

ТС, сам пока незнаком со своими проблемами.

Сложная схема требует аналогичной сложности программу, которую, очевидно, можете разработать только Вы.

Применение лицензионных программ и алгоритмов требует лицензий от разработчиков.

Если стоимость Ваших консультаций 50 Евро в час, то разработка программы, вероятно, будет стоить 5000 Евро...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Эт, конечно, самоподдерживаемое заблуждение некой тусовки прилипших к ST

Нет никаких объективных доказательств, что для ST софт более фришный чем для Kinetis, и что платы с ST дешевле чем с Kinetis.

 

я вот не нашел в чип и дипе или в терраэлектронике отладочных плат Кинетиса, приведите пример, если не сложно

понятно, что профессионалам оно и не нужно, но тут же все-таки вопрос начинающего.

ну и я сам однозначно не профессионал программирования контроллеров, на профессиональные темы мне бы флеймить было скучно

 

но какая разница в "профессиональнх" и "любительских" контроллерах? сейчас все покупается у ARM-а и ядро и основная периферия, сами вендоры могут дописать что-то типа SPI, CAN и т.п., какая-то специфическая "сложная" периферия в контроллерах "общего пользования" не используется

то есть упирается все в "экосистему", соответственно ее легкость, я, наверно, сумею и gcc c эклипсом поставить и кейл/иар вылечить, но начинающему, наверно, проще взять все готовое и с описанием - тут STM32 однозначно

 

ну и у STM32 уже больше года есть F7 (то есть покупается в том же чип и дипе) c дабловым сопроцессором - так, на вскидку, чем может ответить NXP?

 

 

топикстартеру бесплатный совет:

чтобы поменьше было флейма - возьмите в гитхабе

https://github.com/fboris/STM32Cube_FW_F4/t...rConversion_DMA

или поищите на сайте ST или вообще в сети ADC_RegularConversion

наверняка для упоминавшегося КУБа есть готовый пример с картинками (там только нужно выбрать правильную плату)

 

соберите (в бесплатном TRUESTUDIO), если не лень - купите плату и запустите на ней

появятся вопросы - спрашивайте в отдельной теме

 

по-моему, так будет эффективнее, чем "дразнить гусей" :) вопросами, хочу научиться вообще

 

---------------

 

btw: я и в ардуино не вижу ничего плохого, не было увы возможности куда-нибудь применить, но сама идея мне очень нравится

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
я вот не нашел....

... - так, на вскидку, чем может ответить NXP?

чип и дип с терраэлектроникой от меня слишком далеки чтобы интересоваться их ассортиментом.

 

Но улавливаю однако странное отождествление новичка и нищеброда низкобюджетного самодельщика.

А я вижу законное желание профессионала в одной области получить быстрое решение в другой области за деньги.

Если он нанимает гуру со всем инструментарием, то на кой ему тонные бессвязного кода со стороны и какая-то популярность каких-то семейств.

Гуру, между прочим, тоже неинтересно учить тому что каждая муха знает.

 

А F7 я уж более 3-лет юзаю, могу и на нем плату предложить - https://habr.com/post/259205/

Почему-то меня постоянно путают с рекламщиком Kinetis, но на самом деле у Kinetis лучше развита та самая "'экосистема" и я здесь каждый раз в этом убеждаюсь.

 

Ну и не странно ли когда утверждается, что "я сам однозначно не профессионал " и после этого сразу же уверенно говорить где лучше экосистема.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну и у STM32 уже больше года есть F7 (то есть покупается в том же чип и дипе) c дабловым сопроцессором - так, на вскидку, чем может ответить NXP?

NXP уже ответил многоядерными процессорами. Уже много лет назад появились 3-ядерные. Сейчас может и ещё покруче есть.

Ну и периферия покруче. Не знаю как в последних, но по сравнению с STM32F4 у NXP-ных МК периферия посложнее (== получше).

Share this post


Link to post
Share on other sites
чип и дип с терраэлектроникой от меня слишком далеки чтобы интересоваться их ассортиментом.

 

Ну и не странно ли когда утверждается, что "я сам однозначно не профессионал " и после этого сразу же уверенно говорить где лучше экосистема.

 

я уже давно не делаю это за деньги :)

профессионально приходится использовать всякие Cortex-A* (от того же NXP), ну и софт я на них редко пишу - не моя "ниша" в конторе

 

но все-таки имею мнение :) как бы стоило осваивать программирование встраиваемых систем (ака контроллеров) находясь в РФ

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Начинать лучше с азов - ассемблер

 

Нигде на форуме не встречал обсуждение на тему "Дракон". Интересно послушать технически обоснованные разгромные негодования или это есть спасение для программистов- вовсе не программистов. Это ведь продукт АН СССР института математики.

https://drakon.su/

Edited by MW_Юрий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this