[alexPec 3]

BER не зависит от формы сигнала(ширины полосы), только от Eb/N0.

Да, но широкополосный сигнал и испортить сложнее (случайно, нарочно то - нет проблем), поскольку энергия размазана по полосе. И помехи от радиостанций, импульсные помехи и др. узкополосные и кратковременные исправляются помехоустойчивыми кодами. Т.е. забить такой сигнал, где энергия размазана по широкой полосе и на относительно длительном участке времени (20мс, например, в CDMA телефонах) сложнее чем узкополосный. Какая-нибудь р/с попала на твою частоту - и все, нет связи.

 

Почему про CDMA подумал - был хороший пример, когда на заре сотовых телефонов, когда вышек было мало, у нас рядом с деревней стояла вышка GSM (порядка 7км) и в 25-30км стояла вышка CDMA skylink. И с GSM связь была оооочень так себе, а c CDMA все было отлично, интернет ловил на максимальной для телефона скорости 115200, иногда сваливался на 19200 :) А мощности вроде как у телефонов одинаковые.

Правда, кроме этого примера других, демонстрирующих преимущества широкополосной связи, у меня нет, вот и зреет давно мысль попробовать CDMA самому. Да как раз задача есть на низкоскоростной канал в одну сторону, похожий всеми родинками на сотовый CDMA. А у старших товарищей посоветоваться, умных людей послушать - святое дело :)

[Aner 3]

Пусть возьмет LoRa модем от Semtech для своего выбранного диапазона и решит свою задачу, думаю без заморочек. Или sigfox если это счетчики.

 

Да, но широкополосный сигнал и испортить сложнее (случайно, нарочно то - нет проблем), поскольку энергия размазана по полосе. И помехи от радиостанций, импульсные помехи и др. узкополосные и кратковременные исправляются помехоустойчивыми кодами. Т.е. забить такой сигнал, где энергия размазана по широкой полосе и на относительно длительном участке времени (20мс, например, в CDMA телефонах) сложнее чем узкополосный. Какая-нибудь р/с попала на твою частоту - и все, нет связи.

 

Почему про CDMA подумал - был хороший пример, когда на заре сотовых телефонов, когда вышек было мало, у нас рядом с деревней стояла вышка GSM (порядка 7км) и в 25-30км стояла вышка CDMA skylink. И с GSM связь была оооочень так себе, а c CDMA все было отлично, интернет ловил на максимальной для телефона скорости 115200, иногда сваливался на 19200 :) А мощности вроде как у телефонов одинаковые.

Правда, кроме этого примера других, демонстрирующих преимущества широкополосной связи, у меня нет, вот и зреет давно мысль попробовать CDMA самому. Да как раз задача есть на низкоскоростной канал в одну сторону, похожий всеми родинками на сотовый CDMA. А у старших товарищей посоветоваться, умных людей послушать - святое дело :)

Ну и как и на чем вы это CDMA реализуете (наверное W-CDMA)? Или у вас своя собственная сеть будет с базовыми станциями и ретрансляторами?

[petrov 6]

Расширяем полосу (путем увеличения мощности), т.е. энергию вкладываем не в одну "палку" узкополосную, а в широкую полосу. При неизменной скорости передачи получаем увеличение дальности, нет?

 

Не получаем.

 

Да, но широкополосный сигнал и испортить сложнее (случайно, нарочно то - нет проблем), поскольку энергия размазана по полосе.

 

Например легко испортит многолучёвка, с которой надо уметь бороться.

 

про CDMA подумал

 

Это распространённые мифы, там ресурс тратится на увеличение абонентской емкости, а не на борьбу с абстрактными внутриполосными помехами, в таких задачах с помехами борются административными методами, будете мешать, приедут, конфискуют оборудование и выпишут штраф.

 

[GenaSPB 11]

Уменьшая полосу занимаемую сигналом, не забудьте о стабильности частоты устройств... Обеспечить на 433 МГц +/- 30 герц для канала шириной в 100 герц это будет дорого...

[alexPec 3]

всё не правильно поняли.

у ТС новая разработка.

поэтому кроме "классики" нужно иметь ввиду MIMO вплоть до 8х8 и time-spaсe-coding.

 

ссылку на книжку давать?

Дадада, для этого и тема.

 

Например легко испортит многолучёвка, с которой надо уметь бороться.

Написал же (я же писатель :) ) - луч один, и я его формирую узконаправленной антенной на стороне передачи.

 

Пусть возьмет LoRa модем от Semtech для своего выбранного диапазона

Кстати, то что надо. Если бы мне не нужна была документация на модем и на системное ПО для него - оно самое. Для оценки наверно сгодится. Спасибо.

[alexPec 3]

Пусть возьмет LoRa модем от Semtech для своего выбранного диапазона и решит свою задачу, думаю без заморочек.

 

Сначала думал это готовый модуль, а это чип. Примерно такой и искал, самое то. Еще раз спасибо!

 

[Hale 1]

ну вот, остановились на LoRa...  а я то надеялся что углубитесь в фильтр-банки, и войну Эрикссона с Нокией.

Поэтому как у чайника у меня вопрос. Ведь лора проприетарный. А могут ли его отключить плохие дяди (например в погонах) каким-нибудь кил-свичем?

[Aner 3]

LoRa проприетарный и что с того, если он  ...  LoRa uses license-free sub-gigahertz radio frequency bands like 169 MHz, 433 MHz, 868 MHz (Europe) and 915 MHz (North America).

Описан, документирован, проверяем. Легален, чипы эти тоже. Плохие дяди даже без пагон могут заблокировать отключить все что им захочется.

И что с этих ваших слов нужно TCу делать? Сидеть, стоять, лежать, ... бояться?

 

[Hale 1]

Нет, это не к ТСу, а к вам вопрос был, поскольку я как раз темой не владею, но заинтересован. До сих пор то что я слышал говорило, что ЛоРа как раз НЕ "описан, документирован", кроме как по ТТХ и требованиям. А потому у меня в голове такой вопрос и крутся, что там с закладками.

[Hale 1]

On 10/3/2018 at 11:04 PM, Aner said:

Плохие дяди даже без пагон могут заблокировать отключить все что им захочется. 

Да, но не всякие,и не без спецсредств. Вот давеча в Голландии бравых ребятишек замели с полным багажником. А теперь представим что достаточно карманного брелока, как в "Space Truckers", или нескольких таблеток на солнечных панелях по периметру объекта исследования.

[Aner 3]

Ну и зачем флудить то тут? Тащите всякие публичные новости, к теме никак не относящиеся.

LoRa чипы давно как применяют от Semtech так и от китайской компании HopeRF. Все хорошо работает.

 

[Hale 1]

да я же не спорю, что хорошо работает. чем лучше оно работает до отключения, тем страшнее. мне бы было спокойнее если бы их делали корейцы и японцы по открытой документации на конкурентной основе.