Jump to content

    

Балансир от LionTec

Есть у меня указанные платы балансиров, но документация довольно скудная. Показано, что сигнальные линии включены в петлю, но каким образом происходит мониторинг? На фото видно сквозь заливку достаточно примитивную схему. То есть, цифры там никакой нет. Может, кто встречал такое?

Немцам написал, но надежды на объяснения практически нет.

 

post-11287-1537612709_thumb.png post-11287-1537612723_thumb.png

 

Balancer_bal_cm_60.pdf

Edited by Herz
Уменьшение резолюции фото

Share this post


Link to post
Share on other sites

Платы соединяются последовательно в сигнальную токовую петлю, на каждой её размыкатель (U1 явно оптореле), если её элемент вышел из диапазона, и разрядник с фиксированным алгоритмом.

Edited by Plain

Share this post


Link to post
Share on other sites
Документик получше от производителя

О, спасибо! Мне, почему-то, никак не удавалось найти хотя бы такой. Теперь хотя бы вижу, но на литий-ионные (4.2В) они не подойдут.

Платы соединяются последовательно в сигнальную токовую петлю, на каждой её размыкатель (U1 явно оптореле), если её элемент вышел из диапазона, и разрядник с фиксированным алгоритмом.

Похоже, именно так. А я уже нафантазировал, что балансир сообщает контроллеру о состоянии своей ячейки (адресно), да ещё и управляется от него на предмет включения/выключения шунта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее всего там два обычных супервизора, которые делают рабочее окно, и выключатель схемы, когда петля обесточена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получается, когда хотя бы один балансир включается в работу и начинает шунтировать ячейку, заряд прекращается. Это, пожалуй, логичнее, чем балансировка "на ходу", во время заряда, как сделано во многих примитивных устройствах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не так — разрядник сам по себе, по графику это пропорциональный напряжению линейный потребитель тока на биполярном транзисторе, начиная с определённого напряжения элемента, а петля сама по себе, и размыкается, когда напряжение на элементе выходит за окно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не так — разрядник сам по себе, по графику это пропорциональный напряжению линейный потребитель тока на биполярном транзисторе, начиная с определённого напряжения элемента, а петля сама по себе, и размыкается, когда напряжение на элементе выходит за окно.

Да, верно, но я имел в виду, что зарядное прекращает заряд, когда петля размыкается и ждёт, пока замкнётся снова по окончанию балансировки.

Кстати, транзистор, скорее всего, MOSFET, и сам выступает в роли шунта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да, верно, но я имел в виду, что зарядное прекращает заряд, когда петля размыкается и ждёт, пока замкнётся снова по окончанию балансировки.
Нелогично. Один элемент зарядился до максимума, петля разорвалась, откуда этот балансир будет знать, до какого напряжения разряжать элемент?

А вот если он шунтирует элемент и не дает напряжению на элементе расти выше максимума - то остальные спокойно могут подтягиваться до максимума и зарядник определит окончание зарядки по достижению напряжением на батарее суммы максимумов всех элементов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нелогично. Один элемент зарядился до максимума, петля разорвалась, откуда этот балансир будет знать, до какого напряжения разряжать элемент?

А вот если он шунтирует элемент и не дает напряжению на элементе расти выше максимума -

Именно так, нелогично, и построены все зарядные устройства больших литиевых батарей сегодня. Мизерный шунтирующий ток ( на 2-3 порядка ниже зарядного) не может уравнять заряд. Потому, батарею от зарядного отключают и используют по емкости самой малоемкой ячейки.

То же самое при разряде.

Шунт включается теоретически при 4.2 вольта и его ключ часто работает даже в активной области. Это аналог стабилитрона.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нелогично. Один элемент зарядился до максимума, петля разорвалась, откуда этот балансир будет знать, до какого напряжения разряжать элемент?

А вот если он шунтирует элемент и не дает напряжению на элементе расти выше максимума - то остальные спокойно могут подтягиваться до максимума и зарядник определит окончание зарядки по достижению напряжением на батарее суммы максимумов всех элементов.

Да нет, как раз логично. У балансира есть гистерезис. Включился, к примеру, на 4.2В, разрядил до 4.1В - снова замкнул петлю. Если же всё это время зарядное будет продолжать выдавать ток, то оно будет мешать балансировке. Ибо через балансир будет течь не столько ток разряда ячейки, сколько ток заряда всей батареи. Если учесть, что зарядный ток обычно в десятки раз превышает ток балансировки, то балансиру будет тяжело тягаться с зарядником. Да и бессмысленно: это лишние потери энергии.

Такой релейный процесс займёт, похоже, больше времени, но зато дешевле и экономичнее, ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Такой релейный процесс займёт, похоже, больше времени, но зато дешевле и экономичнее, ИМХО.

В реальности он занимает бесконечное время. Практически не работает.

Если в электромобиле стоит на зарядке батарея в 400 вольт х 40 Ач, то эти крохотульки, подгружая ячейку на миллиампер 100, выровнять разность емкости в 5% и за день не смогут.

А шунтировать ток побольше - тепло выдувать не получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, вот эти балансиры, что в даташите первого поста - они до 2А шунтового тока рассчитаны. Наверное, получается выдувать тепло, раз изделия продаются. Ну, а там, где за КПД погоня - там активные.

Мне, поскольку балансир планирую сочетать с зарядным устройством, сдуть десяток ватт в 19" Rackmount - не проблема.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну, вот эти балансиры, что в даташите первого поста - они до 2А шунтового тока рассчитаны. Наверное, получается выдувать тепло,

На картинке не очень видно как и куда сбросить 8 Вт тепла. Так это из одной ячейки. А из 4-х побольше будет.

Принудительный обдув... может быть РЭК выдержит запросто, но те корпуса что на плате - сомнительно даже при обдуве.

Протестировать ячейку нужно на лабораторном источнике и сразу ясность наступит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В реальности он занимает бесконечное время. Практически не работает.

 

 

Работает. Такие балансиры предназначены для выравнивания небольших разбежек в заряде отдельных отдельных одинаковых элементов обусловленных неравномерным нагревом. И естественно, они не могут помочь с выравниванием при значительной разбалансировке, о чем грамотный производитель всегда упоминает в инструкции.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now