Jump to content

    
Sign in to follow this  
super_puper

насколько можно превысить напряжение на электролитическом конденсаторе?

Recommended Posts

тестировал такие для ЖКХ от конкурентов :)

только там мощности до 12 Вт, что на мой взгляд тоже перебор :)

 

вы завесите таких светильников 10-20 штук в линию..и будет весело.

 

по модели ток диодов 300 мА

https://cloud.mail.ru/public/8qKt/U5hERTrtp

 

покупайте у Аргоса драйвера и не парьтесь :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

хорошая схема в точности как мой макет, нужно мне тоже пикад симулятор освоить, туда бы добавить маленьких сопротивлений вместо проводов по 0.2 ома может будет не такие страшные пики тока..

ну вроде бы не плохая же схема) за исключением больших реактивных токов в сети и пусковых.. ну куда без них.. аргос тоже не верится что 20 лет проработает как заявляют, электролиты высохнут сердце(импульсник) остановится.. у моей схемы хоть нет сердца)

чем критичны большие реактивные токи? ну провода потолще нужно ну потерь в проводах больше немного, зато кпд конденсаторной схемы выше чем кпд импульсника и оно то на то и выходит,

еще один минус конденсаторной схемы пульсации ( но если они не важны.. а нужна не убиваемость то можно попробовать..

Edited by super_puper

Share this post


Link to post
Share on other sites
просто линия колхозная не знаю какие там есть защиты хотелось бы схему прочную на всплески энергий и даже будет их поглощать спасая других потребителей

Вам-бы посмотреть как делается современная защита на вводе в дом, а не заниматься херней.

Цены на такие защиты смешные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вам-бы посмотреть как делается современная защита на вводе в дом, а не заниматься херней.

Цены на такие защиты смешные.

 

так светильник то на столбе а не на вводе в дом.. еще защиту там городить каждому? можно автомат поставить с варистором.. на каждый светильник

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
так светильник то на столбе а не на вводе в дом.. еще защиту там городить каждому? можно автомат поставить с варистором.. на каждый светильник

А вы что собрались воровать электричество запитывая свои светильники от садоводческой сети?

Защита в виде варистора в таких делах обязательна, даже нечего обсуждать, и автоматы тоже обязательны!

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вы что собрались воровать электричество запитывая свои светильники от садоводческой сети?

Защита в виде варистора в таких делах обязательна, даже нечего обсуждать, и автоматы тоже обязательны!

а вы уличное освещение из окна квартиры делаете?) конечно общая энергия идет на освещение, сейчас там дрлки они потребляют не мало

 

Да ладно, человек уже наверное деньги с тендера считает :)

 

будет ещё одна сарай-контора а-ля "свет светит"

на тендер с таким косинусом ф не прокатит, только себе) на тендеры лезть тока время терять

Edited by super_puper

Share this post


Link to post
Share on other sites
еще один минус конденсаторной схемы пульсации ( но если они не важны.. а нужна не убиваемость то можно попробовать..

И пробовать не стоит. Ясно, что ни о какой "неубиваемости" не может быть и речи. Вот мне неоднократно приходилось сталкиваться с бестрансформаторными БП (мощностью гораздо ниже 50Вт), где в качестве гасящего применяется обычно плёночный конденсатор ёмкостью 1.0 - 2.2 мкф. Через несколько лет от этой ёмкости остаётся процентов десять. Ваш "пусковой" тоже не будет вечным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе, в маломощных лампах сейчас применяют просто генераторы тока после выпрямителя. С падением 30-50вольт.

100гц глаз не замечает. А коэффициент мощности получается неплохой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для работы десятилетиями на улице надо делать ККМ на плёночном конденсаторе, после него источник тока, это примитивные схемы на массовых и дешёвых компонентах, просто у автора гасящие конденсаторы любимый конёк.

Edited by Plain

Share this post


Link to post
Share on other sites
И пробовать не стоит. Ясно, что ни о какой "неубиваемости" не может быть и речи. Вот мне неоднократно приходилось сталкиваться с бестрансформаторными БП (мощностью гораздо ниже 50Вт), где в качестве гасящего применяется обычно плёночный конденсатор ёмкостью 1.0 - 2.2 мкф. Через несколько лет от этой ёмкости остаётся процентов десять. Ваш "пусковой" тоже не будет вечным.

китайцы ставят 400 вольтовые конденсаторы а в такой схеме нужно не менее 630 а лучше еще больше, потому что при комутациях кондер заряжается сначала на 320 потом дребезг волна сменилась еще на 320 вот уже 640 , пленка пробивается, от чего работоспособность не терятся но такими пробоями все напыление со временем сжигается и конденсатор теряет емкость.. поэтому если взять пленочный на 900 вольт, диоды в пол силы включить то схема будет надежна хоть и по цене не дешевле импульсника. и если у вас завалялась куча конденсаторов например от старых ламп и пульсации света не сильно волнуют то уже можно ее применить.

 

 

В принципе, в маломощных лампах сейчас применяют просто генераторы тока после выпрямителя. С падением 30-50вольт.

100гц глаз не замечает. А коэффициент мощности получается неплохой.

 

не генераторы тока а комутацию соответствующую напряжению, кпд очень плохой потому что как ты не подбирай диоды а гасить лишнее напряжение придется в тепло, надежность тоже, и пульсации 100 герц очень хорошо видны глазом это ужасный стробоскоп.

Share this post


Link to post
Share on other sites
100гц глаз не замечает.

Правда, что ли ? Мерзость та же, что и ДРЛ и натриевые. Даже хуже, поскольку вообще нет инерционности. Как технический свет в подвале - ну, может быть....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
не генераторы тока а комутацию соответствующую напряжению, кпд очень плохой потому что как ты не подбирай диоды а гасить лишнее напряжение придется в тепло, надежность тоже,

Угу, значит ККМ на 10-15 ватт и импульсный регулятор будут иметь надежность и КПД выше, чем интегральный двухвыводный стабилизатор тока?

А мужики-то не знали когда это разрабатывали, запустили в серию и наплодили кучу апнотов... Да и ламп готовых наштамповали...

https://www.onsemi.com/pub/Collateral/DN05013-D.PDF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Угу, значит ККМ на 10-15 ватт и импульсный регулятор будут иметь надежность и КПД выше, чем интегральный двухвыводный стабилизатор тока?

А мужики-то не знали когда это разрабатывали, запустили в серию и наплодили кучу апнотов... Да и ламп готовых наштамповали...

https://www.onsemi.com/pub/Collateral/DN05013-D.PDF

что вообще об чем речь?) по ссылке линейный стабилизатор тока, это самый худший кпд значит, зачем тогда светодиодная лампа можно накаливания вкрутить)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Правда, что ли ? Мерзость та же, что и ДРЛ и натриевые. Даже хуже, поскольку вообще нет инерционности. Как технический свет в подвале - ну, может быть....

То есть, Вы видите 100 герц? Круто. А частота обновления у Вашего монитора какая, интересно? Нет, никакой связи. Просто любопытно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this