[baumanets 12]

On 9/10/2018 at 11:11 PM, barkey said:

Для полноты понимания темы экспортного контроля, позвольте немного отступить от темы топика: надо отметить, что для вывоза из России - действует подобная система законодательных ограничений ("экспортный контроль", гуглите "ФСТЭК"), но менее продуманная, чем в США/ЕС, а просто запретительная напрочь. Что делает практически малореальным экспорт электронных изделий (электронных компонентов и радиоэлектронных средств) из России. Кто пробовал экспортировать эти товары - тот многое может рассказать и ядрёно поматериться об этом своём опыте. Нетехнологичность государственной системы экспортного контроля в России - существенно ограничивает возможности интеграции российских предприятий радиоэлектронной отрасли в мировые цепи производства и поставок. Система экспортного контроля США - это просто образец технологичности и эффективности. Несмотря на свою казалось бы сложность. Она - работает и позволяет легко экспортировать американским предприятиям электронной индустрии свою продукцию на весь мир, при этом обеспечивая защиту государственных интересов в области контроля за распространением критических для национальной безопасности товаров и технологий.

Враки. Экспортировал, экспортирую и буду экспортировать.

Каналы надо знать. И законы вовремя об экспорте новые читать.

Желательно с юристом своим. Если у ваших юристов руки не оттуда растут - проблемы ваши.

И самое главное - все по белому. Но, правда не опт, а розница.

[twix 0]

On 9/21/2018 at 1:39 AM, barkey said:

Принцип лучших мировых практик в области образования (на чём все Оксфорды, Кембриджи и Массачусется держатся) - входной скрининг и фильтрация абитуриентов.

"От осинки - не родятся апельсинки".

Отбираем себе тех, из кого будет кое-что путное, потому что они на входных тестах - лучшие из лучших.

Так и на выходе получаем кадры, которые потом в топе стартовых зарплат при приеме в корпорации. От этого наше заведение - считается самым лучшим по результатам трудоустройства своих выпускников.

Получаем очередь лучшего сырья на входе. Цикл с положительной обратной связью.

Это вранье в духе "рыночных отношений". Когда рынок пришел в Россию в 90е со всех экрано вещали, что рынок это "открытые возможности",  и побеждает тот, у кого товар лучше. а цены ниже.

Как показала практика, о которой все умалчивают, на рынке побеждает тот, у кого связи во властных структурах безальтернативно, от слова совсем. И это верно и для России и для всего цивилизованного мира.

Вот перлы в цитате из той же оперы. Оксфорды, МИТ и компания держатся исключительно на деньгах семей которые управляют миром и воспитывают там своих дегенеративных отпрысков.

Все остальное брехня для масс.

Простой пример, никто не слышал об университетах на Тайване. Я случайно нарвался на их программу обучения 10 лет назад, и примерно 7 лет следил за обновлениями и скачивал себе.

У них оказалась самая передовая программа в теме печатных плат, и хотя там были и закрытые разделы, того что в доступе было достаточно что понять и оценить.

А пару лет назад пробежала незаметная статья про университеты. Где черным по белому написано, что Оксфорды и Кембриджи давно утратили свои позиции, рейтинги дутые, а на первое место

вышли тайванькие университеты по качеству и уровню образования. Но кто ж их в рейтинги то пустит.

А теперь главный вопрос отчего так? Что случилось с Тайванем что у них универы так рванули. Все очень просто. Построили заводы, нужны кадры. Перемещать тысячи белых специалистов с семьями

дорого, но главное сложно по бытовым причинам, а кадры нужны постоянно. И они стали тупо выращивать своих.

И никакие яблоки и апельсинки оказывается не нужны и из обычных китайцев получаются прекрасные специалисты для работы на заводах.

Посему не надо тут повторять чушь, придуманную чтобы дурачить массы...

[Егоров 0]

2 hours ago, twix said:

 

Посему не надо тут повторять чушь, придуманную чтобы дурачить массы...

Не судите строго. Они патефона не застали и думают что никто не замечает когда пластинку заело.
 Угу, "невидимая рука рынка все расставит на место". Знали бы люди какое им место этими благодетелями уготовано...
 Ах, как же жить без английского сукна? Оно же теперь двойного назначения!
  Чем ныть у ворот мирового рынка без штанов, домотканые портки свободного покроя одевайте и - к станку. Через какое-то время как свое сукно делать вспомните. Не такое уж хитрое дело.
 

[V_G 8]

49 минут назад, Егоров сказал:

  Чем ныть у ворот мирового рынка без штанов, домотканые портки свободного покроя одевайте и - к станку. Через какое-то время как свое сукно делать вспомните. Не такое уж хитрое дело.
 

Ага, и возвращаясь к первому посту, AD5623RBRMZ - не такое уж хитрое дело!

[yes 5]

сторонников самобытного пути к "березовой коре и заячьему помету" всегда отличает нежелание знать историю, можно сказать ее отрицание

погуглите например "Хью Купер на фоне Днепрогэс" и что это за мистер-твистер запилил сэлфи на фоне стратегического объекта?

тут можно спорить - повезло ли с американской депрессией, что СССР смог по дешевке скупать заводы и инженеров (и даже рабочих, ибо поначалу эти заводы эксплуатировались американскими бригадами!), или не повезло если результатом этой депрессии была ВМВ (я с этим не согласен, если что). но то что всю индустриализацию провели за счет американских и частично немецких технологий, как можно отрицать документальный факт?

а по поводу послевоенных успехов - атомную и термоядерную бомбу (сахаровская слойка - технологический тупик) "позаимствовали" у американцев, и очень долго допиливали - поинтересуйтесь в каких годах СССР достиг паритета и чем это кончилось (второй вопрос наверно слишком сложен)

ну и ракетостроению дали толчек немецкие технологии и кадры - у Чертока есть хорошая книга, первый том хотя бы почитайте

---------------

и что интересно, так было со времен Рюрика и Ивана IV за свои злодейства прозванного Василичем ...

порекомендую книжку матерого антисоветчика: Пайпс Ричард - Россия при старом режиме

---------------

для того чтобы "искать самобытный путь" нужно вначале исполнить "обязательную программу" развития по стандартному пути, и печально, но факт, начинать надо не с электроники. если из болота удастся вылезти, то и с электроникой дело наладится, имхо

 

[Егоров 0]

1 hour ago, yes said:

сторонников самобытного пути к "березовой коре и заячьему помету" всегда отличает нежелание знать историю, можно сказать ее отрицание

ну и ракетостроению дали толчек немецкие технологии и кадры - у Чертока есть хорошая книга, первый том хотя бы почитайте

порекомендую книжку матерого антисоветчика: Пайпс Ричард - Россия при старом режиме

 

А приелись уже лакейские страдания. Не клюют люди на это больше. Это в перестройку годилось.
 Не надо меня учить истории. Я ее неплохо знаю и сам уже часть истории. В том числе знаком с толчками  в ракетостроении не по настольным книгам антисоветчиков.
 Ну нет каких-то микросхем... Нет и не будет. Как когда-то внезапно не стало труб большого диаметра.
 Так что, ныть о своей исторической неполноценности? Выхода два:
- научиться делать это самим. И лучше других.
- научиться обходиться без них вообще.
 Ей-ей при ближайшем рассмотрении окажется что эта  AD5623RBRMZ и вовсе не нужна в системе. Опять светодиод программисты зажигают с помощью многоядерного процессора.

[V_G 8]

41 минуту назад, Егоров сказал:

 Ну нет каких-то микросхем... Нет и не будет. Как когда-то внезапно не стало труб большого диаметра.
 Так что, ныть о своей исторической неполноценности? Выхода два:
- научиться делать это самим. И лучше других.
- научиться обходиться без них вообще.

И остаться в середине XX века.

Помню, в одном из журналов "Радио" за 1969 г была обличительная заметка про бездумное наращивание числа транзисторов в своих схемах проклятыми буржуинами. Ради задирания цены и получения прибыли. Там, где можно было обойтись всего одним транзистором. Не помню точно, но по-моему, в качестве вопиющего примера была приведена схема чего-то вроде дифкаскада с токовым зеркалом.

Вперед, в 1969!

[Corvus 1]

54 minutes ago, Егоров said:

 Так что, ныть о своей исторической неполноценности? Выхода два:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ложная_дилемма

[twix 0]

4 hours ago, Егоров said:

 Так что, ныть о своей исторической неполноценности? Выхода два:...

Об исторической неполноценности русских  кричали и кричат на всех переулках кто угодно, только не сами русские.

Как правило это граждание  с двойным гражданством, люто ненавидящие Россию и русский народ... :)

Изменено 23 ноября, 2018 пользователем twix

[yes 5]

2 hours ago, Егоров said:

 Так что, ныть о своей исторической неполноценности? Выхода два:
 

не понимаете, что неполноценность и особый путь это синонимы?

как раз таки я считаю, что русские могут делать то же, что и европейцы - примером тому как раз уехавшие на запад, да и мне много приходилось работать с представителями разных культур, хотя постоянно за рубежом не жил

[gte 6]

3 часа назад, yes сказал:

не понимаете, что неполноценность и особый путь это синонимы?

как раз таки я считаю, что русские могут делать то же, что и европейцы - примером тому как раз уехавшие на запад, да и мне много приходилось работать с представителями разных культур, хотя постоянно за рубежом не жил

Это надо кому то доказывать? Вы же на уроки истории ссылались. Выросло очередное поколение не помнящих историю, думающих, что если у них деньги, то они имеют право диктовать другим как им жить и все повторяется на новом витке. К сожалению, в этот раз может быть гораздо серьезней. 

Про культуру и особый путь. Идите Вы с их современной культурой к ним, если она Вам импонирует. У нас, пока с этим все нормально и размножаемся по старинке, не почкованием. И путь не у нас особый, а как раз, самый, что ни на есть, традиционный традиционный.

К сожалению, недоразвитые отпрыски революционеров (видимо сказались лишения родителей), которые угробили СССР еще больше наплодились в 90-е в новом поколении. Так, что выбираться из 90-х будем еще долго долго.

4 часа назад, twix сказал:

Об исторической неполноценности русских  кричали и кричат на всех переулках кто угодно, только не сами русские.

Как правило это граждание  с двойным гражданством, люто ненавидящие Россию и русский народ... :)

Ну почему только с двойным гражданством. Полным полно тех, кто в своих неудачах винит кого угодно, только не себя, оправдывает свою нечистоплотность, нечистоплотностью других, чиновников, например, и т.д и т.п.

6 часов назад, V_G сказал:

И остаться в середине XX века.

Сейчас гораздо больше шансов остаться в середине 18 века и это нельзя не учитывать.

[iliusmaster 5]

6 часов назад, yes сказал:

не понимаете, что неполноценность и особый путь это синонимы?

как раз таки я считаю, что русские могут делать то же, что и европейцы - примером тому как раз уехавшие на запад, да и мне много приходилось работать с представителями разных культур, хотя постоянно за рубежом не жил

Вечный спор.

Славянофилы и западники спорили с середины 19 века. Спор этот ни к чему хорошему не привел. Мне импонирует идея, что нужно жить так, чтобы нам, народу, хорошо было. А смотреть на Запад или Восток - дело третье. Можно подсматривать что-то хорошее, обходить плохое. Зачем повторять все ошибки Запада? Они что никогда не ошибались? Посмотрите, что Меркель с Германией сделала. Франция с французами уже исчезла. Предлагаете нам это повторить?

К сожалению, пока мало что можно хорошего почерпнуть на Западе. Навязывание культуры потребления, верховенстов маркетологов, власть капитала, рабство трудового человека. В СССР человек имел ниже производительность труда, но он мог почитать с свободное время МОпассана или Петрарку, обсудить потом прочитанное  в курилке. Люди были счастливы, имели социальные гарантии. Теперь же ты должен бежать за рублем, положив язык на плечо бежать за несбыточной мечтой побыть сытым накормленным и обогретым с свободным временем на оглянуться по сторонам. Капиталисты лишили людей средств производства и радостно потирают руки, становясь год от года богаче. Людям же навешали лапши, что вот если вы будете быстрее бегать, выше прыгать, - то ждет и вас в конце пути беспечная жизнь. Так вот не ждет. Пропрыгаете и пробегаете все свои 65 лет в  надеждах, пока эти охламоны винцо на яхтах со шлюхами потягивают.

Потому прежде чем поворачивать на Запад али на Восток, осмотреться бы по сторонам, может есть лучший путь, просто его не показывают...

[yes 5]

1 hour ago, gte said:

Выросло очередное поколение не помнящих историю, думающих, что если у них деньги, то они имеют право диктовать другим как им жить

в том то и дело, что деньги ничего не решают - Ходорковский или Евтушенков как примеры "по крупному", а решают хмыри, которые непонятно как (ну точнее понятно, но подразумевается, что не за профессионализм или деловые качества) оказались в решателях - как пример Рогозин. да и остальные Миллеры, Сечины вся эта тусовка. мне приходится и на низовом уровне, в электронике, наблюдать ту же самую "гниющую с головы рыбу" в управлении, но это проиллюстрировать не могу, можете не верить.

кстати про Купера и Днепрогэс - он возмущался, что 100500 гидроэлектростанций построил и всегда бюджет оценивал правильно, а в этом случае 200М рублей не хватило. то есть те "великие" времена уж больно похожи на эти, по-моему. отличие только, что номенклатуру тогда наказывали сурово, но за воровство или из-за интриг - не важно, результат тот же воровство и неэффективность

 

[yes 5]

36 minutes ago, iliusmaster said:

Франция с французами уже исчезла. Предлагаете нам это повторить?

К сожалению, пока мало что можно хорошего почерпнуть на Западе.

а вы, простите, из Москвы пишете? я тут водителя "славянской внешности" или в кафешке какой официантов не видел уже давно. а бывает попадаешь в какие-то места, типа того же общепита или на окраину - дык ферганская долина какая-то а не русский город. если что.

ну а на заподе подчерпнуть - пресловутые пенсии и медицина для всех, всяческие социальные льготы - все это оттуда, а не Иличем и Висарионычем придумано (кстати, про Нансена и его паспорта и гуманитарку, и американскую АРА вспоминается - если те времена брать). там налоги на богатых, а не на бедных, то есть вся та же социальная справедливость. а про свободное время у Торвальдса написано "Джаст фор фан", например

----------

две минуты погуглить - Налог на богатство, или налог солидарности на состояние (Impôt de Solidarité sur la Fortune, ISF) — это налог, который ежегодно взимается во Франции с физических лиц, чье налогооблагаемое имущество стоит более 1,3 млн евро

а у нас НДС и налог на колбасу - то есть на бедных

[iliusmaster 5]

Пишу из ближнего подмосковья, но у нас во многих регионах России  еще и близко такого засилья нет. Да и не успели они нарожать еще. Есть 10-15 лет у нас в запасе. Вот у Франции и Германии уже нет времени.... В Германию я езжу часто вот уже последние 10 лет. И с каждым годом становилось все хуже и хуже, но плавно. А вот с воцарением толерантности.... Теперь не только в крупнейших городах федеральных земель, а даже в захудалой деревушке велосипеды пристегивают и юбки пониже напяливают. Да и нормальную немецкую закусочную трудно найти стало. Про французов уже бессмысленно говорить, там французо-арабская помесь. Уже и не разберешь кто где и с кем. Потому и неслышно их ни в  науке ни в культуре ни в производстве. Нечего с французов взять, просрали свою культурно-историческую идентичность. Вот нам бы не допустить такой оплошности. Мало нас иудейское племя поимело после Ильича, с поголовным внушением идей интернационализма. Сейчас бы оставшиеся крупицы не растерять.

Медицина далеко не для всех на западе широко распростерла свои крылья. Доступность медицины среднего уровня(не эксклюзивных "хайтек" операций, которые необходимы тьфу - тьфу не часто) до реформ 2000-х годов у нас была гораздо лучше, чем в той же Америке или Европе.

Про налоги на богатых вы им порассказывайте. Уже все более-менее заработавшие в Европе денежки сныкали в оффшорах или в других юрисдикциях(Депардье всякие к примеру). Некоторых особо разудалых за это по заднице нашлепали(Месси к примеру), но в большей своей массе денежки уже тю-тю. Доят там средний класс, благо он развит достаточно. 

Ильич конечно наломал дров со своим преклонением и тягой к  космополитам. Вот Виссарионычу правильно памятники ставили. Послевоенное чудо он совершил, никакие Японии с Китаями рядом не стояли. Есть в истории фигуры неохватного масшатаба: Сталин, Гитлер, Наполеон, Ли Куан Ю. Судить их сложно, потому как обычный человек и представить не может полноту их власти и судьбоносность решений. Можно только оценивать последствия.  

А наши с налогами, пенсиями и самыми большими яхтами доиграются... Народ уже начал протестно голосовать, затлела лучинка. Дунет ветерок посильнее, как бы не заполыхало. 

Изменено 24 ноября, 2018 пользователем iliusmaster