Plain 166 3 сентября, 2018 Опубликовано 3 сентября, 2018 · Жалоба про что говорили Трансформатор с магнитопроводом работает трансформатором с магнитопроводом, пока этот магнитопровод работает магнитопроводом, после чего этот трансформатор становится трансформатором без магнитопровода и его индуктивность намагничивания уменьшается до практического нуля, а параметр вольт-секунды как раз и определяет энергоёмкость этого магнитопровода. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dan_dan 0 3 сентября, 2018 Опубликовано 3 сентября, 2018 · Жалоба Тем не менее, отдельно трансформаторы посмотрели, они таких гармоник не дают Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 3 сентября, 2018 Опубликовано 3 сентября, 2018 · Жалоба Обратная связь с обмотки должна улучшить... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dan_dan 0 3 сентября, 2018 Опубликовано 3 сентября, 2018 · Жалоба Обратная связь с обмотки должна улучшить... Правильно ли я понимаю, что Вы предлагает сделать так как я изобразил на картинке? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 4 сентября, 2018 Опубликовано 4 сентября, 2018 · Жалоба Правильно ли я понимаю, что Вы предлагает сделать так как я изобразил на картинке? Нет. Если хотите получить нечто во вторичной обмотке, то и обратную связь нужно брать тоже со вторичной. Второй. Я бы все немного иначе бы... Один ОУ с выходом на первый конец обмотки с обратной связью, а второй, - инвертирующий повторитель запитывает второй конец. Еще бы конденсатор последовательно первичной обмотке... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmil 0 4 сентября, 2018 Опубликовано 4 сентября, 2018 (изменено) · Жалоба TT1-6 судя по документации для 50 омного согласования до 300 МГц, X8504-A для xDSL, до 1.1 МГц. Параметры у них видимо в частотной области разные. Схема выглядит как рассчитанная на определённое выходное сопротивление, см. обратные связи после R1 и R8. Посчитано ли оно так, чтобы быть просто меньше нагрузочного или совпадало с ним, сразу сказать сложно, надо считать. В любом случае xDSL и 50 ом - разные вещи. Upd Выходное сопротивление усилителя 51 Ом А дока говорит, что оно 100 Ом... гм... Изменено 4 сентября, 2018 пользователем VDV Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dan_dan 0 4 сентября, 2018 Опубликовано 4 сентября, 2018 · Жалоба TT1-6 судя по документации для 50 омного согласования до 300 МГц, X8504-A для xDSL, до 1.1 МГц. Параметры у них видимо в частотной области разные. Схема выглядит как рассчитанная на определённое выходное сопротивление, см. обратные связи после R1 и R8. Посчитано ли оно так, чтобы быть просто меньше нагрузочного или совпадало с ним, сразу сказать сложно, надо считать. В любом случае xDSL и 50 ом - разные вещи. Upd Выходное сопротивление усилителя 51 Ом А дока говорит, что оно 100 Ом... гм... У меня не получается сделать какой-либо вывод из вашего сообщения. ТТ1-6 стоит в моей схеме для преобразования одиночного сигнала с 50 ом генератора в диф сигнал для пары ОУ. Выходное сопротивление ОУ расчитано на 100 Ом после трансформатора X8504-A, у которого коэф. трансформации 1:1.4 по напряжению, следовательно по сопротивлению будет как раз в два раза. А так как я включаю после него такой же транс, но встречно и подключаю анализатор спектра 50 Ом, которые как раз и преобразуются в 100 Ом нагрузки для пары ОУ, то все должно быть согласовано. "Участие" средней точки в формирование сигнала явная ошибка. Вход и выход пары ОУ псевдо - парафазные. Следовательно, путь усиливаемого тока по земляным шинам совершенно не нужен. Типовая схема из книжек для начинающих "электронщиков". А можно поподробнее про книжки и типовые схемы? Схемы и статьи, которые встречал я, говорят что на входе ОУ должен быть путь для постоянного входного тока смещения, а если учесть, что данный ОУ с ТОС, то средняя точка ему необходима. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmil 0 4 сентября, 2018 Опубликовано 4 сентября, 2018 (изменено) · Жалоба пробовали идти последовательно? - посмотреть гармоники генератора - посмотреть гармоники генератора после трансформатора TT1-6, подключённого к входу драйвера. - отключить обмотку 2-4 T1, подключить нагрузку 50 Ом вместо неё и посмотреть гармоники на выходе. - подключить обмотку 2-4 T1, нагрузить выход на 100 Ом, посмотреть гармоники и т.д. Изменено 4 сентября, 2018 пользователем VDV Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 5 сентября, 2018 Опубликовано 5 сентября, 2018 · Жалоба Всем доброго времени суток! Есть два ОУ в одном корпусе, оба включены по неинвертирующей схеме. Сигнал подаем от генератора на +вход каждого усилителя через транформатор. Выход смотрим также через трансформатор. На выходе получаем слишком высокий уровень 2 и 3 гармоник по сравнению с даташитом. .................................. В чем может быть причина такого? Резонный вопрос. Осталось выяснить, по сравнению с каким даташитом? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dan_dan 0 5 сентября, 2018 Опубликовано 5 сентября, 2018 (изменено) · Жалоба пробовали идти последовательно? - посмотреть гармоники генератора Смотрел, у генератора гармоник меньше - посмотреть гармоники генератора после трансформатора TT1-6, подключённого к входу драйвера. Смотрел отдельно трансформатор ТТ1-6, после него тоже все хорошо. - отключить обмотку 2-4 T1, подключить нагрузку 50 Ом вместо неё и посмотреть гармоники на выходе. Подключал сразу анализатор 50 Ом через ТТ1-6, гармоники увеличились, но ТТ1-6 начинает вносить свой вклад при подаче на него мощности больше 0 дБм - подключить обмотку 2-4 T1, нагрузить выход на 100 Ом, посмотреть гармоники и т.д. Как в таком случае смотреть гармоники? Я ведь уже описал Вам схему подключения в предыдущем сообщении, если я дополнительно нагружу обмотку 2-4 на 100 Ом, тогда у меня просядет мощность, но на уровне гармоник это никак не отразится Пока получается, что гармоники дает усилитель, но тогда я не понимаю, почему на 40 кГц они больше, чем на 1 МГц Изменено 5 сентября, 2018 пользователем dan_dan Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmil 0 5 сентября, 2018 Опубликовано 5 сентября, 2018 (изменено) · Жалоба Смотрел отдельно трансформатор ТТ1-6, после него тоже все хорошо. Это замечательно, но что происходит, когда он нагружен на вход? Как в таком случае смотреть гармоники? Я ведь уже описал Вам схему подключения в предыдущем сообщении, если я дополнительно нагружу обмотку 2-4 на 100 Ом, тогда у меня просядет мощность, но на уровне гармоник это никак не отразится Пока получается, что гармоники дает усилитель, но тогда я не понимаю, почему на 40 кГц они больше, чем на 1 МГц Вы же хотите найти источник гармоник, так? Отключите вашу схему и идите по вышеописанным шагам. Грузить на 100 ом надо не 2-4, а 10-6. Но каков результат промера при нагрузке на 50 Ом без T1? Может, у вас просто блок питания не тянет... Изменено 5 сентября, 2018 пользователем VDV Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dan_dan 0 5 сентября, 2018 Опубликовано 5 сентября, 2018 (изменено) · Жалоба Это замечательно, но что происходит, когда он нагружен на вход? В таком случае не будет согласования с анализатором - если с одной стороны генератор, а с другой входы ОУ и тут же я подключусь через такой же трансформатор к анализатору, то корректо ли будет такое измерение? Вы же хотите найти источник гармоник, так? Отключите вашу схему и идите по вышеописанным шагам. Грузить на 100 ом надо не 2-4, а 10-6. Но каков результат промера при нагрузке на 50 Ом без T1? Может, у вас просто блок питания не тянет... Я уже описал выше, как я прошелся по этим шагам. А 100 Ом я повесил на 10-6, а не на 2-4, опечатался. Если проблема в источнике питания, то была бы просадка напряжения, а ее нет. Изменено 5 сентября, 2018 пользователем dan_dan Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmil 0 5 сентября, 2018 Опубликовано 5 сентября, 2018 (изменено) · Жалоба Я уже описал выше, как я прошелся по этим шагам. А 100 Ом я повесил на 10-6, а не на 2-4, опечатался. Если проблема в источнике питания, то была бы просадка напряжения, а ее нет. К сожалению, не вижу точных ответов по шагам. Вот к примеру зависимость THD от частоты звукового трансформатора на стр.2 Икажения могут добавить также некачественные конденсаторы на пути сигнала, (C8, C12 на схеме к примеру) и проблемы с питанием и неправильной его разводкой. Изменено 5 сентября, 2018 пользователем VDV Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться