[Plain 166]

раздражает собственный внутренний шум осциллографа ... Как понизить это явление?

Заменить схему и/или разводку.

[AlexandrY 2]

Я ни разу не испытывал дискомфорт от того, что мне мало 8 разрядов. Вот полосу частот увеличить - то правое дело. В том числе для пробников.

И еще убрать шум с триггеров.

Неопытные всегда смотрят на шум луча, хотя на самом деле важнее шум триггеров.

Никакого толку от ровного луча с маленькой амплитудой сигнала если его не может поймать триггер.

Ровные сигналы не интересны, осциллографом надо ловить аномалии.

 

 

[ViKo 1]

Слушай, я намеренно отключаю все эти математические штучки чтоб было наглядно видно работу АЦП.

Информации о сигнале обе картинки дают одинаковое количество. В Owon-е уж точно. В LeCroy, верю, 12 битов лучше, чем 8.

 

И еще убрать шум с триггеров.

Неопытные всегда смотрят на шум луча, хотя на самом деле важнее шум триггеров.

Шумный сигнал приводит к дрожанию точки синхронизации во времени. А еще важен джиттер тактового генератора для АЦП.

В общем, всякого овна хватает. :rolleyes:

[Слесарь 9]

В LeCroy, верю

 

Задача, понизить шум лесрой не стоит. Здесь рассматривается, понизить шум прибора в ценовой категории в районе 30 рублей.

 

Информации о сигнале обе картинки дают одинаковое количество.

 

А качество?

[ViKo 1]

Задача, понизить шум лесрой не стоит. Здесь рассматривается, понизить шум прибора в ценовой категории в районе 30 рублей.

Сами выдумали себе задачу. Ну, попробуйте дополнительно земли какие-нибудь посоединять. Экранов добавьте. Конденсаторов в питание.

А качество?

Качество в воображении. :rolleyes:

[Слесарь 9]

...

Разве вы не должны поддерживать следование тематики раздела?

 

Исправился. ViKo

[ViKo 1]

Вот путь, из статьи, что дал blackfin.

The 6 Series achieves its low noise through shielding, keeping power supplies away from sensitive analog circuits, and using waveguides in board designs

Вот следствие этого пути.

Base prices range from $23,000 to $75,000.

[Слесарь 9]

А батарейное питание осцилла помогает в плане шумов? Батарейку в осцилл еще не вставлял.

[Слесарь 9]

Была задача увидеть на сколько младших разрядов шумит АЦП.

Последовательность действий.

1. Закорачиваем пробник.

2. Устанавливаем чувствительность 1В/дел.

3. Жмем паузу.

4. Растягиваем шкалу данных из памяти в 50 раз и смотрим количество ступенек.

 

 

Итого 16 ступенек. Шум в 4 младших разрядах 12 бит АЦП.

 

Опыт №2.

1. Закорачиваем пробник.

2. Устанавливаем чувствительность 0.5В/дел. (повышаем чувствительность) При этом действии происходит перещелкивание реле аттенюатора.

3. Жмем паузу.

4. Растягиваем шкалу данных из памяти в 50 раз и смотрим количество ступенек.

 

 

Итого 7 ступенек. Шум в 3 младших разрядах 12 бит АЦП.

 

Вывод, при положении реле аттенюатора с меньшей чувствительностью 1В/дел, шум АЦП в два раза сильнее, чем в положении 0.5В/дел.

 

Что может быть? неправильно распаяны реле аттенюатора прибора?

[ViKo 1]

Когда ставите 1 В/дел, сигнал делится аттенюатором и затем усиливается с максимальным усилением. Аналогично усиливается на 1 мВ/дел (или сколько там есть), самом чувствительном к-те.

Когда ставите 0,5 В/дел, сигнал аттенюатором не делится, а усиление минимальное.

[Слесарь 9]

Понятно. Значит шумят ОУ? А зачем для 12 АЦП сделали ОУ? при опорном напряжении порядка 2В, глубина 12бит вроде должна достигать максимальной чувствительности прибора 2 мВ.

[ViKo 1]

Полевики стоят, потом уже усилитель с переменным к-м усиления. Входное сопротивление 1 МОм нужно же обеспечить.

Или сразу ОУ с полевиками, потом VGA.

[dxp 32]

Добавлю. В чем смысл разрешающей способности 12 разрядов, если погрешность 3%, в лучшем случае 1%?

Вы фантазируете или откуда эти 3%? Да, честных 12 разрядов нигде нет и быть не может. И в широкой полосе да с частотой семплирования в десятки ГГц тяжело получить даже близко к 12, у WavePro (LeCroy) заявлено всего 9.5 ENOB, но и у 8-разрядных там тоже далеко не 8, там <6. Т.ч. разница очень приличная. Посчитайте количество честных квантов в обоих случаях. Детальность снятия сигнала весьма разная получается.

[Слесарь 9]

у WavePro (LeCroy) заявлено всего 9.5 ENOB

 

Что ж это получается, если OWON реально шумит при удачном положении регулятора усиления на 3 разряда, а при неудачном на 4 разряда, при 12бит АЦП среднее количество эффективных разрядов 8.5, это до 12% хуже чем заявлено Лекрой?

[ViKo 1]

Вы фантазируете или откуда эти 3%?

В документации на ваш прибор указана погрешность измерений или погрешность коэффициентов отклонения?

 

Что ж это получается... это до 12% хуже чем заявлено Лекрой?

Так цены сравните, небось, не на 12% разница.