flammmable 0 29 августа, 2018 Опубликовано 29 августа, 2018 · Жалоба Правильно ли я понимаю, что для микросхем с фиксированным назначением выводов пара "Символ-футпринт" (компонент) является логической частью библиотеки. Путем подключения библиотеки мы используем один компонент в разных проектах (связь "один-ко-многим"). Но если мы работаем с ПЛИС, то "за скобки" может быть вынесен лишь футпринт, а символ становится частью проекта. Максимум - может быть символ-заготовка с отмеченными пинам для программирования и питания, который необходимо копировать и править его в конкретном проекте. Таков ли подход? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Constantin 0 29 августа, 2018 Опубликовано 29 августа, 2018 · Жалоба ... Но если мы работаем с ПЛИС, то "за скобки" может быть вынесен лишь футпринт, а символ становится частью проекта. Максимум - может быть символ-заготовка с отмеченными пинам для программирования и питания, который необходимо копировать и править его в конкретном проекте. Таков ли подход? Нет, лучше и надежнее делать полноценный символ "как удобно" - для ПЛИС, например, я делю Parts по банкам и отдельно питание и тактирование. В опциях проекта установить для Pin-Swapping только Adding/Removing Net-Labels! Выглядит как-то так: При оптимизации pinout Net-Labels автоматически переставляются между выводами. Устанавливаются они не так красиво, как на рисунке, но логически верно. Красота при необходимости наводится при подготовке документации, если надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
