[jcxz 184]

Похоже ТС всё-таки нашёл жертву исполнителя. :rolleyes:

Решил пойти по простому пути колхозинга: отказался от автономности ценников и решил лепить их в длинные халабуды. И от эл.бумаги заодно отказался - ну её нафиг, слишком сложно. :biggrin:

Тут https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=61&t=157320 некий человечек начал колхозить что-то похожее на задумку ТС-а. Очень похоже....

[serg_Fry 0]

Похоже ТС всё-таки нашёл жертву исполнителя. rolleyes.gif

Решил пойти по простому пути колхозинга: отказался от автономности ценников и решил лепить их в длинные халабуды. И от эл.бумаги заодно отказался - ну её нафиг, слишком сложно. biggrin.gif

Тут https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=61&t=157320 некий человечек начал колхозить что-то похожее на задумку ТС-а. Очень похоже....

Нет, это кто-то другой. Как говорилось выше, сегментные ценники имеют слишком узкое применение, неинтересно.

 

Альтернативного варианта EPD пока не удалось найти.

 

По ветке EPD оказалось, что в мире всего два производителя полного цикла: EINK и OED. Остальные используют их продукцию и занимаются корпусированием и прочим. более высокоуровневым.

 

Обе компании категорически игнорируют запросы. Ожидаемо, но не радует.

Через российских крупных потребителей EPD транслировать запрос тоже не получилось пока.

Есть 2 независимых мнения, что обе компании сильно непростые в общении.

Пока в этом направлении больше похвастать нечем.

 

Есть вариант сделать своими силами прототип ~100 DPI. Но, в конечном счете, покупать микрокапсульный слой придется у кого-то из них, похоже безальтернативно.

 

 

 

[Aner 3]

Похоже вы просто не разобрались в структуре бизнаса этих эл. бумаг. Маловероятно что вам ответят, поскольку вы вероятно ничего им не можете гарантировать.

А иначе отослали вас к их подконтрольному производителю. Заводов в китае много выпускающих эту эл. бумагу.

Поскольку у вас вероятно нет: 1) проекта, 2) прототипа, 3) безнес плана, 4) рынка, 5) активов и тп, вы им не будете интересны никак.

Нужно жестко различать бизнес технологиями этой эл. бумагой и инженерные решения, которые вы тут обсуждаете.

 

Почитав тут понимаю, что не верную ветку выбрали - Предлагаю работу.

Работу вы не предлагаете.

[serg_Fry 0]

Похоже вы просто не разобрались в структуре бизнаса этих эл. бумаг. Маловероятно что вам ответят, поскольку вы вероятно ничего им не можете гарантировать.

А иначе отослали вас к их подконтрольному производителю. Заводов в китае много выпускающих эту эл. бумагу.

Поскольку у вас вероятно нет: 1) проекта, 2) прототипа, 3) безнес плана, 4) рынка, 5) активов и тп, вы им не будете интересны никак.

Нужно жестко различать бизнес технологиями этой эл. бумагой и инженерные решения, которые вы тут обсуждаете.

Про нашу неспособность сильно их заинтересовать - в целом справедливо.

Мы хотим заказать сильно кастомизированную версию дисплея. И "подконтрольные" производители признаются, что они не работают на нужном уровне и отсылают к обладателям технологии.

Те - в свою очередь - предлагают не только купить лицензию, но и готовые дисплеи. Почему считаете, что это невозможно?

Если получится изготовить описанный дисплей и обкатать на нем задумку, тогда имеет смысл основательно стартовать проект с инвестициями и прочими атрибутами.

 

Почитав тут понимаю, что не верную ветку выбрали - Предлагаю работу.

Работу вы не предлагаете.

Согласен: ветка не на 100% верная. Это самая подходящая из представленных, как мне показалось. Буду благодарен, если укажете лучший вариант.

Мы не ищем сотрудников по найму. Ищем тех, кто больше разбирается в теме или в принципе готов ею заниматься на договорных условиях.

Несколько человек уже откликнулись. И несколько советов и контактов уже оказались полезными.

[Plain 168]

Тема какой-то мрак. Задача радикального улучшения работы с ценниками сводится к ручному резаку А4 и затем сгребающему их в полупачки, и маркеру, в который они загружаются и ротируются для поиска по коду нужного, и который механически берёт рамку в захват, разжимая её скобки, и заменяет старый ценник на новый, а старый скидывает в мешок под маркером.

[AlexRayne 7]

На BLE получалось расчётных 8 лет при обмене раз в 2 секунды и ёмкости батареи 1500 мА*ч (CR123 и т.п.). Расчёт базировался на измеренном среднем потребляемом токе, саморазряд батареи не учитывался (а неплохо бы, но он сильно зависит от кучи факторов). CR2032 в таком режиме несколько не в тему... половину ёмкости, может, и отдаст.

Ну вобщем да. У нас 8 лет не получась, но 4 года получалось. А первый образец, с несильно оптимизированными протоколами, показал эк страполяцию в 2года при ежедневной перерисовке.

[a123-flex 0]

Есть 2 независимых мнения, что обе компании сильно непростые в общении.

Самым непростым моментом в вашем бизнесе окажется тот, когда против вас выйдет китайский конкурент с аналогичным продуктом и трудной ценой, а ваша закупочная цена на экран в этот момент необъяснимо поднимется.

 

ЗЫ.

Впрочем я вижу что Вы разработчик (и неплохой), и это проблема Вашего заказчика, а не Ваша, Вы просто не хотите его преждевременно расстраивать)

Единственная проблема, которая остается в этом топике - то что работу Вы не предлагаете, а пытаетесь выполнить.

Как бы за чужой счет...

[DASM 0]

Тема какой-то мрак. Задача радикального улучшения работы с ценниками сводится к ручному резаку А4 и затем сгребающему их в полупачки, и маркеру, в который они загружаются и ротируются для поиска по коду нужного, и который механически берёт рамку в захват, разжимая её скобки, и заменяет старый ценник на новый, а старый скидывает в мешок под маркером.

можно заменить одним узбеком\чкой

[Plain 168]

Бардак это ни разу не ликвидирует, ещё и за ежемесячную многолетнюю зарплату, тогда как маркер с трёхосевым захватом обойдётся в умеренную и однократную сумму.