Jump to content

    

Лабораторный усилитель 0 - 1 Мгц, 0 - 80 дБ

без разницы где,

100нВ в полосе 1МГц это 0.1нВ/Гц^0.5, при комнатной температуре столько не бывает.

Интересно, как же такие штуки работают. Ведь там далеко не 100 пВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там полоса сильно меньше 1 МГц.

И вообще, почитайте про тепловые шумы... будет грустно.

Edited by Genadi Zawidowski

Share this post


Link to post
Share on other sites
Там полоса сильно меньше 1 МГц.

И вообще, почитайте про тепловые шумы... будет грустно.

Я про них сейчас и читаю (шумы Джонсона (Найквиста)). Ну или просто тепловые шумы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересно, как же такие штуки работают. Ведь там далеко не 100 пВ.

Цифровая фильтрация. 20000 измерений в секунду превращаются в вывод на экран несколько раз в секунду (можно бы и хоть 20000, только конвейером), и и так невеликая полоса сужается до герц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я правильно понимаю, что при конструировании измерительного МШУ доминируют тепловые шумы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот например такой калькулятор

 

Кривой какой-то калькулятор. При сопротивлении 150 Ом и полосе 8кГц выдаёт шум 0.139347мкВ. Многовато что-то.

Это что же предуселитель с шумами меньше 0.12 на таком входном и такой полосе получить невозможно? Сомнительно как-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кривой какой-то калькулятор. При сопротивлении 150 Ом и полосе 8кГц выдаёт шум 0.139347мкВ. Многовато что-то.

Это что же предуселитель с шумами меньше 0.12 на таком входном и такой полосе получить невозможно? Сомнительно как-то.

всё правильно,

60 Ом == 1нВ/Гц^0.5 при комнатной температуре.

sqrt(150/60 * 8e3) = 140нВ.

 

предусилитель-то можно и лучше сделать, но толку-то если 150 Ом источника сами так шумят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кривой какой-то калькулятор. При сопротивлении 150 Ом и полосе 8кГц выдаёт шум 0.139347мкВ. Многовато что-то.

Это что же предуселитель с шумами меньше 0.12 на таком входном и такой полосе получить невозможно? Сомнительно как-то.

Всё правильно! Я по формуле посчитал)))

 

Дааа... с этой прицезионной техникой трудно. С наскоку не получится. Сейчас по шумам почитал, и сам понял, что требования к усилителю нереалистичные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да это вообще нереально сделать! Если хочется мерить от 1 мкВ с коэфф. усиления 100 дБ, полосу герц до 10 нужно ограничивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да это вообще нереально сделать! Если хочется мерить от 1 мкВ с коэфф. усиления 100 дБ, полосу герц до 10 нужно ограничивать.

считайте плотность шумов приведённую ко входу, коэффициент усиления тут не причём.

сильно лучше пары нВ/Гц^0.5 усилитель сделать не получится без ухищрений.

в полосе 10Гц, 1нВ/Гц^0.5 даст 3нВ шума, rms.

а 1мкв шумов будет как раз в полосе 1 МГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читая эту тему не смог найти в ГОСТах термина плотность шума приведённая ко входу и как её считать или мерить... Ткните откуда термин.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Измерить можно на выходе усилителя и уменьшить на усиление. Термин калька с иностранного.

У нас свой путь. Если интересует местная экзотика, поищите "шумовая температура".

Можно подать сигнал на вход, по увеличению выходной мощности на 3 дБ радуемся, что узнали подобрали сигнал равный мощности

шумов на входе.

Edited by Genadi Zawidowski

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня реально сделано следующее: Ку 100 дБ, полоса 200 Гц-10 кГц, шум в полосе до 8 кГц, приведенный ко входу 120 нВ. Входное сопротивление 200 Ом. Это почти предел.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this