haker_fox 60 22 августа, 2018 Опубликовано 22 августа, 2018 · Жалоба без разницы где, 100нВ в полосе 1МГц это 0.1нВ/Гц^0.5, при комнатной температуре столько не бывает. Интересно, как же такие штуки работают. Ведь там далеко не 100 пВ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GenaSPB 11 22 августа, 2018 Опубликовано 22 августа, 2018 (изменено) · Жалоба Там полоса сильно меньше 1 МГц. И вообще, почитайте про тепловые шумы... будет грустно. Изменено 22 августа, 2018 пользователем Genadi Zawidowski Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 22 августа, 2018 Опубликовано 22 августа, 2018 · Жалоба Там полоса сильно меньше 1 МГц. И вообще, почитайте про тепловые шумы... будет грустно. Я про них сейчас и читаю (шумы Джонсона (Найквиста)). Ну или просто тепловые шумы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 августа, 2018 Опубликовано 22 августа, 2018 · Жалоба Интересно, как же такие штуки работают. Ведь там далеко не 100 пВ. Цифровая фильтрация. 20000 измерений в секунду превращаются в вывод на экран несколько раз в секунду (можно бы и хоть 20000, только конвейером), и и так невеликая полоса сужается до герц. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GenaSPB 11 22 августа, 2018 Опубликовано 22 августа, 2018 · Жалоба Вот например такой калькулятор Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 22 августа, 2018 Опубликовано 22 августа, 2018 · Жалоба Вот например такой калькулятор Не, ну эта уж савсэм для тех, кто формулы не умеет считать) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 23 августа, 2018 Опубликовано 23 августа, 2018 · Жалоба Я правильно понимаю, что при конструировании измерительного МШУ доминируют тепловые шумы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 24 23 августа, 2018 Опубликовано 23 августа, 2018 · Жалоба Вот например такой калькулятор Кривой какой-то калькулятор. При сопротивлении 150 Ом и полосе 8кГц выдаёт шум 0.139347мкВ. Многовато что-то. Это что же предуселитель с шумами меньше 0.12 на таком входном и такой полосе получить невозможно? Сомнительно как-то. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 50 23 августа, 2018 Опубликовано 23 августа, 2018 · Жалоба Кривой какой-то калькулятор. При сопротивлении 150 Ом и полосе 8кГц выдаёт шум 0.139347мкВ. Многовато что-то. Это что же предуселитель с шумами меньше 0.12 на таком входном и такой полосе получить невозможно? Сомнительно как-то. всё правильно, 60 Ом == 1нВ/Гц^0.5 при комнатной температуре. sqrt(150/60 * 8e3) = 140нВ. предусилитель-то можно и лучше сделать, но толку-то если 150 Ом источника сами так шумят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 23 августа, 2018 Опубликовано 23 августа, 2018 · Жалоба Кривой какой-то калькулятор. При сопротивлении 150 Ом и полосе 8кГц выдаёт шум 0.139347мкВ. Многовато что-то. Это что же предуселитель с шумами меньше 0.12 на таком входном и такой полосе получить невозможно? Сомнительно как-то. Всё правильно! Я по формуле посчитал))) Дааа... с этой прицезионной техникой трудно. С наскоку не получится. Сейчас по шумам почитал, и сам понял, что требования к усилителю нереалистичные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 60 26 августа, 2018 Опубликовано 26 августа, 2018 · Жалоба Да это вообще нереально сделать! Если хочется мерить от 1 мкВ с коэфф. усиления 100 дБ, полосу герц до 10 нужно ограничивать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 50 26 августа, 2018 Опубликовано 26 августа, 2018 · Жалоба Да это вообще нереально сделать! Если хочется мерить от 1 мкВ с коэфф. усиления 100 дБ, полосу герц до 10 нужно ограничивать. считайте плотность шумов приведённую ко входу, коэффициент усиления тут не причём. сильно лучше пары нВ/Гц^0.5 усилитель сделать не получится без ухищрений. в полосе 10Гц, 1нВ/Гц^0.5 даст 3нВ шума, rms. а 1мкв шумов будет как раз в полосе 1 МГц. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 24 28 августа, 2018 Опубликовано 28 августа, 2018 · Жалоба Читая эту тему не смог найти в ГОСТах термина плотность шума приведённая ко входу и как её считать или мерить... Ткните откуда термин. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GenaSPB 11 28 августа, 2018 Опубликовано 28 августа, 2018 (изменено) · Жалоба Измерить можно на выходе усилителя и уменьшить на усиление. Термин калька с иностранного. У нас свой путь. Если интересует местная экзотика, поищите "шумовая температура". Можно подать сигнал на вход, по увеличению выходной мощности на 3 дБ радуемся, что узнали подобрали сигнал равный мощности шумов на входе. Изменено 28 августа, 2018 пользователем Genadi Zawidowski Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 3 28 августа, 2018 Опубликовано 28 августа, 2018 · Жалоба У меня реально сделано следующее: Ку 100 дБ, полоса 200 Гц-10 кГц, шум в полосе до 8 кГц, приведенный ко входу 120 нВ. Входное сопротивление 200 Ом. Это почти предел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться