[serj1979 0]

Просто хотелось бы сразу опробовать разные варианты, могущие разрешить ситуацию.

Да фиг знает... программатор точно исправен, другие ПЛИСины шьёт?

Конденсаторы земля/питание стоят?

Шьёте Impactом из WebPack(версия какая)?

Изменено 21 августа, 2018 пользователем serj1979

[MPetrovich 3]

Шью Impactом. Программатор до этой ПЛИСины (пару недель назад) работал нормально. Никто кроме меня им не пользуется)))

[makc 190]

Есть))) Специально проверил. Только относится она по моему к случаю, представленному на рисунке чуть выше этой фразы. А изображена там схема прошивки цепочки ПЛИСов да еще с мультиплексором на пути ТСК. Возможно в этом случае "целостность цепи сигнала ТСК" будет действительно критичной.

 

Такие проблемы бывают и в совсем простых конфигурациях, типа Вашей. Поэтому правило общее и этому стоит уделять внимание, чтобы не иметь проблем в будущем при отладке.

 

В моем случае я шью напрямую одну ПЛИС и вряд ли согласование по сопротивлению будут столь критичны.

 

В варианте соединения типа точка-точка тоже есть место для получения отраженного сигнала и результата в виде звона на линии, если нет согласования по импедансу. Можете попробовать взять любой пакет моделирования, тот же HyperLynx, промоделировать и посмотреть. Кстати, если есть возможность, то посмотрите форму сигнала TCK. Может быть это наведет на какие-то мысли.

 

 

[vladec 7]

В моей практике раньше случались такие проблемы при длинном кабеле переходника от программатора до разъема на плате

[Yuri124 1]

Можно попробовать сигналы TCK, TDI, TDO от программатора до разъема на плате завести витыми парами (каждый сигнальный проводник свит с земляным проводником,а земляные - с каждой стороны подключены к земляным контактам разъема). Но, конечно, еще и от разводки сигналов JTAG по плате может зависеть - как расположена возвратная земля по отношению к сигнальным трассам. Но это больше на мегагерцах сказывается.

Ну и предложение включить в разрыв TCK резистор несколько десятков Ом поддержу - подавит возможный звон от отражений.

[iosifk 3]

Шью Impactом. Программатор до этой ПЛИСины (пару недель назад) работал нормально. Никто кроме меня им не пользуется)))

Как я понял Вы ID прочитать не можете. Значит проблемы все же аппаратные. А что написано в bsdl-файле о максимальной частоте TCK? Как тут указывали, можно просто сделать небольшой переходник с согласующими резисторами.

И еще. Как там с питанием. Может быть у древнего спартанца 5 вольт питание, а у бластера можно подавать только 3?

 

[MPetrovich 3]

Прикрепил фото сигналов JTAG на осциллографе. Сверху вниз: TCK; TDI; TDO; TMS

Опробовал подключение различных сопротивлений последовательно с ТСК. Результат тот же - JTAG не видит м/сх.

По осциллограмме видно, что ТСК вполне приличной формы с минимальными звонами. Да и остальные сигналы тоже.

 

Как я понял Вы ID прочитать не можете.

Да. И поскольку ID читается в начале каждой операции, то ни одной операции я не могу совершить через JTAG

А что написано в bsdl-файле о максимальной частоте TCK?

Честно сказать ни разу не пользовался данными из bsdl-файла. Да и ниже 750кГц я по любому не смогу опуститься.

Как тут указывали, можно просто сделать небольшой переходник с согласующими резисторами.

пробовал - пофиг...

И еще. Как там с питанием. Может быть у древнего спартанца 5 вольт питание, а у бластера можно подавать только 3?

Питание ядра 1,8 вольт, питание переферии 1,2...3,6 вольт. Я использую 3.3В

[iosifk 3]

Прикрепил фото сигналов JTAG на осциллографе. Сверху вниз: TCK; TDI; TDO; TMS

Честно сказать ни разу не пользовался данными из bsdl-файла. Да и ниже 750кГц я по любому не смогу опуститься.

Мои статьи:

JTAG тестирование. Совр Электр №2,3,4,5 за 2007

 

См. рис. 9. Там расписано, как выглядят диаграммы команд в сигналах JTAG.

Попробуйте найти в программе программатора только команду чтения ID. Первые 4 клока TCK переводят порт JTAG в состояние сброс. И далее по диаграммам переходов все можно отследить...

См. рис. 10... Вот как выглядит чтение ID

А в bsdl-файле написано, какой ID должен прочитаться...

Если будут вопросы по статьям, то могу ответить по скайпу голосом...

[MPetrovich 3]

Попробуйте найти в программе программатора только команду чтения ID.

Это каким образом я вытащу из Impact команду чтения ID?

По факту первая же команда при запуске JTAG это и есть чтение ID. Только после корректного прочтения продолжается выполнение других команд.

Я осциллограмму привел больше для того, чтобы показать форму сигналов и то, что программатор их формирует. А вот ответа от м/сх кроме одиночного падения TDO в ноль нету.

[iosifk 3]

Это каким образом я вытащу из Impact команду чтения ID?

Думаю так:

Импакт - файл - инициализация цепи.

 

Правда сейчас проверить не на чем...

 

И еще.

Output - SVF файл - создать SVF файл

 

Вот в этом файле можно прочесть "что отправляли" и "что получили"...

 

[MPetrovich 3]

В моем случае: Operation -> Initialize Chain

Опробовал. То же самое на экране осциллографа.

А можно ли закольцевать TDI->TDO, чтобы проверить программатор?

[iosifk 3]

А можно ли закольцевать TDI->TDO, чтобы проверить программатор?

Проверить можно на любом исправном стартовом наборе.

А "закольцовывать" вообще смысла нет. Просто для этого нужно в цепь поставить триггер с TCK на тактовом... А зачем?

На исправном даете команду чтения ID. Потом сравниваете с Вашей платой. В SVF файле сразу же можно прочитать что подавали и что получили. ID и коды команд - записаны в bsdl файле...

[MPetrovich 3]

Вот что написано у меня в файле xc2s300e.bsd:

entity generated_xc2s300e is

 

generic (PHYSICAL_PIN_MAP : string := "X_PACKAGE");

 

port (TCK: in bit; TDI: in bit; TDO: out bit; TMS: in bit);

 

use STD_1149_1_2001.all;

attribute Component_Conformance of xc2s300e : entity is "STD_1149_1_2001";

 

attribute PIN_MAP of xc2s300e : entity is PHYSICAL_PIN_MAP;

 

constant X_PACKAGE:PIN_MAP_STRING := "TCK : 1," & "TDI : 2," & "TDO : 3," & "TMS : 4";

attribute Tap_Scan_In of TDI: signal is true;

attribute Tap_Scan_Mode of TMS: signal is true;

attribute Tap_Scan_Out of TDO: signal is true;

attribute Tap_Scan_Clock of TCK: signal is (1.0e06, BOTH);

 

attribute Instruction_Length of xc2s300e: entity is 2;

attribute Instruction_Opcode of xc2s300e: entity is "BYPASS (11)";

attribute Instruction_Capture of xc2s300e: entity is "01";

attribute Boundary_Length of xc2s300e: entity is 1;

attribute Boundary_Register of xc2s300e: entity is "0 (BC_1, *, control, 0)";

 

end xc2s300e;

 

Не пойму где тут указан ID?

В файл .svf у меня вообще ничего не пишется, он пуст.

 

Прошу прощения .svf не пустой...

 

// Created using Xilinx iMPACT Software [iSE - 9.2i]

TRST OFF;

ENDIR IDLE;

ENDDR IDLE;

STATE RESET;

STATE IDLE;

FREQUENCY 1E6 HZ;

TIR 0 ;

HIR 0 ;

TDR 0 ;

HDR 0 ;

TIR 0 ;

HIR 0 ;

HDR 0 ;

TDR 0 ;

TIR 0 ;

HIR 0 ;

TDR 0 ;

HDR 0 ;

TIR 0 ;

HIR 0 ;

TDR 0 ;

HDR 0 ;

TIR 0 ;

HIR 0 ;

HDR 0 ;

TDR 0 ;

[makc 190]

Питание ядра 1,8 вольт, питание переферии 1,2...3,6 вольт. Я использую 3.3В

 

Банк 2 тоже запитан от 3,3 В?

 

 

Вот что написано у меня в файле xc2s300e.bsd:

 

Не знаю где Вы взяли такой файл. У меня в ISE 14.7 он выглядит иначе, см. вложение.

 

В нем есть строки:

attribute IDCODE_REGISTER of XC2S300E_BARE : entity is
    "XXXX" &    -- version
    "0000101" &    -- family
    "000100000" &    -- array size
    "00001001001" &    -- manufacturer
    "1";        -- required by 1149.1

 

Это и есть ID кристалла.

 

PS: а TDI/TDO местами не пробовали поменять? ;)

xc2s300e.bsd.zip

[MPetrovich 3]

Банк 2 тоже запитан от 3,3 В?

Да

Не знаю где Вы взяли такой файл. У меня в ISE 14.7 он выглядит иначе, см. вложение.

У меня ISE 9.2 и там формируется такой вот файл(пожимаю плечами) :-)

А в ISE 14.7 разве есть такой древний кристалл?

Изменено 23 августа, 2018 пользователем MPetrovich