wim 6 7 августа, 2018 Опубликовано 7 августа, 2018 · Жалоба В импульсных источниках питания, как правило, обратную связь разрывают по переменному току и сохраняют по постоянному току. ОС по постоянному току задает рабочую точку источника питания. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 7 августа, 2018 Опубликовано 7 августа, 2018 · Жалоба Да ну!? А как же она работала с ненастроенной обратной связью? Ну а кто сказал, что "ненастроенной"? Если поставить большую емкость в цепи ОС, то это даст -20дб/дек и это гарантирует устойчивость, т.к. это будет "сильно слева" от всех точек излома ЛАХ силовой части... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 7 августа, 2018 Опубликовано 7 августа, 2018 · Жалоба В импульсных источниках питания, как правило, обратную связь разрывают по переменному току и сохраняют по постоянному току. ОС по постоянному току задает рабочую точку источника питания. ОС по постоянному току тоже нужно рассчитать. Топикстартеру эту задачу тоже надо как-то решить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 7 августа, 2018 Опубликовано 7 августа, 2018 · Жалоба ОС по постоянному току тоже нужно рассчитать. Топикстартеру эту задачу тоже надо как-то решить.ОС по постоянному току в TL494 рассчитывается с помощью делителя выходного напряжения. Поскольку блок питания все-таки работает, наверное, он умеет рассчитывать делители. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 7 августа, 2018 Опубликовано 7 августа, 2018 · Жалоба ОС по постоянному току в TL494 рассчитывается с помощью делителя выходного напряжения. Поскольку блок питания все-таки работает, наверное, он умеет рассчитывать делители. Еще бы... Если смотреть глобально, то DC-DC это усилитель постоянного тока. Со звеном переменного тока внутри. На неинвертирующий вход - подается смещение от опоры, которое выводит выход в номинал по напряжению, а на инвертирующий - как и у всех УПТ есть R2/R1... И если первый излом ЛАХ на 4-5 декад левее частоты квантования, то о звене переменного тока можно забыть... Можно вспомнить историю, когда были ОУ - аналоги LM101. Там тоже ставился 1 конденсатор коррекции снаружи и он позволял забыть о еще двух изломах ЛАХ из-за каскадов внутри усилителя... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 7 августа, 2018 Опубликовано 7 августа, 2018 · Жалоба ОС по постоянному току в TL494 рассчитывается с помощью делителя выходного напряжения. увы, она не ограничивается только звеном делителя если ОС усилителя ошибки не является голым интегратором, то тоже содержит частотнонезависимые компоненты Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 7 августа, 2018 Опубликовано 7 августа, 2018 · Жалоба если ОС усилителя ошибки не является голым интегратором, то тоже содержит частотнонезависимые компонентыНа постоянном токе не существует ни интеграторов, ни других частотозадающих цепей. Постоянный ток называется так потому, что течет постоянно, не меняя ни своей величины, ни направления. Об анализе на постоянном и переменном токе применительно к теме здесь: http://www.ti.com/lit/an/slva059a/slva059a.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 8 августа, 2018 Опубликовано 8 августа, 2018 · Жалоба wim, спасибо, что разжевали про постоянный ток, я не знал. Думаю, вам известен усилитель ошибки типа "1 полюс с ограничением усиления" В нём 2 резистора в ОС усилителя ошибки и 2 резистора в делителе Резистор с выхода EA на его вход определяет его усиление как раз на постоянном токе. Там, откуда всё и начинается. Поэтому, если вы предлагаете разорвать ОС по переменке и оставить по постоянке, то без расчёта этого резистора никак. Ну а для расчёта этого резистора нам надо знать усиление разомкнутого контура, а там всё заверте.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 8 августа, 2018 Опубликовано 8 августа, 2018 · Жалоба для расчёта этого резистора нам надо знать усиление разомкнутого контураКак говорил наш великий сатирик, - просим к роялю. Берем, к примеру, схему однотактного понижающего преобразователя на TL494 из даташита. Промоделировали, убедились, что на постоянном токе получили заданное (почти 5 В) выходное напряжение, построили частотные характеристики. Если надо, подкрутили цепи частотной коррекции. Вы что конкретно предлагаете? Посчитать на постоянном токе резистор Rfb? Как (на основании какого критерия его считать) и, главное, - зачем? Мы и так его "видим" в частотных характеристиках. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 8 августа, 2018 Опубликовано 8 августа, 2018 · Жалоба Подскажите как вообще рассчитываются эти RC-цепочки, если не вникать в графики Боде?Вникать придётся, иначе все будет звенеть, свистеть, пищать и дальше. Для начала, попробуйте ознакомиться с назначением и принципом действия ПИ-регулятора (RC-цепочка как раз и делает усилитель ошибки таковым). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 9 августа, 2018 Опубликовано 9 августа, 2018 · Жалоба wim, вы потеряли нить беседы iosifk предложил поставить в интегратор бесконечно большую ёмкость вы предлагаете моделировать между тем, ТС ни то ни то не умеет делать и не знает как, и номиналы у него с потолка потому и отправляют его учить матчасть Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 9 августа, 2018 Опубликовано 9 августа, 2018 · Жалоба iosifk предложил поставить в интегратор бесконечно большую ёмкость Но только для того, чтобы с железки снять АЧХ и ФЧХ. А вот получив их можно заняться рабочей версией коррекции. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 9 августа, 2018 Опубликовано 9 августа, 2018 · Жалоба wim, вы потеряли нить беседыА разве была какая-то нить? Не заметил. Может быть, вот так будет понятнее - с катушкой 1 Гн и конденсатором 1 Ф (результаты моделирования те же)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться