Jump to content

    

ОС для фазосдвигающего моста

Я думаю, нужно ставить второй ОУ - буфер для делителя. Или использовать усилитель с токовым выходом (Operational transconductance amplifier).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги не особо обрадовались предложению разместить на существующей плате еще один ОУ.

Пошли на полумеры - попробовали понизить сопротивление делителя напряжения, чтобы можно было получить коэффициент усиления хотя бы в районе единицы.

post-86385-1532437769_thumb.jpg

Полученная точность нас вполне устраивает (это 350 В, нагрузка 75 и 225 Ом):

post-86385-1532437852_thumb.jpg

Возник вопрос - что вы имеете ввиду под "усилением в петле" - суммарный коэффициент, который получается из произведения коэффициента деления делителя

и усиления усилителя? Или что-то еще?

В любом случае, спасибо за столь продолжительную и полезную консультацию по теме.

Edited by Dima92

Share this post


Link to post
Share on other sites
что вы имеете ввиду под "усилением в петле" - суммарный коэффициент, который получается из произведения коэффициента деления делителя

и усиления усилителя?

Тут нет никаких "толкований". Усиление в петле (loop gain) это произведение коэффициентов передачи всех звеньев в петле, включая силовую часть, которую Вы почему-то упорно игнорируете.

http://www.onsemi.com/pub/Collateral/TND352-D.PDF

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тут нет никаких "толкований". Усиление в петле (loop gain) это произведение коэффициентов передачи всех звеньев в петле, включая силовую часть, которую Вы почему-то упорно игнорируете.

http://www.onsemi.com/pub/Collateral/TND352-D.PDF

Не игнорирую, коэффициент схемы без компенсации учтен вот так:

post-86385-1532447788.png

И в нем же уже есть делитель напряжения, H. Но я понял вас так, что верхнее плечо делителя необходимо учитывать при расчете

коэффициента усиления ОУ цепи компенсации.

 

Можно вопрос немного в сторону - нужно стабилизировать еще и выходной ток в определенных режимах.

При этом управление по напряжению остается (voltage mode). Есть какие-то принципиальные отличия или нужно стабилизировать

напряжение на шунте на выходе источника так же, как стабилизируем напряжение на выходе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
коэффициент схемы без компенсации учтен вот так:

post-86385-1532447788.png

И в нем же уже есть делитель напряжения, H.

В данном случае делитель подключен к усилителю с низким входным сопротивлением, поэтому делитель нельзя рассматривать как отдельное звено. Отдельным звеном петли ООС является ОУ (реальный, со своим коэффициентом усиления и АЧХ) вместе с делителем и цепью частотной коррекции. Это вообще-то теория электрических цепей.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, про низкое входное сопротивление усилителя мы вспомнили в ходе моделирования и отладки. Постараюсь запомнить.

А пор стабилизацию тока что-нибудь можете сказать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коэффициент усиления в петле по току должен быть больше, чем в петле по напряжению. Например, как в типовой схеме TL494 в даташите.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this