Перейти к содержанию
    

ОС для фазосдвигающего моста

Я думаю, нужно ставить второй ОУ - буфер для делителя. Или использовать усилитель с токовым выходом (Operational transconductance amplifier).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги не особо обрадовались предложению разместить на существующей плате еще один ОУ.

Пошли на полумеры - попробовали понизить сопротивление делителя напряжения, чтобы можно было получить коэффициент усиления хотя бы в районе единицы.

post-86385-1532437769_thumb.jpg

Полученная точность нас вполне устраивает (это 350 В, нагрузка 75 и 225 Ом):

post-86385-1532437852_thumb.jpg

Возник вопрос - что вы имеете ввиду под "усилением в петле" - суммарный коэффициент, который получается из произведения коэффициента деления делителя

и усиления усилителя? Или что-то еще?

В любом случае, спасибо за столь продолжительную и полезную консультацию по теме.

Изменено пользователем Dima92

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что вы имеете ввиду под "усилением в петле" - суммарный коэффициент, который получается из произведения коэффициента деления делителя

и усиления усилителя?

Тут нет никаких "толкований". Усиление в петле (loop gain) это произведение коэффициентов передачи всех звеньев в петле, включая силовую часть, которую Вы почему-то упорно игнорируете.

http://www.onsemi.com/pub/Collateral/TND352-D.PDF

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут нет никаких "толкований". Усиление в петле (loop gain) это произведение коэффициентов передачи всех звеньев в петле, включая силовую часть, которую Вы почему-то упорно игнорируете.

http://www.onsemi.com/pub/Collateral/TND352-D.PDF

Не игнорирую, коэффициент схемы без компенсации учтен вот так:

post-86385-1532447788.png

И в нем же уже есть делитель напряжения, H. Но я понял вас так, что верхнее плечо делителя необходимо учитывать при расчете

коэффициента усиления ОУ цепи компенсации.

 

Можно вопрос немного в сторону - нужно стабилизировать еще и выходной ток в определенных режимах.

При этом управление по напряжению остается (voltage mode). Есть какие-то принципиальные отличия или нужно стабилизировать

напряжение на шунте на выходе источника так же, как стабилизируем напряжение на выходе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

коэффициент схемы без компенсации учтен вот так:

post-86385-1532447788.png

И в нем же уже есть делитель напряжения, H.

В данном случае делитель подключен к усилителю с низким входным сопротивлением, поэтому делитель нельзя рассматривать как отдельное звено. Отдельным звеном петли ООС является ОУ (реальный, со своим коэффициентом усиления и АЧХ) вместе с делителем и цепью частотной коррекции. Это вообще-то теория электрических цепей.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, про низкое входное сопротивление усилителя мы вспомнили в ходе моделирования и отладки. Постараюсь запомнить.

А пор стабилизацию тока что-нибудь можете сказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коэффициент усиления в петле по току должен быть больше, чем в петле по напряжению. Например, как в типовой схеме TL494 в даташите.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...