Перейти к содержанию
    

можно ли его раскачать на 3КВт, просто заменив транзисторы, дросселя, диоды и резисторы в истоках на более мощные?
Начинающему нужно начинать с 300 Вт, а не с 3 кВт. Тогда будет хотя бы некоторое представление об импульсных напряжениях в сотни вольт и токах в десятки ампер. Попробуйте для начала промоделировать схему в LTSpice или чем другом - многие вопросы отпадут сами собой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сперва скажите, откуда взялись эти 150...300 В.

Как вариант, из диодного моста в схеме из моего предыдущего коммента.

Это Вам с чересчур беглого взгляда померещилось, у той схемы в означенной точке напряжение меняется от нуля до 400 В каждые 10 мс, и называется она ККМ, а не абы какой "просто повышающий стабилизатор":

 

https://www.st.com/resource/en/user_manual/cd00223407.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вариант, из диодного моста в схеме из моего предыдущего коммента.

Это Вам с чересчур беглого взгляда померещилось, у той схемы в означенной точке напряжение меняется от нуля до 400 В каждые 10 мс, и называется она ККМ, а не абы какой "просто повышающий стабилизатор":

 

https://www.st.com/resource/en/user_manual/cd00223407.pdf

Спасибо за ссылку. Одна фаза и дроссель разжеван. Самое то для такого, как я.

Изменено пользователем Damienn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

смотрите чтоб вас не убило там... осколком транзистора

 

а то помчался, с шашкой наголо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давеча смотрел инвертор 3кВ "Чистый синус", так там 6ть повышалок включены параллельно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем больше вникаю в тему, тем больше понимаю, что нет единства в данном вопросе. Кто-то делает несколько в параллель, кто-то несколько фаз с чередованием, кто-то одну фазу с мощными дросселями/транзисторами. Вот бы местные гуру силовой электроники раскрыли плюсы/минусы каждого варианта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...Кто-то делает несколько в параллель, кто-то несколько фаз с чередованием, кто-то одну фазу с мощными дросселями/транзисторами. Вот бы местные гуру силовой электроники раскрыли плюсы/минусы каждого варианта

я конечно не местный гуру, но точно знаю что чем больше фаз тем меньше выходные пульсации. Меньше требования к выходному фильтру.

Несколько в параллель даже не знаю как их балансировать. К тому же они будут синхронизироваться сами. Тогда уж проще всё в параллель транзисторы, дроссели, диоды...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...Нет единства в данном вопросе. Кто-то делает несколько в параллель, кто-то несколько фаз с чередованием, кто-то одну фазу с мощными дросселями/транзисторами.

любая методичка начинается словами бла-бла-бла, этот апноут про транзишн мод пиэфси, который отличается от неразрывного тока тем-то и тем-то. плюсы такие-то, минусы - такие-то. Интерлив пиэфси, BCM mode, FOT CCM - везде есть этот кусок текста.

Сравниваете, делаете выводы, который лучше или хуже, больше подходит под ваши требования или меньше.

 

Касаемо одноканального корректора (одной фазы) на приведённой вами МС33262 - это дохлый номер - ток конденсатора 17А, 3300мкФ 450В, найдите такой сначала. Это будет сборка из трёх штук по 1000мкФ, у которых допустимый ток 4-5А, отдельные модели до 6-7А. Но такие конденсаторы имеют винтовое соединение - длинные фонящие провода неизбежны. У ССМ ток пульсаций конденсатора меньше. Параллельные корректоры имеют ещё меньший ток пульсаций, можно выиграть и на ёмкости, и на количестве банок, и перейти на выводные конденсаторы

 

ну и так по каждому пункту. везде свои особенности.

 

"Нахрапом", "в лоб" - решить вашу задачу невозможно. Для опытного разработчика - это ОКР месяца на 2-3, для начинающего - время стремится к бесконечности, слишком большой объём матчасти требуется вначале изучить, руку набить, опыта набраться.

Изменено пользователем borodach

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и дроссель разжеван

Из полезного там только масса под 1 кг — хороший повод 7 раз подумать. Как и то, что неспроста эту демоплату перестали делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем больше вникаю в тему, тем больше понимаю, что нет единства в данном вопросе. Кто-то делает несколько в параллель, кто-то несколько фаз с чередованием, кто-то одну фазу с мощными дросселями/транзисторами. Вот бы местные гуру силовой электроники раскрыли плюсы/минусы каждого варианта

лет так 7 назад, когда я только начинал держать в руках паяльник, я был озадачен примерно тем же вопросом, только мне надо было 4КВатта и 500 Вольт из тех же выпрямленных 110-230В.

 

Понятно, мне советовали примерно также как и Вам сейчас. Я иногда даже обижался. Но желание осталось.

 

Первое, что у меня получилось - сделать однофазный ККМ с большими пульсациями на выходе и после него поставить еще один ККМ уже с повышением и почти без пульсаций. Правда на выходе получилось около 200Ватт и дроссель был на пол кило у каждого, но по крайней мере мосфеты не горели.

 

Потом я научился и дроссели считать, и понимать, что кривая разводка может полностью перечеркнуть все расчеты дросселя и ключей и конечный вариант питания от бензогенератора и емкостной пульсирующей нагрузкой суммарно весил меньше килограмма, правда содержал около 200 компонент...

 

ИМХО. Если вам это не сильно надо, проще взять любой application note на PFC (ККМ) и один в один срисовать и схему и поставить те же компоненты. Если этого будет мало, то надо все равно пройти этот же путь, но только осмысленно и разобраться почему оно все так и начинать улучшать. И тогда на возникающие по делу вопросы тут Вам с радостью ответят и помогут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО. Если вам это не сильно надо, проще взять любой application note на PFC (ККМ) и один в один срисовать и схему и поставить те же компоненты.

кстати, да. На FAN9673 есть апноут 5-киловаттного корректора, со схемой с номиналами на файрчилде есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 ТС - если уж вам совершенно необходимо сделать САМОМУ БП на 3KW, то запаситесь ведром транзисторов и диодов (т.е. 2 ведра, как минимум) - именно столько вы сожгете в процессе разработки и наладки.

Если же вам нужен результат а не процесс - то возьмите готовый блок (как вам тут советовали), это будет ГОРАЗДО дешевле, чем делать самому, уж поверте.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, пробовать можно простой, многофазный.

Только для первой практической конструкции это сложновато. Нужно еще подумать - есть ли необходимое оборудование? Первичный источник, нагрузки, приборы. На кухне с 3 кВт не разгонишься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...