[Гость]

Доброе время суток коллеги!

 

На нужна помощь в разработке SEPIC преобразователей. Их два: Один 30-57В в 54 В, 30Вт. Второй 30-57В в 5-48В, 10 Вт. Контроллер TPS40210. Схемы разработаны. Нужно проверить схемы и подбор элементов. У проверяющего должен быть опыт разработки и наладки SEPIC преобразователей.

 

Подробности в личной переписке. Почта [email protected]

[Егоров 0]

Доброе время суток коллеги!

 

На нужна помощь в разработке SEPIC преобразователей. Схемы разработаны. Нужно проверить схемы и подбор элементов.

Несколько непонятно. Обычно, разрабатывая схему вполне осознанно закладывают и компоненты. А тут как-то наоборот.

Схему включали? Что вызывает тревогу? Она вообще не работает или в каких-то режимах? Схема со связанным дросселем или раздельными?

[nh4t 1]

Что вызывает тревогу?

Схему они, скорее всего, не разрабатывали, а взяли из аппликашки. А модель у Тексаса никакая и Тина ничего не показывает. Это и вызывает:)

Смените чип на Линеар и посмотрите модель в лтспайсе.

.

[AlexandrY 2]

Схему они, скорее всего, не разрабатывали, а взяли из аппликашки. А модель у Тексаса никакая и Тина ничего не показывает. Это и вызывает:)

Смените чип на Линеар и посмотрите модель в лтспайсе.

.

лтспайс годится только для начального уровня, студентам.

Брать надо OrCAD PSpice. Для него TI дает модели.

 

[one_eight_seven 3]

Общался с Майком Энгельхардтом (автором LTSpice), он заверял, что в Linear (тогда ещё это был Linear, а не AD) для моделирования схемотехники микросхем пользуют именно этот же LTSpice, что выкладывают на сайте. Микросхемы у них хорошие. Так что очень похоже, что дело не в том, что

лтспайс годится только для начального уровня, студентам.

Изменено 7 июля, 2018 пользователем one_eight_seven

[baumanets 12]

Общался с Майком Энгельхардтом (автором LTSpice), он заверял, что в Linear (тогда ещё это был Linear, а не AD) для моделирования схемотехники микросхем пользуют именно этот же LTSpice, что выкладывают на сайте. Микросхемы у них хорошие. Так что очень похоже, чтодело не в том, что

 

Тогда уж Энгельгардт.

Фамилия немецкая.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%...%B4%D1%82%D1%8B

[one_eight_seven 3]

Фамилия немецкая.

Он представился вообще Энжелхартом. Он американец (в смысле, гражданин США).

Изменено 7 июля, 2018 пользователем one_eight_seven

[nh4t 1]

лтспайс годится только для начального уровня, студентам.

Брать надо OrCAD PSpice. Для него TI дает модели.

 

Это тина тексасовская годится для студентов, а модель одна - что в тине, что для оркэда.

Посмотрите - что там внутри модели у них. Вьетнам под копирку клепает.

 

Модели ЛТ для микросхем ЛТ показывают то , что есть на самом деле, вплоть до частоты генерации без нагрузки.

Модели Тексаса показывают набросок крупными мазками.

Чтобы не просто так сказал и забыл -

TPS40210 TINA-TI Average Spice Model (Rev. B) TINA-TI Spice Model

TPS40210 TINA-TI Transient Spice Model

у Линеара - одна модель на всё.

 

А шо до темы - TPS40210 Вам не пойдет для входного 57 вольт + 30% = 80. У него 52 максимум.

И на ключе у СЕПИКА двойная амплитуда.

 

Изменено 7 июля, 2018 пользователем nh4t

[baumanets 12]

А потом появляются в русском слова: инъекция и инжекция.

И плодятся сущности.

[AlexandrY 2]

Это тина тексасовская годится для студентов, а модель одна - что в тине, что для оркэда.

Посмотрите - что там внутри модели у них. Вьетнам под копирку клепает.

Думаю вы в курсе, что модели таких микросхем у всех производителей зашифрованы.

Иначе бы не предлагали переходить на Linear и LTSpice.

 

Но у TI микросхемы с той же функциональностью дешевле.

Поэтому я и советую тем кто хочет остаться на TI и моделировать в полном качестве использовать OrCAD

 

Average Spice Model дает вам возможность быстро настроить компенсаторы в частотной области.

А в LTSpice с его единственной моделью вы правильные компенсаторы будете делать сутками глядя на переходные процессы.

 

Общался с Майком Энгельхардтом (автором LTSpice), он заверял, что в Linear (тогда ещё это был Linear, а не AD) для моделирования схемотехники микросхем пользуют именно этот же LTSpice, что выкладывают на сайте. Микросхемы у них хорошие. Так что очень похоже, что дело не в том, что

Проблема не в решателях, а в компьютерах.

Если у вас суперкомпьютер, то вы можете себе позволить медленный и неэффективный решатель.

А для ПК есть решатели получше.

 

[one_eight_seven 3]

Проблема не в решателях, а в компьютерах.

Если у вас суперкомпьютер, то вы можете себе позволить медленный и неэффективный решатель.

А для ПК есть решатели получше.

Я вас понял. Профессионалы работают на утюгах и чайниках, а у студентов - сплошь суперкомпьютеры.

[Егоров 0]

Куда-то в сторону разговор пошел. Чей симулятор круче. Не об этом тема.

Вопросы к стартеру: вы схему включали? Моточные рассчитывали? Или действительно срисовали первый попавшийся апнот какой попадя микросхемы и полагаете что в этом и состоит разработка?

И почему именно на SEPIC потянуло в обоих вариантах?

Выход с регулировкой 5-48 вольт кто придумал? Это действительно необходимо? Или это первый опыт создания источников, кроме программирования раньше ничего не делали?

Чем раньше внятно изложите задачу, тем больше шансов на реальную помощь.

[Гость]

Спасибо всем откликнувшимся! Проблема решилась.