Перейти к содержанию

Отчет о поиске лучшего в мире паяльника

Добрый день.

 

В соседней теме мы начали:

http://www.argus-x.ru/393/394/

 

Давайте в понедельник, желательно в рабочее время, часов в 12?

небольшое исследование, посвященное натурному сравнению станций Metcal и JBC.

 

Позволю себе опубликовать результаты эксперимента, проведенного совместно с компанией Аргус-Х - официального дилера Меткал, а также с поддержкой компании Остек АртТул.

 

Видео встречи:

 

Приветствие https://youtu.be/v0kHG-5z8XY

 

Выступление директора АргусХ https://youtu.be/rsebLOBOCWA

 

Сравнение станций Metcal MX5210 и JBC DI-2B в эксперименте по сравнению теплоотдачи

https://youtu.be/yURq7zuNt3A

 

Сравнение станций Metcal MX5210 и JBC DI-2B в эксперименте по облуживанию кондуктивной ПП + эксперимент по определению теплоотдачи станции JBC HDE-2B

https://youtu.be/K12WfTM7R74

 

Таким образом, подведу краткие итоги нашего исследования:

 

Компания АргусХ на испытание со станцией JBC:DI-2B:C245-752 выставила:

Паяльная станция CV-5210, аналог MX-5210 + Картридж-наконечник CVC-9CH0050S, клиновидный 5.0х7.6мм (замена STTC-817, их снимут с производства со дня на день)

хотя и имела в наличии жало-лопатку 15 мм под MX-5210, идентичную C245-752 JBC.

 

Жало CVC-9CH0050S имеет точку Кюри 485С и предназначено для пайки керамических плат.

 

Про замеры времени:

Мы использовали для оценки теплопередачи станций замер времени разогрева массивной медной пластины на теплоизоляторе - двойном листе гофрокартона, от комнатной температуры до 160С. Использовалась пластина размером 100*80мм и толщиной 8 мм.

 

Мелкие станции (Metcal:CV-5210:CVC-9CH0050S - JBC:DI-2B:C245-752: уставка после сброса на 280С) время разогрева ПЛАСТИНЫ до 160С равное у обеих станций и равно 14 минут.

 

Разогрев той же пластины мощной станцией JBC(HDE-2B:C470-007: уставка после сброса на 290С) время разогрева ПЛАСТИНЫ до 160С равно 4 минуты 35 секунд.

 

В эксперименте по облуживанию кондуктивной ПП Меткал, замечено подлипание Меткала при облуживании BGA площадки на плате, которого не обнаружено у JBC.

Во всех экспериментах станция JBC:DI-2B работала с уставкой после сброса на 280С.

 

Я выражаю свою благодарность за изобретение эксперимента с аккумулятором тепла Василию, за возможность объективного сравнения станций директора компании Аргус-Х, а также предоставившую на тест мощнейшую станцию JBC HDE-2B компанию Остек АртТул, официального дилера JBC.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Таким образом, подведу краткие итоги нашего исследования:

 

Про замеры времени:

Мелкие станции (Metcal:CV-5210:CVC-9CH0050S - JBC:DI-2B:C245-752: уставка после сброса на 280С) время разогрева ПЛАСТИНЫ до 160С равное у обеих станций и равно 14 минут.

 

Разогрев той же пластины мощной станцией JBC(HDE-2B:C470-007: уставка после сброса на 290С) время разогрева ПЛАСТИНЫ до 160С равно 4 минуты 35 секунд.

Исследование достойное жестянщика. Время нагрева пропорционально номинальной мощности паяльника, которую и проверили.

 

Любой 500 Вт паяльник советских времен уделает эти дорогие станции. В этом ли счастье?

 

Впрочем, 40Вт Меткал нагревает по времени так же как 75 Вт JBC.

Либо у JBC 75 это пиковая кратковременная мощность, либо большее тепловое сопротивление конкретного жала JBC по сравнению с конкретным жалом Меткал.

 

Хватит Вам пытаться убеждать себя, что в свое время Вы сделали правильный выбор. Все зависит от применений. Для не серийной пайки полезно иметь и то и то. Из моего опыта, для простых случаев жало играет большую роль.

Я уже писал, что жало "топорик" у JBC в подметки не годится аналогичному жалу QUICK. Есть новое жало "топорик" для Меткал. Как нибудь сравню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Впрочем, 40Вт Меткал нагревает по времени так же как 75 Вт JBC.

Номинальная мощность Metcal MX-5210 80 Вт. И отдать ее Меткал смог лишь на жале с точкой Кюри 485С.

 

Обычное жало дилер туда почему-то на соревнование ставить не захотел, хоть и имел.

 

Любой 500 Вт паяльник советских времен уделает эти дорогие станции. В этом ли счастье?

Я бы не стал этого делать, если бы эта задача (пайки тепломассивных элементов) меня не интересовала. Мне нужна такая возможность и я нашел нужный инструмент для работы. 500Вт паяльник советских времен имеет 2 недостатка: он тяжелый, и у него нет термостабилизации, жало быстро обгорает из-за перегрева. В остальном - да- прекрасный инструмент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Номинальная мощность Metcal MX-5210 80 Вт. И отдать ее Меткал смог лишь на жале с точкой Кюри 485С.

80 Вт на два канала. Виноват, забыл, что каналы работают поочередно.

Тогда все в пределах погрешности.

Температура Кюри жала Меткал не имеет значения, так как при низкой температуре в жало отдается вся мощность и играет роль его конструкция и как обеспечивается тепловой контакт с деталью.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Температура Кюри жала Меткал не имеет значения, так как при низкой температуре в жало отдается вся мощность и играет роль его конструкция и как обеспечивается тепловой контакт с деталью.

Вы видео смотрели ? Дилер с Вами не согласен.

 

Было бы неплохо услышать объяснение без рекламных слоганов, почему не отслоится фольга на обычной печатной плате, при пайке ее жалом с точкой Кюри 485с

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
500Вт паяльник советских времен имеет 2 недостатка: он тяжелый, и у него нет термостабилизации, жало быстро обгорает из-за перегрева. В остальном - да- прекрасный инструмент.

Тяжелый это да, остальное непринципиально.

До 160 градусов при уставке больше 200, испытуемые станции не термостабилизируются.

По поводу обгорания жал. Накупите их в достаточном количестве и меняйте.

Все равно совокупное владение не дотянет до стоимости JBC.

 

Вы видео смотрели ? Дилер с Вами не согласен.

У меня есть станции JBC и Меткал и, соответственно, возможность их сравнивать самому.

Могу посмотреть мощность по индикатору при тепловом контакте с медной болванкой у Меткал для разных жал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тяжелый это да, остальное непринципиально.

Для меня важно все.

Вы никогда себе руки не обжигали перегретой деревянной ручкой "топора", не видели как деревяшка ручки дымится ?

 

До 160 градусов при уставке больше 200, испытуемые станции не термостабилизируются.

На JBC я выставлял уставку 90 и стабилизация была.

 

По поводу обгорания жал. Накупите их в достаточном количестве и меняйте.

Все равно совокупное владение не дотянет до стоимости JBC.

Я пользуюсь 3 жалами JBC больше 3 лет. Они закрывают все мои потребности в пайке. Кроме новой потребности лужения утюгов(

 

У меня есть станции JBC и Меткал и, соответственно, возможность их сравнивать самому.

Могу посмотреть мощность по индикатору при тепловом контакте с медной болванкой у Меткал для разных жал.

зачем смотреть. Проведите эксперимент с нагревом медной болванки - ИМХО, прекрасный получился инструмент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
зачем смотреть. Проведите эксперимент с нагревом медной болванки - ИМХО, прекрасный получился инструмент.

Это Вы сами. Мне греть болванки ни к чему. К качеству паяльной станции эти опыты не имеют никакого отношения.

А если понадобится, куплю китайскую паяльную станцию Dsk T12-D OLED 75 Вт за 3000 рублей. Греть медную болванку будет ничем не хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это Вы сами. Мне греть болванки ни к чему. К качеству паяльной станции эти опыты не имеют никакого отношения.

ну если теплоотдача паяльника не имеет отношения к качеству пайки, то, согласен, эксперимент бессмысленный

 

А если понадобится, куплю китайскую паяльную станцию Dsk T12-D OLED 75 Вт за 3000 рублей.

Паялки на китайских подделках хакки t12 для мелких работ великолепны - я уже сам рекламировал bk950d. Жаль мощность в районе 40 Вт - на крупняк с таким не пойдешь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Паялки на китайских подделках хакки t12 для мелких работ великолепны - я уже сам рекламировал bk950d. Жаль мощность в районе 40 Вт - на крупняк с таким не пойдешь)

Родные жала 75Вт и указанный паяльник так-же 75Вт.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Родные жала 75Вт и указанный паяльник так-же 75Вт.

я говорю конкретно про bk950d. находил в интернете статейку где станцию расковыряли и промеряли всю.

я тоже читал что родное хакковское жало 75 вт

 

У меня 950d 3 штуки - для мелких работ на некондуктивных платах, как термопинцеты - имхо ничего лучше нет.

Мне очень нравятся хакковские жала иголки и лезвия.

 

Будь у них еще теплоотдача повыше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А если понадобится, куплю китайскую паяльную станцию Dsk T12-D OLED 75 Вт за 3000 рублей.

да, это редизайн bk950d. Интересно, надо купить потестить - возможно у него действительно мощность повыше.

 

Я уже писал, что жало "топорик" у JBC в подметки не годится аналогичному жалу QUICK. Есть новое жало "топорик" для Меткал. Как нибудь сравню.

а как интересно называется то жало Quick-а которое Вам понравилось, и куда Вы его вставляете ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация