Перейти к содержанию
    

Стабилизатор тока светодиода.

.... Если Вы по спаду увидели скошенный импульс, то это совершенно не говорит о выбросе. Мне совершенно неинтересно Ваши умозаключения и долбления о "выбросе". Каким методом Вы углядели выброс?

Stariy Alex, хватит тупить уже и мусорить буквами в теме.... - посмотрите на величину опорного напряжения на неинвертирующем входе ОУ и на номинал резистора датчика тока, и поймёте, что ток не должен превышать 45 мА.... Вот Вам и метод... А теперь на свои графики гляньте, и объясните - почему на Ваших графиках ток по переднему фронту в разы выше нормы...

И своим "тупым как валенок" LM358, вы ситуацию только ухудшили - сами уже даже импульс от выброса не отличаете....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Куды мне смотреть? Я точно повторил схему ТС и установил резистор 10 ом, кот определяет ток светодиода с прямым напр. 3,3 в, - не 0,65, как указано на схеме. Учи матчасть, местное чудило!

 

А теперь на свои графики гляньте, и объясните - почему на Ваших графиках ток по переднему фронту в разы выше нормы...
Ток совсем не в разы выше! Ток определяется резистором 10 ом, а на скриншоте, чудило, указано только Напряжение, кот. я только подсчитал. Шел бы арбузы развешивать!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алекс, на картине из сообщения 23 на входах ОУ во время импульса должно быть 0,45 В. Определяется делителем R1 R2. На резисторе R4 создать такое напряжение потребуется ток 45 мА.

Посмотрите внимательно, сколько В на R4 составляет выброс в начале импульса. Скажите уже, что осознали и раскаиваетесь, пока не наговорили на новый бан.

 

И, да, этой схеме все равно, какое падение на (свето)диоде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

задачу надо решить именно в таком виде

Эта тема об импульсном пирометре для ультразвукового бутирометра, который делает автор в составе неизвестного размера коллектива, которому, исходя из предыдущей темы, глубоко начхать, как он справится со своим участком работ, когда ему там поручили не взбалтывая, но равномерно нагреть с 16-разрядной точностью, успев до скисания, поэтому не усугубляйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Plain, мне безразлична проблема собственно ТС и как он с ней справится....

Мне вот что интересно -

.....Задача вот в чём - представьте - есть некий источник импульсов некоего большого напряжения (и тока), но длительность их, относительно периода невелика ( допустим - 5-10%). Задача - питать этими импульсами мощный светодиод, обеспечивая стабильный ток через светодиод в течение длительности импульса.

... Штука потенциально полезная - мало ли куда может сгодится - от банального стробоскопа, до накачки лазера....

Вроде не плохой вариант получился в посте №13.... Но, это с бухты-барахты..., может можно лучше?

Но питать МОЩНЫЙ светодиод нужно именно короткими, но мощными импульсами... Откуда импульсы возьмутся - пока не важно... - их можно из маломощного источника организовать....(в смысле - пиковая мощность большая, а средняя - маленькая...).

Изменено пользователем варп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Откуда импульсы возьмутся - пока не важно... - их можно из маломощного источника организовать....(в смысле - пиковая мощность большая, а средняя - маленькая...).
Вопрос - зачем это нужно, если питание можно сделать просто от источника постоянного напряжения, а управление током светодиода организовать по входу ОУ? И вся эта яростная борьба с выбросами уйдет в небытие.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алекс, на картине из сообщения 23 на входах ОУ во время импульса должно быть 0,45 В. Определяется делителем R1 R2. На резисторе R4 создать такое напряжение потребуется ток 45 мА.

Посмотрите внимательно, сколько В на R4 составляет выброс в начале импульса. Скажите уже, что осознали и раскаиваетесь, пока не наговорили на новый бан.

И, да, этой схеме все равно, какое падение на (свето)диоде.

На этой схеме не все ровно, какое напряжение падает на светодиоде? Да Вы так говорите на полном серьезе? Замечу еще раз - на резисторе 10 ом падает остаток напр. на светодиоде + падение на насыщенном переходе тр-ра, работающего в ключевом режиме (с частотой 1 кГц). ТС неправильно выставил делитель на ОУ и должно быть не 0,45в, a 0,9в. А решение проще пареной репы. Резистор на базе меняем на 2к (на 1 ком не удается регулировать на делителе ОУ, как я ни бился). На 3 к - уменьшается u на резисторе 10 ом.

ТС и кто пробует - подключить вых ОУ к визуальному просмотру. Видите что на выходе? (У меня желтым цветом) подключаем рег.рез на делителе и убираем до исчезновения эту деталь. Одновременно искажения (не выброс, а неудачная регулировка) на рез 10 om исчезнут. Изменения схемы. Рез на вх тр-ра 2 к и делитель, вместо 100 ом 246 (300 ом рег. -18%, по 3 на 1%)

Все разжевал? Тему можно закрыть из-за такое несусветной чепухи.

На первом рисунке напр. на рез 10 ом чистое, а на втором искажение, когда я это сопротивление (RV1 300 om) уменьшаю.

post-16605-1526478931_thumb.jpg

post-16605-1526478974_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замечу еще раз - на резисторе 10 ом падает остаток напр. на светодиоде + падение на насыщенном переходе тр-ра, работающего в ключевом режиме...

Нет, не в ключевом...

Эффект Эрли имеет место быть, да. Но это свойство более низкого порядка. И то не важно. ОУ даст столько, чтобы транзистор открылся настолько, чтобы напряжения были равными.

Прицепитесь пробником на коллектор транзистора, увидите, какой он "насыщенный = ключевой режим".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, не в ключевом...

Эффект Эрли имеет место быть, да. Но это свойство более низкого порядка. И то не важно. ОУ даст столько, чтобы транзистор открылся настолько, чтобы напряжения были равными.

Может и не в ключевом, но 0,9 вольт на рез 10 ом получется именно после 3,3 вольта. У меня было время протестировать. Закройте тему! Пусть ТС будет доволен, т.к. он все получил, а мне надоело!

 

 

Прицепитесь пробником на коллектор транзистора, увидите, какой он "насыщенный = ключевой режим".
Разумеется - я такое попробовал и на скриншоте с тремя входами такое видно - на нем напряжение больше эмиттера на Uke.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-4576-1526541713_thumb.png

Проблема не только в том, что транзистор в насыщении, хуже то, что ОУ тоже в насыщении :)

Более быстрый ОУ позволяет получить минимально-короткий переходной процесс, а то что остаётся добивает С1 параллельно диодам.

С BC817-40 симуляция практически такая же, хотя реально думаю он будет очень долго выходить из насыщения (порядка микросекунды).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И все равно непонятно, почему нельзя по простому и кондовому

.... ТС хотел оперативно ток светодиода регулировать... Понятно, что это лучше делать изменяя опорное напряжение, а не резистор датчика тока...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Удивляюсь, насколько скандальны обитатели. Не зная ТУ на устройство начинают что-то изобретать. Имеем глючную схему и необходимость регулировки тока.

Стратегически тут бы применить трёхножку стабилизатор в режиме тока и от постоянки. Обязательность импульсного упр. на светодиод чем оправдано?

Вам хоть спасибо подкатил автор топика?

И в троллейбусе думается не особо комфортно на мобиле понять физику процесса и мысль пишущего, хотя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот так транзистор всегда будет оставаться в активном режиме - не будет входить в насыщение.

 

post-16032-1526589085_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...