AlDed 0 May 8, 2018 Posted May 8, 2018 · Report post и что же именно мне надо еще прибавить, дабы получить из моих недоприбавленных 0.59dB вот эти вот самые, заветные: 0.14 dB надо "убавить" :) "Пределы допускаемой погрешности измерений мощности на опорной частоте 50 МГц и выключенном предусилителе внутренний аттенюатор 10 дБ при изменении ослабления входного аттенюатора от 12 до 40 дБ 0.14 дБ" amplitude / амплитуда ага! и inch / см :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EVS 0 May 8, 2018 Posted May 8, 2018 · Report post "Пределы допускаемой погрешности измерений мощности на опорной частоте 50 МГц и выключенном предусилителе внутренний аттенюатор 10 дБ при изменении ослабления входного аттенюатора от 12 до 40 дБ 0.14 дБ" Это в описании типа такой вольный перевод с оригинала :rolleyes: ? Input attenuation switching uncertainty at 50 MHz (reference frequency) (Relative to 10 dB and preamp off) (attenuation 12 to 40dB) ± 0.14 dB Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlDed 0 May 8, 2018 Posted May 8, 2018 (edited) · Report post Это в описании типа такой вольный перевод с оригинала описание типа средства измерения - это закон , по которому живет метрология в Российской Федерации :) а все остальное - о лукавого :) поэтому и вольтметры 3458А, в нашей стране, можно использовать только при измерении переменного напряжения частотой до 1 кГц :) Edited May 8, 2018 by AlDed Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EVS 0 May 8, 2018 Posted May 8, 2018 · Report post Вот не поленился, скачал, посмотрел. Как интересно... кто на ком стоял ? И сколько же всего аттенюаторов в этом самом N9030 по закону РФ ? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlDed 0 May 8, 2018 Posted May 8, 2018 · Report post И сколько же всего аттенюаторов в этом самом N9030 по закону РФ ? там же написано "аттенюатора" (а не "аттенюаторов") значит один :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EVS 0 May 8, 2018 Posted May 8, 2018 · Report post >AlDed Кстати, маленький off: а удалось кому-нибудь втюхать хоть один FPC1000 :rolleyes: ? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlDed 0 May 8, 2018 Posted May 8, 2018 · Report post а удалось кому-нибудь втюхать хоть один FPC1000 ? судя по данным Федерального Информационного Фонда удалось; но за детализацией ответа лучше обратиться в Rohde&Schwarz :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MegaVolt 9 May 8, 2018 Posted May 8, 2018 · Report post >AlDed Кстати, маленький off: а удалось кому-нибудь втюхать хоть один FPC1000 :rolleyes: ? А что с ним не так? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blackfin 3 May 9, 2018 Posted May 9, 2018 · Report post Что ошибка зависит от окна?да, поскольку у вас это не анализатор спектра А чем, в плане измерения спектра, современные осциллографы отличаются от современных же анализаторов спектра, например, таких, как: Rigol RSA5000 ? Rigol’s RSA5000 6.5GHz real-time RF spectrum analyzer harnesses a pair of Zynq Z-7015 SoCs to execute 146,484 FFTs/sec. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlDed 0 May 9, 2018 Posted May 9, 2018 (edited) · Report post А чем, в плане измерения спектра, современные осциллографы отличаются от современных же анализаторов спектра, например, таких, как: 1. измеряемые параметры не нормируются 2. низкий динамический диапазон из-за применения 8-и битного АЦП 3. большая неравномерность АЧХ из-за потери эффективных бит 4. зависимость и органиченность полосы пропускания от длины памяти осциллографа 5. гигантское и неконтролируемое число побочных и паразитных гармоник, вызванное внутренними процессами осциллографа 6. для более-менее корректного измерения параметров нужно знать наивысшую гармонику в спектре сигнала, для определения частоты дискретизации и параметр не имеющий отношения к измерению - ценник будет зашкаливать для осциллографа с полосой 6 ГГц Edited May 9, 2018 by AlDed Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
тау 1 May 13, 2018 Posted May 13, 2018 · Report post Возьмите сигнал, состоящий из одной гармоники, и перестаньте цепляться к словам. Что за уровень-то? уровень в Дбм - это относительное значение мощности сигнала на выбранном участке картинки "якобы спектра" выраженное через формулу 10ЛОГ(Pсигн/1мВт) уровень в Дб*мкв - это относительное значение эффективного напряжения синусоподобного сигнала на выбранном участке картинки "якобы спектра" выраженное через формулу 20ЛОГ(Uэфф_сигн/1мкВ) . Кому как удобнее, тот так и измеряет, кому то в ТЗ пишут про Дб*мкв и отсюда растут ноги иметь прибор , показывающий именно в таких единицах. Я написал "картинка "якобы спектр" потому что спектроанализаторы практически никогда не показывают настоящий спектр сигнала или близкий к нему. В правильной картинке спектра по вертикальной оси должна быть спектральная плотность мощности от частоты (квадрат спектральной функции) или корень квадратный из этой величины. В соответствии с определением спектра. При этом для, например "синусоиды", величина спектральной плотности мощности должна устремляться в бесконечность на частоте этой самой синусоиды. Теорему Парсеваля и закон сохранения энергии никто не отменял отменили разработчики и пользователи спектроанализаторов спектропоказометров. Спектропоказометр показывает одновременно на одной картинке и уровень сигнала в Дбм (для условно узкополосных компонентов спектра) и спектральную плотность мощности с размерностью Дбм/Герц для условно широкополосных сигналов (например для шума или шумоподобных). Можете поставить простой эксперимент путем изменения параметра RBW и убедиться что это так. Это вообще говоря безобразие , разные размерности по вертикальной оси одного графика якобы прибора, но народ привык и кому-то так даже удобно. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...