Jump to content

    

Altium vs Mentor

Недостаток - под каждый символ, и футпринт нужно создавать отдельную библиотеку. или разбить существующую, на множество библиотек.

Датабуку проигрывает в верификации на соответствии базе.

Я все думал - зачем люди делают под каждый компонент отдельные библиотеки :biggrin: тут даже понятие библиотека вырождается. Танцы с бубном, одним словом. то мы их пакуем, теперь мы их распаковываем, и распыляем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Недостаток - под каждый символ, и футпринт нужно создавать отдельную библиотеку. или разбить существующую, на множество библиотек.

Я все думал - зачем люди делают под каждый компонент отдельные библиотеки :biggrin: тут даже понятие библиотека вырождается.

Скажу честно- мне таки не удалось сформулировать ответ на эту беспросветную чушь так чтобы не нарушить правила форума, поэтому попробую зайти с другой стороны: как так вышло что вокруг полно библиотек альтиума в которых нет отдельной библиотеки под каждый символ и футпринт? В частности, как так вышло что есть интегрированные(нередактируеммые библиотеки)в которых есть все сразу?

Датабуку проигрывает в верификации на соответствии базе.

:biggrin: Каким образом? :biggrin:

Танцы с бубном, одним словом. то мы их пакуем, теперь мы их распаковываем, и распыляем.

Это что же вы там собираетесь паковать/распаковывать? :biggrin:

 

ПС. Разумеется как и ожидалось вопросы на знание сути игнорируются :biggrin: Это общая черта местных фанатиков ментора которые неспособны ответить за свои слова.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:biggrin: Каким образом? :biggrin:

 

If the libraries for the symbols and models are being newly created, there is no problem ensuring only one symbol/model per file. Typically however, the source libraries will already exist. To simplify the job of separating these libraries into single-entity files for addition to the SVN repository, Altium Designer provides a splitting tool - the Library Splitter Wizard.

 

DBLIB_LibrarySplitterEx_17_0.png

 

:biggrin: Каким образом? :biggrin:

 

Одним из существующих.

Можно DBLib создать из IntLib. Возможен и другой путь - IntLib из DBLib. Как по мне - это костыли Альтиума, никак не упрощающие работу.

 

О Сути этой чепухи обращайтесь в супорт Альтиума.

Share this post


Link to post
Share on other sites
If the libraries for the symbols and models are being newly created

Специально сохранил страницу целиком чтобы потом с коллегами вспоминать как байки, но вернемся к вопросу :biggrin: Раз уж вы цитируете хелп, то непонятно почему так поздно и так мало- первое пока оставим, а вот по второму надо добавлять вот что:

The Library Splitter Wizard quickly converts multi-component schematic symbol (*.SchLib), PCB footprint (*.PcbLib), and PCB3D model (*.PCB3DLib) libraries into single-model files. Storing each model in its own file is more appropriate for version-controlled source and is required before the symbol and model libraries are added to an SVN repository - as part of the Version-Controlled Database Library feature (SVNDBLib).

Потому как нет ни малейшей необходимости и каких-либо предпосылок хранить для каждого компонента отдельную библиотеку :biggrin: Это сугубо ваши фантазии и попытки родить аргумент

Одним из существующих.

Очень интересно :laughing: - что же там такое :biggrin: ? Не стесняетесь, реально очень интересно послушать вашу трактовку :biggrin:

Можно DBLib создать из IntLib. Возможен и другой путь - IntLib из DBLib.О Сути этой чепухи обращайтесь в супорт Альтиума.

В этом нет нужды- если не знали, в хелпе так и написано что:

Regardless of the type of database library used, the underlying principal of the feature remains the same in each case - the ability to place directly from the linked external database. To make this powerful feature as accessible as possible, tools are provided that enable you to quickly move existing libraries into the database library structure.

Если и так непонятно то вкратце перефразирую на великий и могучий- в альтиуме можно организовать библиотеки как душе угодно, никаких врожденных методологий нет. К слову последнюю фразу я уже использовал неоднократно, еще к ней вернусь в этой теме :biggrin:

Как по мне - это костыли Альтиума, никак не упрощающие работу.

Не нужно стоять в стороне- расскажите как именно это костылит и усложняет процесс работы? С какими проблемами вы столкнулись? Или тоже тупой бессмысленный фейк как и остальное вашего авторства?

Share this post


Link to post
Share on other sites
в альтиуме можно организовать библиотеки как душе угодно, никаких врожденных методологий нет

 

И в альтиуме, как душе угодно, можно делать многое. И вы заблуждаетесь в базовых понятиях проектирования, отсутствие методологии - это недостаток.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
И вы заблуждаетесь в базовых понятиях проектирования, отсутствие методологии - это недостаток.

Безусловно мне очень интересно послушать о своих заблуждениях именно от вас, особенно после всех ваших сказок и выдумок :laughing:,но на всякий случай напоминаю- нет, не факт того что вы снова не в состоянии ответить на ранее заданные вопросы(это само собой :biggrin: )- а то, что возможность использовать разные методологии это далеко не то же самое что и отсутствие какой-либо методологии. Про базовые понятия проектирования тоже заливать не стоит, вы и эту тему не вывезете :biggrin:

И в альтиуме, как душе угодно, можно делать многое.

Что безусловно является одним из самых больших его богатств и позволяет делать инструмент пригодным для очень разных пользователей с очень разными запросами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, а как в Альтиуме обстоят дела с одновременной работой нескольких инженеров над одной бордой? Пару лет назад приходилось работать руками в режиме копипаста, как сейчас? Вижу какие-то рекламные видео, но интересно как это реально работает. В Менторе эти функции (Xtreme PCB, Team PCB) реализованы очень хорошо на мой взгляд, думаю в Cadence тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Потому как нет ни малейшей необходимости и каких-либо предпосылок хранить для каждого компонента отдельную библиотеку :biggrin: Это сугубо ваши фантазии и попытки родить аргумент

 

As the split library files will be added to the SVN repository, it can be a good idea to setup the folder structure that you want in the repository - in terms of the symbol/model files - locally on your hard disk. Once the structure is defined, copy the source libraries to their respective folders within that structure. You can then simply delete the original source library from each folder and add the folders to the repository, using the SVN client you have decided to use.

 

так нужны symbol and model libraries или нет? вы этими цитатами сами себе противоречите. Я же не говорил что их нужно хранить, вот Альтиумовцы предлагают good idea :biggrin: создать структуру папок, simply поразмещать, simply поудалять ненужное.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
так нужны symbol and model libraries или нет?

Если речь о том единичном специфическом случае описанном в хелпе то да, нужны. В остальных случаях- ни разу и никогда :laughing:

вы этими цитатами сами себе противоречите.

Какими и где? :biggrin:

Я же не говорил что их нужно хранить

Что правда то правда- вы предлагали их создавать(для каждого отдельного компонента), не хранить(но без хранения видимо никак, иначе зачем все это). И потом торжественно хотели преподнести это не как частный случай для конкретной цели, а как standard flow вообще для альтиума. Ну, хотеть не вредно :laughing: - однако нет, стандартный(и не очень)путь это когда в либе столько компонентов сколько надо.

вот Альтиумовцы предлагают good idea biggrin.gif создать структуру папок, simply поразмещать, simply поудалять ненужное.

Вы когда в следующий раз будете наугад копировать неполные куски из хелпа, хотя бы в интернете ролики поищите, ну или сам хелп почитайте весь- потому как это уже и не аргумент, а какой-то унылый высер :laughing:

так нужны symbol and model libraries или нет?

Если речь о работе с проектом то первое(т.е *.SchLib) безусловно нужно, второе нет :biggrin:

Кстати, а как в Альтиуме обстоят дела с одновременной работой нескольких инженеров над одной бордой?

В рамках сравнения с EDA опцией уровня аллегро/экспедишина для одновременной работы- никак не обстоят и не существуют в природе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю как в Ментор, но в Сadence Allegro достаточно открыть редактор УГО посмотреть на это УБЛЮДСТВО закрыть и забыть про это ПО навсегда. Кто-то видео тут хотел выложить, просьба к пользователям Alegro: выложите видео создания УГО)) чтобы раз и навсегда отбить желание у всех задумавшихся об его использовании.

И как такое можно продавать (я уж не говорю что за такие деньги) в 2019 году? И самое главное как можно это купить? Даже в бесплатном KiCade и то GUI на порядок лучше.

Про неудобство или неправильную организацию библиотек в Altium - полная чушь. Altium поддерживает разный подход к организации библиотек, выбирайте по вкусу

Для совместной разработки есть Vault

И хотелось бы услышать что именно могут эти супер программы, чего нельзя сделать в Altium-е?

 

Edited by InxSergey

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте в Альтиуме за 15-20 минут создать символ какой-нибудь FPGA на 500+ пинов, тогда будет что обсуждать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Uree said:

Попробуйте в Альтиуме за 15-20 минут создать символ какой-нибудь FPGA на 500+ пинов, тогда будет что обсуждать.

список всех пинов из даташита копируется в эксель, форматируется/сортируется и оттуда разом вставляется в альтиум.

а если кто-то сидит и руками редактирует свойства каждого из 500+ пинов - сам себе злобный буратино, альтиум тут не при чем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из PDF в Excel? Не всегда это возможно. Даже если копирование разрешено.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, _pv said:

список всех пинов из даташита копируется в эксель, форматируется/сортируется и оттуда разом вставляется в альтиум.

Ну почти... надо только сначала создать соответствующее число символов и вставить в них нужное число пинов. А потом можно конечно и названия этих пинов вставить извне.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Harbinger said:

Из PDF в Excel? Не всегда это возможно. Даже если копирование разрешено.

fpga на 500+ пинов обычно не только в pdf распиновку предлагают.

и у foxit readerа есть нормальный режим выделения текста только в указанной рамке (по стобцам), а не построчно, который всю таблицу криво скопирует 

 

3 hours ago, Uree said:

надо только сначала создать соответствующее число символов и вставить в них нужное число пинов.

и это за 20 минут невозможно сделать? особенно через paste array?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now