mvm54 0 1 мая, 2018 Опубликовано 1 мая, 2018 · Жалоба Это неправильно, в общем случае сигнал может любую полосу иметь при заданных Eb/N0, длительности символа и количестве бит в символе. Полоса - лишняя сущность, которая всё запутывает. Использование ненормированных величин S/N и нормированных величин Eb/No (нормировано на ширину полосы сигнала и скорость передачи бит) зависит от решаемой задачи и предпочтений исполнителя. 1. Есть задача сформировать сигнал с заданным отношением S/N, который можно использовать для тестирования и готовой железки. Такую задачу мне проще рашать предложенным способом без нормированных значений Eb/No, и методику я предложил выше. 2. Есть задача оценки вероятности ошибки и д.т. приемника и его узлов, сравнительных характеристик... Здесь целесообразнее использовать Eb/No. Матлаб на это и заточен. На счет приведенной формулы - не я ее придумал. ______________________________________.pdf l_1078_83896941.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 1 мая, 2018 Опубликовано 1 мая, 2018 · Жалоба На счет приведенной формулы - не я ее придумал. Не зависит BER ни от какой ширины полосы сигнала, вообще говоря это важный результат, что вероятность ошибки не зависит от формы сигнала, а только от энергии на передаваемый бит и спектральной плотности мощности шума. Существует бесконечное множество форм импульса с любой полосой, а кривая BER будет та же самая. Не нужна никакая полоса сигнала, чтобы прибавить шум с нужным соотношением Eb/N0. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
acvarif 0 1 мая, 2018 Опубликовано 1 мая, 2018 (изменено) · Жалоба Продолжая тему ФАПЧ возникла сложность в понимании как окончательно получить собственно BPSK данные Выше упомянутая модель это только ФАПЧ выполненная по этой схеме Далее после фазового детектора поставил НЧ fir и выделил собственно данные. Но в литературе по теории сигналов часто в качестве BPSK демодулятора предлагают схему Костаса с квадратурным демодулированием сигнала. Как все-же правильно построить BPSK демодулятор? Изменено 1 мая, 2018 пользователем Acvarif Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 1 мая, 2018 Опубликовано 1 мая, 2018 · Жалоба Как все-же правильно построить BPSK демодулятор? Множество вариантов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
acvarif 0 2 мая, 2018 Опубликовано 2 мая, 2018 (изменено) · Жалоба Множество вариантов. Это да. Я немного не о том. Не понимаю как в случае первого варианта ФАПЧ будет приниматься сигнал который поступает на приемный тракт со случайной начальной фазой. Это входной сигнал t = 0; % начальная фаза сигнала phaseadd = 0; % Пилот сигнал for i = 1:N phase = pi * bit_stream(i); % phase = 0; for j = 1:tsymbol % входной сигнал BPSK_signal_t(t+1) = A*cos(2*pi*(fb+fbdop)*t + phase + phaseadd); t = t + 1; end end Если во входном сигнале вместо A*cos... сделать A*sin... или переменную phaseadd сделать не 0 (например pi/2) то на приеме картина сильно меняется вплоть до поворотов всех бит на 180 град. Это модель не корректна и нужно работать с комплексными сигналами? Или демодулятор все-же должен быть квадратурным (схема Костаса)? Изменено 2 мая, 2018 пользователем Acvarif Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 2 мая, 2018 Опубликовано 2 мая, 2018 · Жалоба Это модель не корректна и нужно работать с комплексными сигналами? Всё на том же уровне, что-то скомпилировали, что-то происходит, всё. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
acvarif 0 2 мая, 2018 Опубликовано 2 мая, 2018 · Жалоба Всё на том же уровне, что-то скомпилировали, что-то происходит, всё. Разобрался. Все впорядке. Все работает. Насчет уровня не совсем так. Похоже в этом деле даже при желании кругами ходить не получится. Все движется в нужном направлении... Попробую перенести в симулинк. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
acvarif 0 11 мая, 2018 Опубликовано 11 мая, 2018 · Жалоба Подскажите пожалуйста как в Симулинк можно смоделировать Sine Wave меняющийся по частоте в определенных пределах за определенное время? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 11 мая, 2018 Опубликовано 11 мая, 2018 · Жалоба Подскажите пожалуйста как в Симулинк можно смоделировать Sine Wave меняющийся по частоте в определенных пределах за определенное время? NCO уже сделали? Вот и упрявляйте его частотой по нужному закону. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться