Jump to content

    
Sign in to follow this  
Viktor84

Установка двух СВЧ антен HAO15SIP 2,4 гГц (Wi-Fi) на мачту.

Recommended Posts

Если это был бы коммерческий проэкт, для большого количества клиентов. То конечно её нужно проектировать, и строить подругому, на сертифицированом оборудовании.

А причем тут коммерческая или не коммерческая? от этого физика поменялась?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это верно, что мачта должна быть из диалектрика, если разнести их в вертикальной плоскости. Да и если разнести в горизонтальной, то соеденительную траверсу между ими тоже бы выполнить с диалектика. Поразмыслив, тут с вами соглашусь.

 

Быстро Вы согласились. Интересно, как Вы от верхней антенны кабель будете прокладывать - не вдоль мачты? Если да, то какая разница - диэлектрическая мачта или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Верхняя, нижняя... А разве у ТС точка доступа не МИМО? Поляризацию он только вертикальную хочет?

Вы хотите сказать, что одну коллинеарную антенну ТС должен горизонтально расположить?!?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое оптимальное решение - одна антенна и "умный" сумматор, который обеспечивает коммутацию пакетов ТХ на одну антенну. Как вариант - ещё и усиление в трактах TX и RX. Никакого смысла вести приём на первой точке доступа, при передаче на второй - нет. Всё будет забито и блокировано, тем более при 10W. Естественно, при условии расположения антенн в пределах одного/двух метров.

 

Разнос антенн по вертикали - не панацея. Как уже было отмечено - как запитывать верхнюю антенну? И что это даёт, кроме увеличения затухания между антеннами и серьёзных головняков с мачтой ?

Нужное затухание достижимо, если антенны разместить не в метре, а допустим в 10 м друг от друга.

Всё надо считать, а лучше - измерять.

 

Если есть возможность использовать пространственное разделение сети, надо применять направленные антенны с увеличенным подавлением задних и боковых лепестков. Каждая будет закрывать свой сектор, и не будет мешать другой точке. Опять же, их можно разместить на разной высоте, используя одну мачту.

 

На счёт 10W. Если клиентское оборудование будет иметь допустим 100мВт, какой смысл в такой мощности?

Повторюсь, она лишь снизит чувствительность RX, что в конечном итоге снизит дальность и надёжность всей системы в целом.

Не говоря уже про юридические и нравственные аспекты вопроса.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Никакого смысла вести приём на первой точке доступа, при передаче на второй - нет.

 

Насколько я понял - у ТС одна точка доступа с технологией МИМО

Share this post


Link to post
Share on other sites
Насколько я понял - у ТС одна точка доступа с технологией МИМО

 

Тогда размещать антенны как удобно, но с расстоянием из ряда 1/2, 3/2, 5/2 и тд.

Но естественно, чем больше - тем лучше. Для минимализации искажения ДН.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос будет к опытным СВЧ разрабам подобных антен.

Планируется установка вот таких двух антен_

https://hawkingtech.com/product/hao15sip/?p...97&download

На Т образной мачте. А это профильная труба, и сверху будет приварен кусок этой же трубы, который установлен горизонтально для крепежа по краям антен.

Эти антенны, будут установлены для точки доступа Rocket prism ac (R2AC на 2,4 гГц).

https://www.ubnt.com/airmax/rocket-prism-ac/

Так вот, вопрос. Какое минимальное расстояние должно быть между этими антеннами, для минимизации взаимного влияния на ДН обеих?

Ну и в идеале (расстояние)?

Конечно тоже было б интересно узнать.

Я один понимаю, что 15 дби, на палке один метр не получить?)))

Edited by Aleks07111971

Share this post


Link to post
Share on other sites
На полке вообще усиление не получается ) для этого антенна нужна )

Ну так напомните мне пожалуйста, каких габаритов будет антенна 15 dbi такого типа?)))

Edited by Aleks07111971

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну так напомните мне пожалуйста, каких габаритов будет антенна 15 dbi такого типа?)))

 

Теория говорит, что для OMNI высота не менее 2 метров. И "не такого типа". Спецификация похоже лажа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Теория говорит, что для OMNI высота не менее 2 метров. И "не такого типа". Спецификация похоже лажа.

Врут конечно, причём сильно, подходим к тому что выбор оборудования проведён неправильно, и все последующие рассуждение не имеют никакого смысла, я бы решил подобную задачу на основе секторных антенн.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
....я бы решил подобную задачу на основе секторных антенн.

Совершенно не обязательно. Проще два полотна с параллельным возбуждением на одной несущей трубе одно над одним с ДОСом внутри трубы. Но вот только 15 дБи вряд ли - слишком монструозная конструкция. А вот 11-12 вполне реально и даже делал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Две антенны образуют антенную решётку, если конечно их подключать не по модулю.

.. Ага, раскажите теперь как их фазировать то надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this