Jump to content

    

Монтаж толстых медных шин

Добрый день! Битва Metcal vs. JBC уже состоялась? Если нет, могу пригласить вас в гости. МО г. Люберцы. У меня в арсенале есть и Metcal и JBC.

Если у Вас есть лопатка Metcal 15мм для 5200 для обычных печатных плат, я готов предоставить Вам свою пластинку на тест скорости нагрева.

Тк у нас фактически нет испытания Меткал с нормальной температурой жала.

 

Если Василий сотоварищи не против такого измерения, я мог бы подъехать в Аргус повторно)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если у Вас есть лопатка Metcal 15мм для 5200 на нормальную температуру, я готов предоставить Вам свою пластинку на тест скорости нагрева.

Тк у нас фактически нет испытания Меткал с нормальной температурой жала.

 

Если Василий сотоварищи не против такого измерения, я мог бы подъехать в Аргус повторно)

 

Ох ну вы и и упорный. Я не думаю, что можно будет добиться каких-то кардинально других результатов.

Обе станции работают примерно одинаково на моем/вашем эксперименте.

Я не думаю, что получится разогнать именно вашу JBC еще больше. Подождите видео, не ищите оправданий, не ищите обмана. Не принимайте на свой счет. Если бы Metcal проиграл в тесте с медной полоской, вы бы на второй заход не пошли.

Больше я свою станцию не буду рекламировать на этом форуме, хватит уже, не прилично это.

А так приезжайте, попробуем, лопатка, что мы с вами пробовали ни к черту на массивные детали, она никогда полную мощность от станции не забирает, уж очень низкая у неё температура внутри индуктора, сами видели, греет медленно. Как раз, чтобы не убить очень легкую плату.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Паяльная станция CV-5210, аналог MX-5210 + Картридж-наконечник CVC-9CH0050S, клиновидный 5.0х7.6мм (замена STTC-817, их снимут с производства со дня на день)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Те весь юмор ситуации в том, что компания, ставящая главным козырем неубиенность печатной платы в процессе пайки, на тесты максимальной мощности отдачи ставит жало, которое заведомо мгновенно убьет ПП, тк:

 

.... лопатка, что мы с вами пробовали ни к черту на массивные детали, она никогда полную мощность от станции не забирает, уж очень низкая у неё температура внутри индуктора, сами видели, греет медленно.

в тот момент как я настроил жало JBC на !!!280С!!!. Такую низкую рабочую температуру для комфортной работы я видел только на JBC, и в этом режиме невозможно убить никакую даже самую нежную плату, на моем старом добром 60 Вт Goot-е рабочая температура жала была 320С (и ниже поставить было нельзя, тк паяльник залипал).

 

Я не думаю, что можно будет добиться каких-то кардинально других результатов.

Обе станции работают примерно одинаково на моем/вашем эксперименте.

Я не думаю, что получится разогнать именно вашу JBC еще больше. Подождите видео, не ищите оправданий, не ищите обмана. Не принимайте на свой счет. Если бы Metcal проиграл в тесте с медной полоской, вы бы на второй заход не пошли.

Больше я свою станцию не буду рекламировать на этом форуме, хватит уже, не прилично это.

Василий, Вы сделали правильный вывод, и лишь Ваше мужество внушает мне мысль не трогать больше Ваши немного ошибочные предыдущие посты.

 

Больше ничего личного, правда, надеюсь Вы понимаете, паяльников и рейтингов это не касается, хотя бы потому, что меня еще интересует китаец.

 

Паяльная станция CV-5210, аналог MX-5210 + Картридж-наконечник CVC-9CH0050S, клиновидный 5.0х7.6мм (замена STTC-817, их снимут с производства со дня на день)

А что за лопатка была в MX5200 ?

Любопытно, почему Вы не вставили на тесте жало - лопатку в эту же станцию, а взяли MX5200, они несовместимы ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Те весь юмор ситуации в том, что компания, ставящая главным козырем неубиенность печатной платы после пайки, на тесты максимальной мощности отдачи ставит жало, которое заведомо мгновенно убьет ПП, тк:

 

 

в тот момент как я настроил жало JBC на !!!280С!!!. Такую низкую рабочую температуру для комфортной работы я видел только на JBC, и в этом режиме невозможно убить никакую даже самую нежную плату, на моем старом 60 Вт Goot-е рабочая температура жала была 320С (и ниже поставить было нельзя, тк паяльник залипал).

 

 

Василий, Вы сделали правильный вывод, и лишь Ваше мужество внушает мне мысль не трогать больше Ваши немного ошибочные предыдущие посты.

 

Больше ничего личного, правда, надеюсь Вы понимаете, паяльников и рейтингов это не касается.

 

 

А что за лопатка была в MX5200 ?

Любопытно, почему Вы не вставили на тесте жало - лопатку в эту же станцию, а взяли MX5200, они несовместимы ?

 

Я понял, что вы не поняли смысл этих страшно высоких температур. Эти высокие температуры - точки Кюри материала напыления на хвосте жала. Так вот они там реально могут быть такие высокие на этом покрытии. Но в глубине хвоста температура ниже, на кончике жала еще ниже. Когда мы что-то паяем, то эта разница температур между слоем ферромагнетика и кончиком жала растет. Это все потому, что у меди не бесконечная теплопроводность (вот так во да!). И разница эта может быть реально большой. Когда вы используете верное по геометрии жало, соразмерное контакту, средней температуры, то все работает само, думать, о температурах не нужно.

Но если теплоотвод от паяемого контакта будет очень большим, то и перепад, градиент температуры от нагревателя будет очень большим. Будет недогрев.

 

На этот случай и есть то самое высокотемпературное жало, оно внутри у себя может разгреться и до 450 градусов, но на плате такого адилова не будет, там будет ровно столько, сколько рассчитали инженеры из Меткала. И уж так у них получилось, что полную мощь из станции во время пайки могут потреблять только самые горячие картриджи. Это довольно логично, если тщательно обо всем этом подумать. Легкий контакт - не надо сильно греть, мощность естественным образом делается меньше, чтобы скорость нагрева не была слишком высокой. Тяжелый контакт - мощность делается выше (вы можете еще поднять принудительно взяв более горячее жало), чтобы добиться той же скорости нагрева.

 

Это все сложно в работе, но и понимать это нафиг не нужно. В итоге все шикарно работает внутри себя само, только надо выбрать подходящее жало.

 

Вот для теста с полукилограммовой медной полосой я и выбрал жало с самой высокой точкой Кюри, чтобы оно отдавало полную мощь постоянно. А вы видели, что ближе к концу нашего эксперимента мощность на дисплее станции упала, картридж "почуял", что контакт уже прогрелся и начал меньше греть. Не дожидаясь тех самых страшных 450 градусов, а всего на 180 по контрольной термопаре.

 

А то самое жало лопатка, которое приливало к вашей толстой плате - это низкотемпературная серия, она все делает медленно, мощность у неё ограничена, она ест из станции не больше 40 Вт, это не принудительное ограничение, а естесственное. Жало думает, что оно греет что-то легкое и не усердствует. Хотя оно с платой вашей справилось, но сами видели, что не достаточно быстро, хочется быстрее, хочется на станции поднять температуру инстинктивно. Вы так делали на гуте. А на Меткале если выбрать картридж погорячее, ощущения при пайке будут комфортнее.

 

А медную болванку жало грело бы ну в 2 раза медленнее, оно как бы и не для этого сделано.

 

 

Так странно и не сразу понятно работают индукционки. У них фиксированные максимальные температуры на нагревателе, но за то они на этих температурах могут работать с более широким диапазоном задач. Серия 7, например, закрывает все, что паяется на многослойный текстолит. А та самая горячая серия 8, которая будет на видео - паяет все, что ставятся на керамическую плату и очень тяжелые контакты с большими теплоотводами, типа той медной шины.

 

Это все я написал не рассчитывая, что кто-то прочитает, и именно поэтому не писал раньше.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я понял, что вы не поняли смысл этих страшно высоких температур.

ну как хотите.....

 

те, я правильно понимаю, слова меткал:

 

В таблице ниже приведена максимальная температура наконечника для наших паяльных картриджей / наконечников:

 

Series Tips and Cartridges Range / Part Numbers Application Max tip temperature

800 STTC-8xx, SMTC-8xx, PTTC-8xx Ceramic 905°F + / 485°C +

 

я должен понимать таким образом, что на жале никогда не бывает 485С и жало не пытается привести свою температуру в эту точку ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точно! Такая она будет только в вакууме в колбе с зеркальными стенками. Но точно не во время пайки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Точно! Такая она будет только в вакууме в колбе с зеркальными стенками. Но точно не во время пайки.

тогда какая температура у этого жала на снятом с подставки включенном паяльнике ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подозреваю, что температура точки Кюри материала жала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, обмен опытом по пайке толстых шин не должен превращаться в обмен грубостями и рекламный стенд паяльников компании "АБВГД".

Как-то сбавьте температуру дискуссии, пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Подозреваю, что температура точки Кюри материала жала.

Но она вроде как 485С. Или это в вакууме 485 ? Или это в вакууме и в колбе обязательно ?)

 

Василий видимо имел в виду, что она НИКОГДА не будет равна в воздухе 485, тк в нем (жале) за счет конвекции и излучения постоянно будет чуть меньше, и жало будет к этой температуре стремиться, но никогда ее не достигнет.

 

Но, учитывая ничтожную площадь жала, и поддержку индуктора, с него конвекцией и излучением сдует совсем немного - пару градусов максимум.

 

Это значит что 480 там будет точно. Я правильно вас понял, Василий ?)

 

Кроме того, так нелепо и странно:

Это все сложно в работе, но и понимать это нафиг не нужно. В итоге все шикарно

работает внутри себя само, только надо выбрать подходящее жало.

имхо Василий пытался выразить мысль, что реакция жала на отклонение температуры от точки Кюри не дельта функция (те при малейшем отклонении температуры от

заданной паяльник НЕ выдает 100% мощности), а плавная, типа P(%) = dT(%), таким образом, жало как бы осуществляет ПИД физически.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, давайте всё же не отклоняться от темы.

Меня интересует Ersa. В частности, вероятно, PowerTool.

 

Ну, где его продавцы и защитники? Или Ersa не котируется среди адептов Меткала и ДжиБиСи?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, давайте всё же не отклоняться от темы.

Меня интересует Ersa. В частности, вероятно, PowerTool.

 

Ну, где его продавцы и защитники? Или Ersa не котируется среди адептов Меткала и ДжиБиСи?

К рем. центру IR550 был в комплекте паяльник TECH TOOL.

Не понравился по эргономике. Жала меняются не так удобно, как у той же JBC.

Больше не интересовался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now