inventor 0 7 апреля, 2018 Опубликовано 7 апреля, 2018 · Жалоба Начал разводить плату под устройство на STM32 а программу изначально отлаживать на отладочной плате stm32f407-discovery, но контроллер в разводке хочу взять несколько другой - 429 так сказать, с запасом изначально этот проект был сделан на MSP430 позже не stm32f103 4-ку выбрал из за математики (floating point на борту) USB и прочими полезными вещами, которых нет у 103. но когда начал возиться с АЦП понял, посмотрел на характеристики у 429 у 429 в даташите написано: для 12 битного АЦП слишком большие величины причем у 407 они меньше а у 103 еще меньше посоветуйте, стоит ли взять внешний АЦП для проекта (например ADS130) - нужно измерять выход сенсора через ОУ или выбрать какой то другой камень, пусть даже не STM в принципе код перенести не большая проблема, камнезависимый код он только в нескольких местах Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 119 7 апреля, 2018 Опубликовано 7 апреля, 2018 · Жалоба нужно измерять выход сенсораИсчерпывающе. Особенно учитывая тот факт, что в русском языке есть слово "датчик". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dac 0 7 апреля, 2018 Опубликовано 7 апреля, 2018 · Жалоба для 12 битного АЦП слишком большие величины причем у 407 они меньше а у 103 еще меньше посоветуйте, совет зависит от требований к точности. К тому же если урезать осетра - взять тактовую не 36МГц, а 30 или 18МГц, все становится значительно лучше +-4LSB для встроенного ацп очень неплохо. к тому же это указано для диапазона питания от минимума до максимума. Кроме того, у Ф4 была errata на использование ускорителя вместе с ацп. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
inventor 0 7 апреля, 2018 Опубликовано 7 апреля, 2018 · Жалоба Исчерпывающе. Особенно учитывая тот факт, что в русском языке есть слово "датчик". Газовый сенсор подключен к ОУ Инвертирующему входу Диапазон в котором он показывает Невелик. Поэтому я думаю чем заменить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 184 7 апреля, 2018 Опубликовано 7 апреля, 2018 · Жалоба Поэтому я думаю чем заменить. http://www.analog.com/ru/products/processo...roduct-overview Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 7 апреля, 2018 Опубликовано 7 апреля, 2018 · Жалоба подключен к ОУ ... Диапазон в котором он показывает Невелик Коэффициент усиления любого ОУ как минимум 100000. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 119 7 апреля, 2018 Опубликовано 7 апреля, 2018 · Жалоба Газовый сенсор подключен к ОУ Инвертирующему входу Диапазон в котором он показывает Невелик. Тогда чем вас не устраивает встроенный АЦП? Мне кажется, он более чем подходит под эти ваши требования. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 8 апреля, 2018 Опубликовано 8 апреля, 2018 · Жалоба Захватывайте сигнал много чаще, чем нужно, и затем фильтруйте, децимируйте, и будет вам 12 разрядов и даже больше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
inventor 0 8 апреля, 2018 Опубликовано 8 апреля, 2018 · Жалоба http://www.analog.com/ru/products/processo...roduct-overview Ого! Это что-то Не будет ли из пушки по воробьтым? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 184 9 апреля, 2018 Опубликовано 9 апреля, 2018 · Жалоба Не будет ли из пушки по воробьтым? Не знаю. Смотря что Вам нужно. Это я бы даже назвал это не МК со встроенным АЦП, а АЦП со встроенным ядром МК (для всякой мелочёвки ;) Где-то видел фотку кристалла этого МК - там процентов 80 площади занимает АЦП, и чуток - всё остальное. МК там простой и периферия простая - даже PLL нету. Но так это и есть - встроенное сервисное ядро в АЦП. Но МК вполне себе нормальный, я под него чуток писал. И тут на форуме ещё есть люди, которые его использовали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 119 9 апреля, 2018 Опубликовано 9 апреля, 2018 · Жалоба Не будет ли из пушки по воробьтым?Но вы же не оглашаете ни одного численного параметра своих требований. А телепатией здесь мало кто владеет на уровне, необходимом для хоть сколь-нибудь полезного ответа. Моих навыков телепатии хватило на ответ "родного встроенного АЦП вам хватит выше головы", но вас он почему-то не устроил... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
inventor 0 9 апреля, 2018 Опубликовано 9 апреля, 2018 · Жалоба Но вы же не оглашаете ни одного численного параметра своих требований. А телепатией здесь мало кто владеет нужно снимать преобразованное ток/напряжение вот с подобных датчиков газа: http://www.membrapor.ch/compact/ или таких http://www.membrapor.ch/mini/ там очень малый ток, который потом преобразовывается в напряжения если сильное усиление ОУ - то это уже усиление шумов таким неточным АЦП вот я и спросил совета Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 9 апреля, 2018 Опубликовано 9 апреля, 2018 · Жалоба Т.е. постоянная времени 25 с — ну так Вам давно ответили, что задача решается усреднением имеющимся АЦП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 119 9 апреля, 2018 Опубликовано 9 апреля, 2018 · Жалоба вот я и спросил советаВот честно - мне лень лазать по вашим ссылкам и выполнять за вас вашу работу. Какая частота дискретизации вам нужна? Какой диапазон входных напряжений? Какое выходное сопротивение у источника сигнала? Какая точность требуется? В каком диапазоне температур измеряем? Какое питание доступно? Какие дополнительные требования (микропотребление, отдельные входы опорного напряжения и т.п)? Вот хотя бы с этим минимальным набором параметров надо подходить к выбору АЦП, а не с "надо измерять выход абстрактного ОУ после абстрактного датчика". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
inventor 0 9 апреля, 2018 Опубликовано 9 апреля, 2018 · Жалоба Вот честно - мне лень лазать по вашим ссылкам и выполнять за вас вашу работу. Какая частота дискретизации вам нужна? Какой диапазон входных напряжений? Какое выходное сопротивение у источника сигнала? Какая точность требуется? В каком диапазоне температур измеряем? Какое питание доступно? Какие дополнительные требования (микропотребление, отдельные входы опорного напряжения и т.п)? Вот хотя бы с этим минимальным набором параметров надо подходить к выбору АЦП, а не с "надо измерять выход абстрактного ОУ после абстрактного датчика". эт понятно такой вопрос на вскидку: если понизить тактовую до 16 мгц можно ли этим встроенным ацп получить хотя бы половинную точность внешнего с помошью фильтров и прочих вещей? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться