Перейти к содержанию

Подскажите ИК матрицы диапазона 1,7-4,3 мкм

Приветствую всех форумчан!

Необходимо найти датчик ИК лучей, с помощью которого можно обнаружить вспышку длительностью до 1мс в диапазоне длин волн от 1,7 до 4,3 мкм. Выбор обусловлен тем, что необходимо обнаруживать вспышку газа с температурой от 500 до 1200*С, простой расчет показывает что на этих длинах волн будет максимум излучения. Обычные тепловизионные камеры имеют в качестве "целевой аудитории" более холодные объекты, так что они будут давать много посторонних "целей" в виде людей, животных и прочих слабонагретых (например от солнца) тел.
Длины волн 4,3 и 2,7 мкм интересны тем, что поглощаются атмосферой земли, так что солнечное излучение (которое в данном случае является помехой) на этих длинах будет заметно ослаблено, что позволит увеличить соотношение сигнал/помеха, когда источник сигнала находится на небольшом удалении от сенсора (сотни метров).
Интересуют неохлаждаемые матрицы с разрешением от 128х64 и более, желательно с оптикой, но можно и без. Подойдет также компактная камера с аналоговым или Ethernet/USB выходом.
Из отечественных фирм смотрел у НПП "Силар" и ЦНИИ "Электрон", но ничего подходящего не нашел.
Импортных производителей последние годы практически уже не остлеживаю, да и тема совсем не моя, поэтому буду рад любым ссылкам как на готовые устройства, так и на производителей.
ЗЫ. Прошерстил сайт Hamamatsu, но попадаются только с внешним охлаждением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
может сначала пойти более простым путём: заказать оптику с напылением на требуемую длину волны. могут даже сделать несколько "прозрачных окон".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Alexashka @ Apr 6 2018, 12:43) <{POST_SNAPBACK}>
Необходимо найти датчик ИК лучей, с помощью которого можно обнаружить вспышку длительностью до 1мс в диапазоне длин волн от 1,7 до 4,3 мкм. Выбор обусловлен тем, что необходимо обнаруживать вспышку газа с температурой от 500 до 1200*С, простой расчет показывает что на этих длинах

Это будут довольно медленные устройства. Лучше брать КМОП сенсор (видимый+ближний ИК) или в крайнем случае InGaAs (0.9-1.7 мкм или 0.9-2.4мкм, но цена будет космос).

Цитата(Alexashka @ Apr 6 2018, 12:43) <{POST_SNAPBACK}>
Длины волн 4,3 и 2,7 мкм интересны тем, что поглощаются атмосферой земли, так что солнечное излучение (которое в данном случае является помехой) на этих длинах будет заметно ослаблено, что позволит увеличить соотношение сигнал/помеха, когда источник сигнала находится на небольшом удалении от сенсора (сотни метров).

Имхо, задача неправильно поставлена или описана. Нужно детектировать вспышку газа при солнечном освещении да еще и на расстоянии? Лучше поискать какой-то альтернативный способ детектирования. Ваш свет длиной 2.7 (4.3) мкм тоже подсядет в атмосфере. Вообще, странный выбор.
Матрицы на такой диапазон очень дорогие.

Цитата(Alexashka @ Apr 6 2018, 12:43) <{POST_SNAPBACK}>
ЗЫ. Прошерстил сайт Hamamatsu, но попадаются только с внешним охлаждением.

Чтоб купить у хамамацы, придется 2-3 почки продать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(ikm @ Apr 6 2018, 14:35) <{POST_SNAPBACK}>
может сначала пойти более простым путём: заказать оптику с напылением на требуемую длину волны. могут даже сделать несколько "прозрачных окон".

Присоединяюсь к совету. Более холодные объекты как раз сложнее (дороже) детектировать, поэтому отрезать их фильтром, да и дело с концом.

Цитата(alexunder @ Apr 6 2018, 14:56) <{POST_SNAPBACK}>
Чтоб купить у хамамацы, придется 2-3 почки продать.

Это да! Если ещё продадут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Alexashka @ Apr 6 2018, 14:43) <{POST_SNAPBACK}>
Приветствую всех форумчан!

Необходимо найти датчик ИК лучей, с помощью которого можно обнаружить вспышку длительностью до 1мс в диапазоне длин волн от 1,7 до 4,3 мкм.


Если цена не пугает, посмотрите охлаждаемые матрицы HgCdTe. Как раз работают примерно в диапазоне 3-5 um.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Alexashka @ Apr 6 2018, 13:43) <{POST_SNAPBACK}>
Приветствую всех форумчан!

Необходимо найти датчик ИК лучей, с помощью которого можно обнаружить вспышку длительностью до 1мс в диапазоне длин волн от 1,7 до 4,3 мкм.

Вы бы лучше рассказали, на каком расстоянии и какой пространственной и энергетической величины может быть вспышка. Какой газ вспыхивает, горит синим пламенем (окисляется) или разряд? Кажется мне, что пожары ищут в ультрафиолетовом диапазоне. Объяснения не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть в продаже "солнечные фильтры" для телескопов, в виде плёнки, и стёкол. Позволяют детально рассматривать поверхность солнца: протуберанцы, вспышки, и т.д.
Стоят копейки. Может это подойдёт и для наблюдения за вспышкой газа?

Внешний вид фильтра, и пример фото солнца через него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(ikm @ Apr 6 2018, 14:35) <{POST_SNAPBACK}>
может сначала пойти более простым путём: заказать оптику с напылением на требуемую длину волны. могут даже сделать несколько "прозрачных окон".

Не понял, Вы предлагаете использовать матрицу от тепловизора с особым фильтром? Какой в этом смысл, если сама матрица нечувствительна в этой области? (у тепловизионных матриц область чувствительности от 7,5 до 14мкм, а у меня будет к примеру 2,7мкм).

Цитата(alexunder @ Apr 6 2018, 14:56) <{POST_SNAPBACK}>
Это будут довольно медленные устройства.
Болометры я и не рассматривал изначально, только фотоэлектрики.
Цитата(alexunder @ Apr 6 2018, 14:56) <{POST_SNAPBACK}>
Лучше брать КМОП сенсор (видимый+ближний ИК)
К сожалению "видимый" ничего не увидит
Цитата(alexunder @ Apr 6 2018, 14:56) <{POST_SNAPBACK}>
...или в крайнем случае InGaAs (0.9-1.7 мкм или 0.9-2.4мкм, но цена будет космос).
Вот их как раз и ищу.

Цитата(alexunder @ Apr 6 2018, 14:56) <{POST_SNAPBACK}>
Имхо, задача неправильно поставлена или описана. Нужно детектировать вспышку газа при солнечном освещении да еще и на расстоянии? Лучше поискать какой-то альтернативный способ детектирования. Ваш свет длиной 2.7 (4.3) мкм тоже подсядет в атмосфере. Вообще, странный выбор.
Отнюдь, посмотрите устройство извещателей пламени (пожара), они обнаруживают пусть и не вспышку, но именно эту длину волны, солнце им как раз не мешает (причину я выше указывал).

Цитата(alexunder @ Apr 6 2018, 14:56) <{POST_SNAPBACK}>
Чтоб купить у хамамацы, придется 2-3 почки продать.
Я же не свои продаю sm.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Tanya @ Apr 6 2018, 16:19) <{POST_SNAPBACK}>
Вы бы лучше рассказали, на каком расстоянии и какой пространственной и энергетической величины может быть вспышка. Какой газ вспыхивает, горит синим пламенем (окисляется) или разряд? Кажется мне, что пожары ищут в ультрафиолетовом диапазоне. Объяснения не помню.
Расстояние до 1000м. Диаметр области вспышки 0.2-0.5 м, газ = воздух + CO2 + {различные окислы азота}. Действительно, в приложенной (в предыдущем сообщении) статье говорится о возможности УФ обнаружении пожаров, к сожалению никакой конкретики по этому вопросу не нашел: какие датчики, на каком расстоянии, и вообще по спектральному распределению продуктов горения.

Цитата(blackfin @ Apr 9 2018, 08:17) <{POST_SNAPBACK}>

Они оба с внешним охлаждением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А Вам надо картинку получить или сам факт вспышки зафиксировать? Если вспышку то можно брать не матрицу, а обойтись фотодиодом.
Цитата
..или в крайнем случае InGaAs (0.9-1.7 мкм или 0.9-2.4мкм, но цена будет космос).
Вот их как раз и ищу.

В этом диапазоне и по более-менее демократичной цене посмотрите фотодиоды, например тут: www.osioptoelectronics.com (FCI-InGaAs-1000, FCI-InGaAs-1500, FCI-InGaAs-3000X).
В качестве фильтра для борьбы с засветкой используйте кремниевую пластину (на складах -- фильтры из оптического кремния), такой фильтр отрежет Вам весь видимый и ближний инфракрасный (до 1100nm) диапазон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(vladec @ Apr 9 2018, 10:26) <{POST_SNAPBACK}>
А Вам надо картинку получить или сам факт вспышки зафиксировать? Если вспышку то можно брать не матрицу, а обойтись фотодиодом.
Сам факт. Но боюсь один фотодиод будет интегрировать (паразитную) засветку со всего поля зрения оптической системы. Возможно для статического датчика эту проблему можно будет обойти с помощью ВЧ фильтрации сигнала (т.к. вспышка очень короткая <1мс), но как быть если датчик в движении (по ТЗ нужен обзор 360*), т.е если он вращается.

Цитата(vladec @ Apr 9 2018, 10:26) <{POST_SNAPBACK}>
В этом диапазоне и по более-менее демократичной цене посмотрите фотодиоды, например тут: www.osioptoelectronics.com (FCI-InGaAs-1000, FCI-InGaAs-1500, FCI-InGaAs-3000X).
В качестве фильтра для борьбы с засветкой используйте кремниевую пластину (на складах -- фильтры из оптического кремния), такой фильтр отрежет Вам весь видимый и ближний инфракрасный (до 1100nm) диапазон.
Спасибо за информацию!

А цены действительно впечатляют!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот здесь поспрашивайте, может быть они вам матрицу для кругового обзора соберут.
В любом случае, что на фотодиод, что на матрицу, вам надо оптический фильтр вешать, чтобы отсечь всё лишнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как думаете есть смысл смотреть в сторону фоторезисторов? Например [attachment=111962:__1_3.pdf] - диапазон 1-3,2мкм, постоянная времени 400 мкс вполне устроит.

Цитата(HardEgor @ Apr 9 2018, 12:48) <{POST_SNAPBACK}>
Вот здесь поспрашивайте, может быть они вам матрицу для кругового обзора соберут.
В любом случае, что на фотодиод, что на матрицу, вам надо оптический фильтр вешать, чтобы отсечь всё лишнее.
Матрица для кругового обзора...хм, интересный вариант, а с линзами как?
Оптический фильтр понятное дело, возможно сама линза будет фильтром, сейчас обычно так делают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата(Alexashka @ Apr 9 2018, 08:08) <{POST_SNAPBACK}>
Не понял, Вы предлагаете использовать матрицу от тепловизора с особым фильтром? Какой в этом смысл, если сама матрица нечувствительна в этой области? (у тепловизионных матриц область чувствительности от 7,5 до 14мкм, а у меня будет к примеру 2,7мкм).

Вы сами писали, что они работают в этом диапазоне, но так как в нужном спектре чувствительность не на максимуме, то большая засветка по другим диапазонам. Вот я и предложил просто отрезать " не нужные" диапазоны фильтром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация