Jump to content

    
Sign in to follow this  
Dima1060

Эффективный маломощный изолированный преобразователь

Recommended Posts

Здравствуйте!

Столкнулся с необходимостью маломощного изолированного преобразователя. Что-то типа из 5 вольт в 3,3 выходных при токе выхода 50-200 мА. Какую лучше топологию применить на таких мощностях? Очень нужен высокий КПД при малом выходном токе. Можно ли его вообще получить? Сейчас использую пуш-пулл на базе UCC3808. Схема как в даташите, только у меня на выходе два выпрямительных моста чтобы получить +/-5 и +/-12. Измерил ток холостого хода - около 120 мА...так жить нельзя...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если абстрактно, LT8301, но конкретно, чтобы снизить влияние на КПД пассивного выпрямителя, требуется повышать напряжение, а далее, выкинуть все Ваши многолетние эксперименты с двухуровневым двуполярным питанием линейного УМ, заменив этот курятник первым попавшимся ключевым усилителем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что-то типа из 5 вольт в 3,3 выходных при токе выхода 50-200 мА. Какую лучше топологию применить на таких мощностях?

Max253 https://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX253.pdf

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если абстрактно, LT8301, но конкретно, чтобы снизить влияние на КПД пассивного выпрямителя, требуется повышать напряжение, а далее, выкинуть все Ваши многолетние эксперименты с двухуровневым двуполярным питанием линейного УМ, заменив этот курятник первым попавшимся ключевым усилителем.

Подумаю насчет курятника) но требования к шумам и искажениям довольно высоки

Если абстрактно, LT8301, но конкретно, чтобы снизить влияние на КПД пассивного выпрямителя, требуется повышать напряжение

А как? Делать повышающий изолированный из 5 вольт на 10, а после него ставить dc/dc из 10 в 3,3?

У меня есть похожий SN6501. Собрал я макет, нагрузил вторичную цепь на 10 мА и получил КПД около 40%... Собственно как и обещалось в даташите для схемы с LDO после выпрямителя.

 

Конкретно в моем случае, все эти драйверы трансформатора не имеют обратной связи, а входное напряжение имеет свойство плавать. То есть на выходе выпрямителя так или иначе надо ставить dc/dc. Получается, если КПД преобразователя 0,8 и dc/dc 0,95 то максимум можно выжать 0,76

Edited by Atlantis-

Share this post


Link to post
Share on other sites
Развязка маленькая, мне 4 кВ нужно. Вообще хотелось бы самому собрать преобразователь на ШИМ контроллере
Хотелки в гараже это хорошо для развития. Но вот готовые, например:

https://www.digikey.com/products/en/power-s...amp;pageSize=25

Share this post


Link to post
Share on other sites
Собрал я макет, нагрузил вторичную цепь на 10 мА и получил КПД около 40%...

 

Конкретно в моем случае, все эти драйверы трансформатора не имеют обратной связи, а входное напряжение имеет свойство плавать. То есть на выходе выпрямителя так или иначе надо ставить dc/dc.

Можно поставить стабилизатор и на первичную сторону, КПД при токе 150 мА во вторичке получше будет. Ну нельзя хотеть все го и сразу.

Но такие проблемы действительно есть, есть и еще одна - при воздействии магнитным полем на трансформатор потребление растет катастрофически, блок питания на первичной стороне уходит в защиту.

К сожалению, красивого решения с развязкой все равно нет.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А как? Делать повышающий изолированный из 5 вольт на 10, а после него ставить dc/dc из 10 в 3,3?

Ранее Вы говорили, что основной потребитель это усилитель наушников, поэтому да, подобного номинала служебные питания создавать синхронными понижающими стабилизаторами.

 

LT8301 работает в режиме ЧИМ, иначе фантастический КПД не получить, но я собирал подобное на россыпи, потому что мне нужно было сразу готовое низкое напряжение, а потому синхронный выпрямитель, а ещё, у LT8301, если ничего не предпринимать, нижняя частота ЧИМ 12 кГц.

 

Повторю, есть ощущение во многих системных ошибках — в частности, такое долговременное затруднение с БП могло возникнуть из-за размещения элемента питания на грязной стороне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this