NovDS 0 2 апреля, 2018 Опубликовано 2 апреля, 2018 (изменено) · Жалоба Коллеги, стали доступны для заказа новые NB-IoT модули SIM7020E. Благодаря использованию новейшей платформы от Mediatek, решение получилось бюджетным и компактным, но при этом, обладающим всем необходимым функционалом. Новый модуль выполнен в форм-факторе SIM800C, что позволит использовать уже существующие наработки для перехода в новый стандарт. Основные характеристики: FDD-LTE: B1/B3/B5/B8/B20/B28 DL/UL 26.15/62.5 Kbps Протоколы TCP/UDP/MQTT/COAP*/LWM2M* Интерфейсы: UART/GPIO/ADC Питание 2.1..3.6В Потребление в режиме PSM - 5 uA Размеры 17.6x15.7 мм С документацией можно ознакомиться по ссылке. Образцы и отладки уже доступны - просьба обращаться к вашим дистрибьюторам. SIM7020E_SPEC_V1801_RUS.PDF Изменено 2 апреля, 2018 пользователем NoDS Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MIkler 0 2 апреля, 2018 Опубликовано 2 апреля, 2018 · Жалоба Основные характеристики: FDD-LTE: B1/B3/B5/B8/B20/B28 DL/UL 26.15/62.5 Kbps Протоколы TCP/UDP/MQTT/COAP*/LWM2M* Интерфейсы: UART/GPIO/ADC Питание 2.1..3.6В Потребление в режиме PSM - 5 uA Размеры 17.6x15.7 мм Что то очень скромно все по характеристикам. Там очень компактно можно сделать поддержку 20 частот не очень напрягаясь. TCP/UDP это правильно и хорошо но не слова о поддержке шифрования если вы хотите протоколы COAP, MQTT. И не слова о поддержке Security profile для того чтобы PSM/eDRX нормально работали. Конечно нет основного режима работы данных изделий это NIDD. А так да чип от смарт часов для Base Band оригинальная идея. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 8 3 апреля, 2018 Опубликовано 3 апреля, 2018 · Жалоба >>>А так да чип от смарт часов для Base Band оригинальная идея. Это с каких йухов MT2625 стали бы в смарт часы ставить? Он там как козе пятая нога. Для смартов MT250x сейчас самый ходовой. Нужные диапазоны включить не проблема, кому сильно надо берет МЕТУ и включает. Прошивка там пока только инженерная, так что все что будет нужно - допилят. HTTPS*/SSL*/DTLS* - уже будет в следующих прошивках, ну и еще кое что в разработке. Кроме того, после выхода стабильного релиза, для модуля будет SDK наподобии ЕАТ, только с другим названием. Парочка фактов. • Модуль будет выпускаться пока в двух версиях: SIM7020E – европейская и SIM7020C – азиатская SIM7020A – пока не ожидается. Это связано с тем, что FCC с трудом принимают к сертификации изделия с чипсетами Медиатек. Хотя совсем откидывать возможность появления SIM7020A не стоит. • Модуль задекларирован как совпадающий с посадочным местом SIM800C - это утверждение верно на 85%. Если SIM800C ранее использовался только для передачи данных, то проблем не будет, на это место можно ставить SIM7020E Если у SIM800C были задействованы аналоговые входы, то нужно корректировать плату, так как на этих ножках у SIM7020E другие сигналы. Файл с различиями модулей лежит на нашем сайте вместе с документацией на SIM7020E Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MIkler 0 5 апреля, 2018 Опубликовано 5 апреля, 2018 · Жалоба >>>А так да чип от смарт часов для Base Band оригинальная идея. Это с каких йухов MT2625 стали бы в смарт часы ставить? Он там как козе пятая нога. Для смартов MT250x сейчас самый ходовой. Нужные диапазоны включить не проблема, кому сильно надо берет МЕТУ и включает. Прошивка там пока только инженерная, так что все что будет нужно - допилят. HTTPS*/SSL*/DTLS* - уже будет в следующих прошивках, ну и еще кое что в разработке. И там и там на сколько я помню cortex M4F только частоты ядра разные, обвязки одинаковые. Или я не прав? Для сокетов и HTTPS это все понятно. Я говорю про MQTT over SSL. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 8 5 апреля, 2018 Опубликовано 5 апреля, 2018 · Жалоба Нет, в MT6261 и MT250x ядра помощнее чем для IoT. MT2503 - ARM7EJ-STM MT2625 - ARM Cortex-M with FPU тут важнее экономичность чем производительность. В SIM7020 MQTT есть. Как допилят секюрити, то посмотрим на что будет распространяться SSL Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MIkler 0 5 апреля, 2018 Опубликовано 5 апреля, 2018 · Жалоба Я говорил вот про этот чипсет. https://labs.mediatek.com/en/chipset/MT2523 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CADiLO 8 5 апреля, 2018 Опубликовано 5 апреля, 2018 · Жалоба Насколько я знаю, MT2523 SIMCOM не использует. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KARLSON 1 23 марта, 2020 Опубликовано 23 марта, 2020 · Жалоба Здравствуйте. Начинаем использовать эти модули. Закупили 30 штук. Плюс 1 кит. Сим карты от МТС. Развели плату. Появилась проблема. Две одинаковые платы. Пробуем с одной и той же симкой. Одна плата быстро регистрируется (в течении 30 сек) другая долго ( в течении 1-3 минут). После всех замен между собой, которые ни к чему не привели, поменяли модемы местами и ситуация поменялась. На кит ещё не пробовали менять модем. Прошивка B12. Тут узнал, что есть 13. Спросили у продавцов, перепрошили. Ситуация не поменялась. Модем в конце сессии с сервером выключаем в месте с питанием. Вот лог начала до регистрации: *MATREADY: 1 +CFUN: 1 +CPIN: READY AT OK AT+IPR=19200 OK ATE0 OK AT&W OK AT+COPS=0 OK AT+CGREG? +CGREG: 0,2 OK Начали перебирать модемы. На 7 модемов приходится 1 с быстрой регистрацией. Пока перебирали (смотрели в ручном режиме через терминал) заметили особенность. CSQ появляется раньше регистрации. Если после появления CSQ сделать выкл RF CFUN=4,0 , затем через 2 сек CFUN=1,0, то регистрация проходит быстро. Причём это заметно так же и по току потребления (и шуму на питании). Нормально поттреблять начинает как раз после переключения RF части. P.S. Питание хорошее. Перешло от SIM800C. boost Iout 3A. Напряжение естественно уменьшили до 3,3В . Это нормальное поведение модема? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hub 0 24 марта, 2020 Опубликовано 24 марта, 2020 · Жалоба On 3/23/2020 at 1:47 PM, KARLSON said: Здравствуйте. Начинаем использовать эти модули. Закупили 30 штук. Плюс 1 кит. Сим карты от МТС. Развели плату. Появилась проблема. Две одинаковые платы. Пробуем с одной и той же симкой. Одна плата быстро регистрируется (в течении 30 сек) другая долго ( в течении 1-3 минут). После всех замен между собой, которые ни к чему не привели, поменяли модемы местами и ситуация поменялась. На кит ещё не пробовали менять модем. Прошивка B12. Тут узнал, что есть 13. Спросили у продавцов, перепрошили. Ситуация не поменялась. Модем в конце сессии с сервером выключаем в месте с питанием. Вот лог начала до регистрации: *MATREADY: 1 +CFUN: 1 +CPIN: READY AT OK AT+IPR=19200 OK ATE0 OK AT&W OK AT+COPS=0 OK AT+CGREG? +CGREG: 0,2 OK Начали перебирать модемы. На 7 модемов приходится 1 с быстрой регистрацией. Пока перебирали (смотрели в ручном режиме через терминал) заметили особенность. CSQ появляется раньше регистрации. Если после появления CSQ сделать выкл RF CFUN=4,0 , затем через 2 сек CFUN=1,0, то регистрация проходит быстро. Причём это заметно так же и по току потребления (и шуму на питании). Нормально поттреблять начинает как раз после переключения RF части. P.S. Питание хорошее. Перешло от SIM800C. boost Iout 3A. Напряжение естественно уменьшили до 3,3В . Это нормальное поведение модема? Напишите своему дистрибьютору, надо разобраться в чем дело. Модуль уже достаточно отлажен и проблем быть не должно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KARLSON 1 26 марта, 2020 Опубликовано 26 марта, 2020 · Жалоба Ответил дистрибьютор: "У меня на отладке регистрация быстро происходит, поэтому не проверить самому Попробуйте зафиксировать частоту, для этого воспользуйтесь командой AT+CBAND=x и этот band должен показываться если подать AT+CBAND? Так же можно попробовать AT+CBANDSL – команда не жестко фиксирует band, а задает приоритет – какой сканировать первый. Параллельно я задал вопрос производителю." Эти эксперименты мы проведём чуть позже. недели через 2. А как узнать на каких диапазонах работает оператор? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hub 0 26 марта, 2020 Опубликовано 26 марта, 2020 · Жалоба 1 hour ago, KARLSON said: А как узнать на каких диапазонах работает оператор? Так же, через дистрибьютора. Цепочка простая: клиент->дистрибьютор->производитель->дистрибьютор->клиент. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MitinAlexey 0 15 октября, 2020 Опубликовано 15 октября, 2020 · Жалоба 26.03.2020 в 10:48, KARLSON сказал: Ответил дистрибьютор: "У меня на отладке регистрация быстро происходит, поэтому не проверить самому Попробуйте зафиксировать частоту, для этого воспользуйтесь командой AT+CBAND=x и этот band должен показываться если подать AT+CBAND? Так же можно попробовать AT+CBANDSL – команда не жестко фиксирует band, а задает приоритет – какой сканировать первый. Параллельно я задал вопрос производителю." Эти эксперименты мы проведём чуть позже. недели через 2. А как узнать на каких диапазонах работает оператор? Здравствуйте! Столкнулись с точно такой же проблемой, только у нас еще хуже, некоторые модули вообще не подключаются к сети, а часть подключается долго (2-5 минуты). У вас как-то решился вопрос Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KARLSON 1 14 декабря, 2020 Опубликовано 14 декабря, 2020 · Жалоба С долгой регистрацией нет. Проект пока немного забросили. В регионах заказчики пока не просят NBIoT. Всё держится на GPRS. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
