Jump to content

    
Sign in to follow this  
voron82

Проблема с частоткой на выходе ОУ

Recommended Posts

Я один не вижу шунтирующих конденсаторов в делителях, которые формирую опорные напряжения?

*

Я тоже не вижу :) Но резисторы низкоомные, это не должно быть основной причиной проблем.

Хотя, для подавления различных помех, конденсаторы необходимы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще данная диф. схема имеет разные входные сопротивления в каждом плече и соотв ваш мост по определению перекашивает. Этот перекос может выливаться в сужение полосы. Более детально надо ставить эксперимент.

Как-то так.

Можно поставить для эксперимента нормальный диф усилитель или измерительный усилитель.

Share this post


Link to post
Share on other sites
да. 20-ка на единичном. ОУ 1494УА03

*

Ну а если поставить OP37? Виртуальную землю организуй как следует - с конденсаторами, а лучше

с усилителем на отдельном ОУ.

*

дерьмо с частоткой идёт уже после 1-го каскада

*

А второй каскад можно сделать и на ОУ из ширпотреба с достаточным быстродействием.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
да, по отдельности всё как надо работает. да вот не понятно где там причина и в чём. частотка более-менее улучшается, когда резисторы на входе ОУ поднимаешь

Попробуйте запитать всю схему от двухполярного напряжения, например взять батарейки или два Liion аккумулятора, естественно убрав делители виртуального нуля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые , которые советуют побороться с одинарным питанием, виртуальной землёй - к чему это? Разве у человека проблемы с динамическим диапазоном или помехами в спектре сигнала? Нет.

У человека проблемы с полосой пропускания , как мне кажется наиболее адекватный совет - согласование моста с входом усилителя .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вообще данная диф. схема имеет разные входные сопротивления в каждом плече и соотв ваш мост по определению перекашивает. Этот перекос может выливаться в сужение полосы. Более детально надо ставить эксперимент.

Ну и в догонку.... Конечно резисторы делителей виртуальной земли меньше чем резисторы ОС подключенные к делителю, но блокировочные конденсаторы в делителе обязаны быть. Иначе Ваше усиление 20 просто не будет соотв действительности, т.к. один из выводов усилителя по переменке болтается в воздухе.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
да. 20-ка на единичном. ОУ 1494УА03

 

 

 

 

дерьмо с частоткой идёт уже после 1-го каскада

Возможно, что у Вас большая емкость монтажа. У Вас Велико сопротивление резисторов в цепях обратной связи , годятся для ОУ на десятки килогерц , а не на МГЦ. То есть получились фильтры НЧ на сотню килогерц , может и ниже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Возможно, что у Вас большая емкость монтажа. У Вас Велико сопротивление резисторов в цепях обратной связи , годятся для ОУ на десятки килогерц , а не на МГЦ. То есть получились фильтры НЧ на сотню килогерц , может и ниже.

ну человек же написал что если отключить мост от входа и подать туда сигнал - то всё проходит как надо, нет обужения полосы усилителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну человек же написал что если отключить мост от входа и подать туда сигнал - то всё проходит как надо, нет обужения полосы усилителя.

Прошу извинить, не прочитал

 

ну человек же написал что если отключить мост от входа и подать туда сигнал - то всё проходит как надо, нет обужения полосы усилителя.

Тогда , действительно, разница входов.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уважаемые , которые советуют побороться с одинарным питанием, виртуальной землёй - к чему это? Разве у человека проблемы с динамическим диапазоном или помехами в спектре сигнала? Нет.

Таким образом отсечётся какая-то половина проблем:

- нормально заработает, значит мост нормально согласован и надо бороться со смещением (я бы вообще туда ОУ поставил буфером)

- не заработает, значит где-то лишние емкости влияют и бороться с ними

Share this post


Link to post
Share on other sites

Генератор работает на 51 Ом, а сопротивление датчика 1 кОм. Сравнение не совсем корректное, т.к. источники с сильно разными импедансами. Я бы не назвал это "по отдельности работает".

Edited by Tuvalu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа, а кто вообще сказал, что эта схема работоспособна при питании 9В. Понятное дело, что заглянуть можно только в параметры "неповторимого оригинала" OP37 (это ж его цельнотянутой копией является УД26, если мне память не изменяет), а там крайне узкий диапазон допустимых синфазных напряжений на входе при питании от +9В.

post-6610-1522494435_thumb.png

Я еще смотрю, что сам мост от отдельного источника питается, там может быть очень далеко от 1/2 питания синфазный сигнал. Это может запирать нафиг входной каскад, дальше вместо усиления можно получить все что угодно.

 

Я бы для начала устроил банальную проверку, подав полноценное двухполярное питание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Питание моста и ОУ подписано одинаково

 

Да, что-то я ослеп, виноват. И тем не менее, я бы попробовал. Да хотя бы просто поднять питание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this