Jump to content

    
Sign in to follow this  
Alex_Golubev

компенсация температуры фотоприемника

Recommended Posts

вы думаете Hamamatsu лучше marubeni?

Конечно! Букв больше!

Шутка, приводите даташит - будем сравнивать.

 

Я вот этот применял http://www.hamamatsu.com/eu/en/product/cat...33BR/index.html

У него темновой ток еще меньше, и ближний ультрафиолет подрезан.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Подскажите может есть какие специализированные микросхемы или давно изученные и проверенные алгоритмы компенсации температуры фотоприемника?

Есть простой алгоритм - два одинаковых фотодиода связанные по теплу, один затемнён, второй освещен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
- Здорово!!!!! А какой фотоприемник-то?

Ну если говорить вообще, то температура всегда влияла на режим работы полупроводников, режим работы транзистора и т.д.

И к чему эта реплика?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Есть простой алгоритм - два одинаковых фотодиода связанные по теплу, один затемнён, второй освещен.

Тогда уж вертушка перед диодом, т.к. при токе диода 5 пА температурные уходы токов и напряжения смещения усилителей будут влиять больше.

Но вертушка сильно замедлит работу прибора, т.к. при этих токах время установления показаний будет десятки секунд.

 

Поэтому тут опять упираемся в вопрос, что же все-таки измеряется и чем, и на что влияет температура ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
вы думаете Hamamatsu лучше marubeni?

Hamamatsu лучше. Фотоприемник обычно снабжен элементом пельтье. Смотрите на мощность сигнала. Может статься, что для нормальной работы сильно охладить придется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
С охлаждением свои проблемы - роса и утечки.

Герметичный фотодиод с TEC в одном корпусе спасут.

The S2592-03 combines a UV to near infrared Si photodiode with a thermoelectric cooler. A thermistor is also included in the same package to sense the Si photodiode chip temperature.

http://www.hamamatsu.com/jp/en/product/cat...2-03/index.html

Я другого не понимаю. Начальная задача

Есть задача измерения степени поглощения вещества от разных длин волн.

Это задача спектрофотометра. Обычно спектрофотометры работают максимум с 3-4 порядками ослабления света. Т.е при ярком источнике света на детекторе всегда с избытком, и до темнового тока еще 5-6 десятичных порядков остается. Так что температура кремниевого фотоприемника влиять не должна на чувствительность. Ну и опорный канал никто не отменял. А без него система не работоспособна, т.к плывет источник света. И гораздо сильнее, чем фотоприемник. Что лампа накаливания, что светодиод, что газоразрядный источник света- все плывут, и их надо компенсировать. Однократно, перед началом измерений, или постоянно, используя синхронный детектор и модулятор- это уже вопрос к конструктору прибора.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Герметичный фотодиод с TEC в одном корпусе спасут.

Интересно, это из-за повышенной чувствительности к УФ у этого диода темновой ток такой приличный ?

 

Я другого не понимаю. Начальная задача Это задача спектрофотометра.

И у меня разрыв шаблона. Тема не любительская, не светодиодик зажечь. Соответственно, рядом должен был оказаться руководитель, объясняющий что зачем и куда идти.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this