Jump to content

    
Sign in to follow this  
mcaffee

форма импульса с выхода 1554ТЛ2

Recommended Posts

Почему? В чем особенность?

Потому что в него два порога, в даташите все написано, надо почитать обязательно, перед тем, как творить... Вообще, никуда не денется, по какому-то уровню сработает. Они еще и плавают, уровни.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Потому что в него два порога, в даташите все написано, надо почитать обязательно, перед тем, как творить... Вообще, никуда не денется, по какому-то уровню сработает. Они еще и плавают, уровни.
Для обычной логики практики утверждают что схема с делителем даёт самый меньший фазовый шум/джиттер. Вот что выйдет из триггера Шмитта не знаю.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для обычной логики практики утверждают что схема с делителем даёт самый меньший фазовый шум/джиттер. Вот что выйдет из триггера Шмитта не знаю.

Да-да, слышал... Сам не проверял, не на чем. Да и не в моей сфере деятельности. Однако, сомневаюсь. Что специально разрабатываемые микросхемы оказываются лучше универсальных.

 

А теоретики заверяют, что пороги в КМОП логике плавают. Джиттер - не джиттер, но форма сигнала, момент срабатывания будут меняться. В отличие от компараторов.

Может, у практиков просто не было под рукой нужных компараторов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Может, у практиков просто не было под рукой нужных компараторов?
Времена были давние сейчас думаю можно найти микрушки и получше логики. Например AD95xx.

А на счёт компараторов всё не так просто. У них джиттер никто не нормирует и в паспорт не пишет :( Вот разве что у AD8465 прописали явно. И то в тексте а не в таблицах.... Так по по хорошему если нужны гарантии то AD95xx остальное нужно подтверждать тестами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MegaVolt, автор давно уже проговорился, что в наличии у него только кварцевый резонатор 5 МГц и требование заказчика, пусть за год, но родить из него меандр 25 МГц — ну так эта задача давно и успешно решается по всей планете всего одним (одним прописью) логическим элементом по схеме генератора на 5-й гармонике.

Share this post


Link to post
Share on other sites
, эта задача давно и успешно решается по всей планете всего одним (одним прописью) логическим элементом по схеме генератора на 5-й гармонике.

А потрахаться? И ведь какая работа уже проделана
ТС первым каскадом усиливает сигнал, вторым выделяет (Гыы!) первую гармонику, а затем на следующем, аж пятую, Могли и дальше потрахаться, надо же было Вам...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Может, у практиков просто не было под рукой нужных компараторов?

У практиков был, по крайней мере, компаратор LT1016. Если кому интересно - пользовательское руководство на серию LPRO от EFRATOM.

Share this post


Link to post
Share on other sites
родить из него меандр 25 МГц — ну так эта задача давно и успешно решается по всей планете всего одним (одним прописью) логическим элементом по схеме генератора на 5-й гармонике.
Схема предполагает подключение кварца ко входу, т.е. возможно подключить не кварц, а кварцевый генератор.

Так как мне такие устройства знакомы, то найти было недолго:

https://www.reichelt.de/Oszillatoren/OSZI-5...p;trstct=pol_31

Одно "НО"! Питание, указанное у продавца, 5 v, а у ТС 15 v. Может сам обьяснит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
У практиков был, по крайней мере, компаратор...

 

А на счёт компараторов всё не так просто. У них джиттер никто не нормирует и в паспорт не пишет...

LMH7322? Не, не слышали.

ADCMP604/ADCMP605? Тоже нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MegaVolt, автор давно уже проговорился, что в наличии у него только кварцевый резонатор 5 МГц и требование заказчика, пусть за год, но родить из него меандр 25 МГц — ну так эта задача давно и успешно решается по всей планете всего одним (одним прописью) логическим элементом по схеме генератора на 5-й гармонике.
Это понятно. Но ТС не спрашивает как решить общую задачу. Он задаёт частные вопросы на которые я в меру сил и отвечаю. На мой взгляд опыт по другому и не приобретается. Т.е. по сути каждый инженер должен хотя бы попытаться разработать свой велосипед чтобы понимать что как и для чего делается.

 

 

LMH7322? Не, не слышали.

ADCMP604/ADCMP605? Тоже нет.

Спасибо за названия :)

 

Я говорил про то что у большинства этого параметра нет. И в таблицах поиска этот параметр тоже не показан. Т.е. выбор компаратора становиться похож на просеивание золотоносного песка :(

 

 

У практиков был, по крайней мере, компаратор LT1016. Если кому интересно - пользовательское руководство на серию LPRO от EFRATOM.
Спасибо. Познавательно :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я говорил про то что у большинства этого параметра нет. И в таблицах поиска этот параметр тоже не показан. Т.е. выбор компаратора становиться похож на просеивание золотоносного песка :(

Так и у логики джиттер не указывается, aren't?

Тому практикам віри немає...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так и у логики джиттер не указывается, aren't?

Тому практикам віри немає...

Да.. По этому или делаем лабораторную. Или ищем CDS микрушки. Благо сейчас они есть и с весьма достойным джиттером.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this