Jump to content

    
Sign in to follow this  
mcaffee

форма импульса с выхода 1554ТЛ2

Recommended Posts

А то, что на входе 1554 сигнал принимает отрицательное значение (относительно земли) это нормальная ситуация?

Относительно какой земли?

Возможно автор просто неправильно подключился и такая амплитуда колебаний только на осциллографе, реально на микросхеме всё в пределах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В предыдущей своей теме автор пообещал "отфильтровать постоянную составляющую", т.е. вставить конденсатор и делитель на входе ТШ, но обещания не сдержал.

 

В предыдущей теме автор спрашивал, можно ли подавать на входы ЛЭ сигналы произвольной мощности — ему был дан ответ, что естественно нет, и это указано в их паспортах, но ответ этот был им проигнорирован.

 

В предыдущей теме автору было предложено избавиться от сомнительной кучи россыпи, собрав ТШ на ИС компаратора — но и тут нет.

Да, не написал о полученных результатах, а некоторые получил только сейчас!

Еще раз про задачу: с выхода LC-контура получаем синусоидальный сигнал частотой 25 МГц и амплитудой 2.5 Vrms. Далее из этого сигнала нам нужно сделать тактовый сигнал для плис. (меандр, 5V).

Для начала был выбран такой вариант: усилить сигнал с LC-контура (на схеме с ОЭ) и подать его на 1554ЛА3. В принципе получилось, но хотелось попробовать еще.

Дальше, по совету просветленных, был задействован компаратор 1481СА1Р. Была собрана схема, все получилось. Но сигнал с компаратора имел большой джиттер, чего не очень хотелось иметь.. Поэтому решил еще один вариант попробовать.

С выхода LC-контура подал напрямую сигнал на 1554ТЛ2. Результат я прикрепил в самом начале (2 фотографии: сигнал на входе 1554 и ее выходе). Только теперь понимаю, что это не правильное решение. получается как бы -2.5V подавалось на вход 1554ТЛ2, но на осциллографе видно, что смещение в минус совсем небольшое! Почему так????

Далее по совету MegaVolt был собран делитель, задающий смещение на 2.5V. C выхода LC-контура подал синус на делитель, получил смещенный сигнал, от 100 mV до 5 V. Далее подал такой сигнал на вход 1554, ткнулся туда щупом осциллографа и увидел, что он еще больше сместился относительно 0, на 2V примерно.. Как это понять? Получается за счет своего входного сопротивления 1554 сама смещает сигнал вверх? Или как?? Тогда не совсем критично, что сразу подал 2.5Vrms на вход 1554....?? Помогите разобраться..

Спасибо за ответы!

 

Относительно какой земли?

Возможно автор просто неправильно подключился и такая амплитуда колебаний только на осциллографе, реально на микросхеме всё в пределах.

Неправильно это как? С ткнулся прямо щупом в ножку 1554.. получилось как на первом фото.. небольшое смещение в минус.. на выходе нормальный сигнал..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помогите разобраться

Начните с малого. Вы только что безответно процитировали следующее, т.е. замусорили форум:

 

"отфильтровать постоянную составляющую", т.е. вставить конденсатор и делитель на входе ТШ, но обещания не сдержал.

Итак, на каком этапе при чтении данного предложения каким-то невероятным способом из поля Вашего зрения выпадает слово "конденсатор", а если оно таки не выпадает, то почему он до сих пор отсутствует в схеме?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Еще раз про задачу: с выхода LC-контура получаем синусоидальный сигнал частотой 25 МГц и амплитудой 2.5 Vrms. Далее из этого сигнала нам нужно сделать тактовый сигнал для плис. (меандр, 5V).

А в чем прикол именно "LC-контура", параметры которого имеют большой разброс, да еще и нестабильны? Почему не обычный кварцевый генератор? Откуда эта экзотика? Что-то типа садо-мазо?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
но на осциллографе видно, что смещение в минус совсем небольшое! Почему так????

Потому что открылся нижний защитный диод на входе. Задавайте смещение (1/2 питания).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А в чем прикол именно "LC-контура", параметры которого имеют большой разброс, да еще и нестабильны? Почему не обычный кварцевый генератор? Откуда эта экзотика? Что-то типа садо-мазо?

LC контур применялся поскольку нет кварца на 25 МГц, а есть только на 5. Схемку приложил. Только в таком виде, от руки..Сразу извиняюсь за художество) После емкости С1, если не соединять ни с чем получаем сигнал 25 МГц, 2,5 Vrms. Если соединить С1 сразу с 1554 без делителя, получаются фото, как были представлены в начале поста. ( на ножке 1 и на ножке 8) С делителем результатов пока нет, но так понимаю теперь все должно быть правильно!

post-73873-1521972719_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще мазохизм какой-то - если бы задача стояла получить 25 MHz из _высокостабильной_ опоры 5 MHz (типа OCXO "Гиацинт"), такой вариант был бы оправдан. Но если каких-то особых требований не предъявляется, логичнее было бы взять готовый ширпотребный осциллятор на 25 MHz, или "фундаментальный" кварц на ту же частоту и сделать генератор по типовой схеме на CMOS-инверторе с буферным каскадом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Где нет? В перечне Минпромторга готовых генераторов навалом.

Добавлю...

Например:

https://www.smd.ru/katalog/kvarcevye/taktow...tory_kvarcevye/

http://www.quartz1.com/price/price.php?par...=&group=405

 

И такого много...

 

А еще есть генераторы у которых выводами можно задать несколько разных частот...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
сделать генератор по типовой схеме на CMOS-инверторе с буферным каскадом.

Что за типовая схема?)

 

Где нет? В перечне Минпромторга готовых генераторов навалом.

Естественно что есть! На заказ- так вообще на любую частоту можно купить! Вы наверное не так поняли, у меня сейчас нет! А покупать не планируется!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что за типовая схема?)

CMOS-инвертор, в обратную связь которого включен резистор и параллельно ему резонатор. И с выводов на "землю" - нагрузочные конденсаторы. Эта же схема применяется практически во всех существующих микроконтроллерах, например. Еще один инвертор - буфером.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
не так поняли, у меня сейчас нет! А покупать не планируется!!

100 рублей в розницу, не смешите наши тапки, один в один аналог ГК296:

 

https://www.compel.ru/infosheet/GEYER/KXO-V97%2025.0%20MHz

Share this post


Link to post
Share on other sites
100 рублей в розницу, не смешите наши тапки, один в один аналог ГК296:

Не, так каждый может... А потрахаться? И ведь какая работа уже проделана, и что же все бросать? А потом же еще запуск генератора, джиттер, подбор конденсатора или еще регулировка...

И как без всего этого жить? Вот так взял 100 рублей, купил, припаял и все?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this